10월 7일: 하마스가 촬영한 것, 그리고 조사관들이 기록한 것

10월 7일 아침

2023년 10월 7일 토요일은 유대교 안식일이자 심하트 토라 명절이었다. 그날 아침 하마스와 동맹 테러 단체들은 가자지구에서 이스라엘 남부로 조직적인 공격을 개시했다. 영국 초당파 의원 위원회는 이후 거의 5,000발에 이르는 첫 로켓 일제 사격, 119곳에서의 국경 울타리 돌파, 그리고 육지, 패러글라이더, 보트를 통한 침투를 설명했다. 그날에 대한 반명예훼손연맹(ADL)의 설명은 공격자들이 대부분 민간인인 1,200명 이상을 살해하고 251명을 인질로 잡았다고 밝힌다. 의원 위원회는 사망자를 1,182명, 부상자를 4,000명 이상으로 보았으며, 251명이 가자로 끌려갔고 그중 210명은 산 채로, 41명은 이미 숨진 채였다고 기록했다.

집계들은 서로 가깝고, 한 가지를 분명히 한다. 표적은 민간인이었다. 의원 위원회는 사망자 가운데 민간인 863명, 전체의 73퍼센트를 집계했고, 여성과 어린이가 사망자의 27퍼센트를 차지했다고 확인했다. 이스라엘 사상자 수치를 정리한 자료는 이후 10월 7일 사망자를 1,195명으로 보았으며, 여기에는 민간인 778명, 군인 282명, 경찰관 57명, 지역 보안 요원 38명이 포함되고, 그중에는 영아 2명, 10세 미만 어린이 12명, 10~19세 36명이 있었다. 사망자 대부분은 유대계 이스라엘인이었다. 테러리스트들은 베두인을 포함한 이스라엘 아랍계 시민과 외국인 노동자도 살해하거나, 다치게 하거나, 납치했다. 44개국 국민이 살해되거나 인질로 잡힌 사람들 가운데 있었고, 가장 큰 외국인 피해 집단은 태국인 농업 노동자였다. 미국유대인위원회(AJC)는 태국인 최소 21명이 살해되고 최대 54명이 인질로 잡혔다고 기록했으며, 가정 돌봄 일을 하던 필리핀인과 스리랑카인도 사망자와 실종자 가운데 있었다고 확인했다.

숫자는 신원 확인이 진행되면서 수정되었고, 부정론자들은 그 점을 즐겨 지적한다. 숫자가 어느 방향으로 움직였는지 보라. 초기 이스라엘 추정은 1,400명을 넘었다. 2023년 11월 외무부 대변인 리오르 하이아트는 AFP 통신에 갱신된 수치가 약 1,200명이라며 “신원이 확인되지 않은 시신이 많았는데, 이제 우리는 그것이 이스라엘 희생자가 아니라 테러리스트의 것이라고 본다”고 말했다. 그는 그것이 최종 집계가 아니라 추정치라고 주의를 주었다. 더 낮은 총계는 이스라엘 사망자와 전투에서 사살된 테러리스트를 구분하고 유해 조각을 이름과 맞춘 법의학 작업에서 나왔다. 논쟁 중인 집계는 논쟁 중이라고 밝혀야 한다. 그 규모 자체는 정부, 통신사, 그리고 현장을 조사한 의회와 민간 조사관들 사이에서 진지한 논쟁의 대상이 아니다.

키부츠, 축제, 그리고 도로

민간인의 목숨을 가장 많이 앗아 간 단일 현장은 키부츠 레임 근처의 야외 트랜스 축제, 흔히 노바 또는 슈퍼노바로 불리는 곳이었다. 의원 위원회는 그곳에서 대부분 젊은 참가자인 370명 이상이 살해되었다고 보고하며, 이를 역사상 가장 많은 사망자를 낸 콘서트 공격이라고 불렀다. 신원이 확인된 하마스 납치범들에 관한 보도에 요약된 이후 이스라엘군의 집계는 축제 사망자를 364명, 인질로 끌려간 사람을 44명으로 보았다. 살해된 사람의 약 절반에서 60퍼센트는 축제 현장 자체에서 숨지지 않았다. 남은 사람들은 무대 아래, 바 뒤, 이동식 화장실, 쓰레기 컨테이너 등 숨은 곳에서 총에 맞았다. 달아난 사람들은 차 안에서 자동화기와 로켓 추진 유탄의 매복 공격을 받았거나, 가자 접경 지역의 주요 간선 도로인 232번 도로변 방공호에 던져진 수류탄에 숨졌다. 하마스 테러리스트들은 그 도로의 교차로들을 장악하고 30곳이 넘는 지점을 살육 지대로 만들었다.

키부츠에서 그들은 집집마다 들어갔다. 의원 위원회는 32개 민간 공동체에 대한 공격을 기록했으며, 몇 시간 만에 그 마을들에서 416명이 살해되고 인질 251명 가운데 183명이 그곳에서 끌려갔다. 베에리와 크파르아자의 민간인 사망자가 99명과 62명으로 가장 많았다. 니르오즈는 가장 많은 납치를 겪었다. 75명이 인질로 끌려갔고 시신 7구가 탈취되었다. 베에리에서는 일부 집에 불을 질러 안에 있던 사람들을 밖으로 몰아낸 뒤 총으로 쏘았다. 그날을 정리한 이스라엘 측 자료는 키부츠가 해방된 뒤 130구가 넘는 시신이 발견되었고(군인이 포함되었을 수 있는 수치다), 보안군이 테러리스트 103명을 사살했다고 기록한다. 크파르아자에 대해 같은 자료에 요약된 IDF 조사는 첫 물결에서 약 100명의 침투자를 확인했고, 두 번째 물결로 소규모 지역 보안팀이 훨씬 많은 수를 상대해야 했다. 약 900명 규모의 공동체에서 주민 64명이 살해되고 19명이 인질로 끌려갔다. 무장 가담자는 하마스와 팔레스타인 이슬람 지하드만이 아니었다. 의원 위원회와 이스라엘군 조사는 모두 다른 가자 분파들, 그리고 곳에 따라서는 울타리가 열린 뒤 합류한 가자 민간인들을 언급한다. 이스라엘군 조사는 이후 그날 아침 허가증을 가진 가자 노동자 다섯 명과 그들의 이스라엘인 운전사가 도로에서 숨졌다고 확인했다.

그들은 스스로 촬영했다

공격자들은 이 가운데 상당 부분을 스스로 기록했다. 의원 위원회는 테러리스트들이 고프로 카메라, 휴대폰, 심지어 피해자들의 휴대폰까지 사용해 살해, 납치, 시신 훼손을 생중계하고, 그 영상을 텔레그램과 다른 플랫폼에 올렸다고 확인했다. 이스라엘의 보안 카메라와 블랙박스는 같은 시간을 유리창 반대편에서 기록했다. 그만큼 많은 1인칭 영상이 있었기에, 조사관들은 어느 한 증언에 기댈 필요가 없었다. 가해자들이 범죄의 상당 부분을 스스로 방송했다.

성폭력: 가장 많이 부정되고, 가장 신중하게 확인된 것

성폭력은 기록 가운데 가장 격렬하게 부정되어 온 부분이다. 또한 조사관들이 가장 신중하게 다룬 부분이기도 하다. 의원 위원회는 여러 장소, 특히 노바에서 나타난 양상을 설명했다. 허리 아래가 완전히 또는 부분적으로 벗겨진 채 수습된 시신들, 대부분 여성이며, 손이 묶이고 여러 발, 흔히 머리에 총을 맞았다. 위원회는 집단 강간, 성기 훼손, 그리고 살아 있는 피해자와 숨진 피해자 모두에 대한 폭행에 관한 보고를 기록했다. 2024년 2월 이스라엘 강간위기센터협회는 공식 자료, 언론, 초동 대응자, 센터에 전달된 추가 자료를 바탕으로, 여성, 소녀, 남성이 강간당했으며, 때로는 총구 앞에서, 부상당한 여성에 대한 공격, 집단 강간, 연인·가족·친구 앞에서의 강간도 있었다고 보고했다. 이 연구는 그 폭행이 “다수의 가해자, 가족 앞에서의 폭행, 처형, 그리고 독특한 가학적 행태를 동반한 것이 특징”이며, 여기에는 성기 훼손이 포함된다고 밝혔다. 2025년 7월 바르일란 대학교에 기반을 둔 디나 프로젝트는 생존자, 목격자, 구조 인력의 증언을 바탕으로 노바, 나할오즈 군 기지, 그리고 니르오즈, 크파르아자, 레임 키부츠에서 성폭력이 광범위하고 체계적이었다고 결론지었다. 반복되는 양상이 있었다. 손이 묶인 채 부분적으로 또는 완전히 벗겨진 상태로 발견된 피해자들, 처형으로 끝난 집단 강간, 그리고 성기에 대한 폭력.

증거는 어떻게 수집되었나

첫 몇 시간은 교과서적인 범죄 현장이 아니라 대량 사상자 비상 상황이었다. 시신은 포화 속에서 수습되었다. 집들은 아직 불타고 있었다. 신원 확인은 긴 법의학 작업이 되었다. 유해는 접수 시설과 이스라엘 국립법의학센터로 보내졌는데, 평소 한 해 약 2,000건을 처리하는 이 연구소는 감당할 수 없을 만큼 넘쳐났다. 센터장 첸 쿠겔 박사는 CT 촬영 결과 척추 두 개와 갈비뼈 두 벌이 들어 있는 것으로 드러난 새까맣게 탄 덩어리를 설명했다. 마지막 포옹 속에서 하나로 녹아 붙은 어른과 아이로 보였다. 다른 사람들이 놓칠 수 있는 불탄 뼈를 수습하기 위해 이스라엘 고고학청의 고고학자들이 투입되었다. 센터 직원들은 일부 시신이 너무 심하게 훼손되고, 불타고, 조각나서 끝내 신원을 확인하지 못할 수도 있다고 말했다. 몇 달이 지나서도 이스라엘 관리들은 새로운 판정을 내리고 있었다. 노바의 보안 요원 엘리야킴 리브만의 유해는 다른 축제 희생자 두 명과 함께 실수로 매장되었다가 이스라엘 안에서 발견되었다. 열기, 조각남, 뒤섞인 유해는 법정이 원하는 증거를 파괴한다. 그것이 일부 신원 확인에 몇 달이 걸린 이유이며, 특정 상처에 관한 일부 초기 공개 주장이 나중에 철회된 이유다.

이스라엘 국가경찰, IDF, 신베트, 민간 법의학 기관이 범죄 기록을 모았다. 공격자들 자신의 카메라가 주요 출처였다. 이후 공개 출처 분석가들은 그 영상과 얼굴 인식 도구를 이용해 개별 가해자의 이름을 밝혀냈다. 이와 별도로 강간위기센터협회는 초동 대응자들을 인터뷰했다. 디나 프로젝트는 공개 출처 증언, 언론, 학술회의, 연구를 법적 관점에서 교차 검증했다. 영국의 초당파 의원 위원회는 생존자, 유가족, 인질, 그리고 이스라엘의 보안, 의료, 학계, 시민사회 관계자들의 증언을 바탕으로 315쪽 분량의 보고서를 냈다. 2026년 10월 7일 여성·아동 대상 범죄에 관한 민간 위원회는 증언, 공식 기록, 10,000개가 넘는 사진과 영상 조각을 바탕으로 2년간의 조사 보고서 『더 이상 침묵하지 않는다(Silenced No More)』를 발표하며, 성폭력과 젠더 기반 폭력의 반복되는 양상 13가지를 확인했다.

이 작업들은 똑같지 않으며, 스스로의 한계를 공개적으로 밝힌다. 법의학 자료는 화재와 수습 속도로 제약을 받았다. 사진이 언제나 잘 분류되지는 않았다. 비전문가들의 일부 해석은 신뢰할 수 없었다. 강간위기센터협회와 디나 프로젝트 모두 많은 피해자가 폭행 뒤 살해되었거나, 너무 큰 트라우마로 말할 수 없었기 때문에 실제 규모는 끝내 완전히 알 수 없을지도 모른다고 지적했다. 그 한계는 실재한다. 그러나 카메라, 병리학자, 살아남은 목격자들이 기록한 핵심을 지우지는 않는다.

조사관들이 확인한 것, 그리고 확인하지 못한 것

무엇도 부풀릴 필요가 없다. 기록은 수정 사항을 포함해도 충분히 강하다. 신원 미상의 시신이 테러리스트로 확인되자 사망자 수는 하향 수정되었다. 일부 유해는 엉뚱한 사람과 함께 매장되어 다시 조사해야 했다. 법의학팀은 불탄 조직만으로 어떤 상처가 사망 전에 생겼는지 언제나 정확히 말할 수는 없었다. 짧은 수습 작업으로 모든 현장을 지도화할 수는 없었다. 이후 조사들이 지도화한 것만으로도 이 모든 일이 일어나지 않았다는 주장을 묻어 버리기에 충분하다.

성폭력에 관해 기록은 하나로 모이며, 구체적이다. 의원 위원회는 특히 노바에서 묶이고, 부분적으로 벗겨지고, 총에 맞은 시신들의 양상을 확인했다. 강간위기센터들은 축제, 접경 공동체, 유린된 군 초소, 그리고 억류 중의 집단 강간을 확인했다. 디나 프로젝트는 여섯 곳을 꼽았고, 여러 장소에서 같은 행위가 반복된 것을 우연이 아닌 계획의 증거로 보았다. 2024년 5월 IDF는 하마스 소속 부자 자말 후세인 아흐마드 라디와 아들 압달라가 키부츠 니르오즈에서 한 여성을 강간한 것을 진술하는 신문 영상을 공개했다. 압달라는 그 뒤 아버지가 그녀를 죽였다고 말했다. IDF는 또 “바지 벗어”, “옷 벗어”, “여기 여자들”, “손 들고 다리 벌려” 같은 문장이 담긴 히브리어·아랍어 노획 문장 목록도 공개했다. 군사 표적에 대한 습격에 왜 그런 문장이 필요한가? 이후 법의학 기록을 정리한 자료들에 요약된 바에 따르면, New York Times는 2023년 12월 이스라엘 당국이 제공한 시각 자료를 보도했다. 허벅지와 성기에 못이 박힌 여성, 그리고 군인과 민간인의 사타구니에 난 치명상이 포함되어 있었다. 하마스는 대원들이 성범죄를 저질렀다는 것을 부인한다. IDF가 공개한 신문 영상에서 붙잡힌 대원 두 명은 강간을 진술했다.

부정론자들, 그리고 그들이 설명하지 못하는 것

부정은 여러 형태로 나타난다. 학살은 조작되었거나 크게 부풀려졌다. 민간인의 죽음은 이스라엘군이 일으켰다. 성폭력은 선전용 이야기다. 반명예훼손연맹은 참사 이후의 사진이 연출되었거나 소프트웨어로 만들어졌다는 주장, 하마스는 민간인을 한 명도 죽이지 않았다는 주장, 강간에 관한 증언은 검증되지 않았다는 주장을 정리했다. 하마스는 자기 대원들의 카메라가 살해와 납치를 기록했는데도 성폭력 혐의를 부인한다. 하마스 정치국 위원 무사 아부 마르주크는 그날 숨진 이스라엘 민간인 대부분이 하마스의 소총이 아니라 이스라엘의 전차 포탄과 공중 투하 폭탄의 희생자였다고 주장했다. 그렇다면 또 다른 하마스 관리 가지 하마드가 2023년 10월 24일 레바논 텔레비전에서 한 말을 들어 보라. “알아크사 홍수는 첫 번째일 뿐이며, 두 번째, 세 번째, 네 번째가 있을 것이다.” 그리고 “우리가 하는 모든 일은 정당하다.” 그것은 법의학 증거물이 아니라 의도의 표명이다. 그 공격이 일이 틀어진 제한적 군사 습격이었다는 어떤 주장과도 어울리지 않는다.

부정에 대한 답은 고함이 아니다. 같은 의뢰를 받지 않은 출처들의 수렴이다. 공격자들 자신의 영상, 이스라엘 경찰과 군의 조사, 국립법의학센터의 법의학 작업, 처형, 훼손, 성폭력을 기록한 영국 의원 위원회, 초동 대응자들에 기반한 강간위기센터의 연구, 그리고 여러 장소에서 같은 양상을 확인하고 이를 체계적이라고 부른 디나 프로젝트의 법률 검토. 이 가운데 어느 것도 가자 아랍인이라는 민족 전체에 대한 증오를 요구하지 않는다. 요구하는 것은 민간인 집단을, 가족, 축제 참가자, 외국인 노동자의 살해를 계획하고 촬영한 테러 단체들, 그리고 계속 인질을 붙잡고 있던 자들과 구분하는 것이다.

그것을 막으려 한 사람들은 군인만이 아니었다. 베두인 아랍인 운전사 유세프 지아드나는 한 무리를 축제에 데려다주었다. 오전 6시 도움을 청하는 전화를 받은 뒤 그는 포화 속으로 되돌아가 약 30명을 버스에 태우고 근처 키부츠에 닿았다. 그는 나중에 사촌 한 명이 살해되었고 가족 네 명이 실종되었다는 것을 알게 되었다. “절대 안 된다고 했다. 생명을 구할 수 있다면 죽음 속으로라도 몸을 던지겠다고.” 그는 나중에 이렇게 설명했다.

기록은 남는다

테러리스트들은 자신의 범죄를 스스로 촬영했다. 병리학자, 영국 의원 위원회, 강간위기센터 조사관들이 그것을 확인했다. 그런데도 그 일이 일어나지 않았다고 말하는 사람은 증거를 요구하는 것이 아니다. 증거를 보기를 거부하는 것이다. 나자: 진짜 이야기에서 그 뒤에 이어진 전쟁에 대한 장교들 자신의 이야기를 보고, 10월 7일 울타리가 무너진 아침과 2023년 10월 7일에 무슨 일이 있었나?를 읽어 보라.