7. oktobris: ko filmēja Hamās un ko dokumentēja izmeklētāji

7. oktobra rīts

Sestdiena, 2023. gada 7. oktobris, bija ebreju sabats un Simhat Tora svētki. Tajā rītā Hamās un sabiedrotās teroristu grupas sāka koordinētu uzbrukumu no Gazas joslas Izraēlas dienvidos. Apvienotās Karalistes visu partiju parlamentārā komisija vēlāk aprakstīja sākotnējo raķešu zalvi ar gandrīz 5000 šāviņiem, robežas žoga pārrāvumus 119 vietās un iefiltrēšanos pa sauszemi, ar paraplāniem un laivām. Anti-Defamation League aprakstā par šo dienu teikts, ka uzbrucēji nogalināja vairāk nekā 1200 cilvēku, lielākoties civiliedzīvotājus, un sagūstīja 251 ķīlnieku. Parlamentārā komisija bojāgājušo skaitu noteica 1182, ar vairāk nekā 4000 ievainotajiem, un fiksēja 251 uz Gazu aizvestu cilvēku, 210 no viņiem dzīvus un 41 jau mirušu.

Uzskaites ir tuvas viena otrai, un tās skaidri parāda vienu lietu: mērķis bija civiliedzīvotāji. Parlamentārā komisija starp bojāgājušajiem saskaitīja 863 civiliedzīvotājus, 73 procentus no kopskaita, un konstatēja, ka sievietes un bērni veidoja 27 procentus nogalināto. Izraēlas upuru datu apkopojumā vēlāk 7. oktobra bojāgājušo skaits noteikts 1195, tostarp 778 civiliedzīvotāji, 282 karavīri, 57 policisti un 38 vietējās drošības virsnieki, starp tiem divi zīdaiņi, 12 bērni līdz desmit gadu vecumam un 36 cilvēki vecumā no 10 līdz 19 gadiem. Lielākā daļa bojāgājušo bija ebreji izraēlieši. Teroristi arī nogalināja, ievainoja vai nolaupīja Izraēlas arābu pilsoņus, starp tiem beduīnus, un ārvalstu strādniekus. Starp nogalinātajiem vai sagūstītajiem bija 44 valstu pilsoņi; lielākā ārvalstu upuru grupa bija Taizemes lauksaimniecības strādnieki. American Jewish Committee fiksēja vismaz 21 nogalinātu cilvēku no Taizemes un līdz 54 sagūstītiem un apstiprināja, ka starp mirušajiem un pazudušajiem bija mājas aprūpē strādājoši filipīnieši un šrilankieši.

Skaitļi tika pārskatīti, identifikācijai virzoties uz priekšu, un noliedzējiem patīk uz to norādīt. Paskatieties, kurā virzienā tie mainījās. Agrīnās Izraēlas aplēses pārsniedza 1400. 2023. gada novembrī Ārlietu ministrijas pārstāvis Lior Haiat aģentūrai Agence France-Presse teica, ka atjauninātais skaitlis ir aptuveni 1200, „jo bija daudz līķu, kas netika identificēti, un tagad mēs domājam, ka tie pieder teroristiem… nevis Izraēlas upuriem”. Viņš brīdināja, ka tā ir aplēse, nevis galīgā uzskaite. Mazākās kopsummas radās tiesu medicīnas darbā, kas atdalīja Izraēlas bojāgājušos no kaujās nogalinātajiem teroristiem un saskaņoja fragmentus ar vārdiem. Apstrīdēti skaitļi jānorāda kā apstrīdēti. Lieluma kārta nav nopietni apstrīdēta starp valdībām, ziņu aģentūrām vai parlamentārajiem un civilajiem izmeklētājiem, kas pārbaudīja notikuma vietas.

Kibuci, festivāls un ceļi

Lielākais atsevišķais civiliedzīvotāju dzīvību zaudējums bija brīvdabas transa festivālā pie Re'imas kibuca, ko parasti sauc par „Nova” vai „Supernova”. Parlamentārā komisija ziņoja, ka tur tika nogalināti vairāk nekā 370 cilvēki, lielākoties jauni apmeklētāji, un to nosauca par asiņaināko uzbrukumu koncertam vēsturē. Vēlākā Izraēlas militārā uzskaitē, kas apkopota ziņās par identificētajiem Hamās nolaupītājiem, festivāla bojāgājušo skaits noteikts 364, un 44 cilvēki tika sagūstīti. Aptuveni puse līdz 60 procenti nogalināto nenomira pašā festivāla vietā. Tie, kas palika, tika nošauti slēptuvēs zem skatuves, aiz bāra, pārvietojamās tualetēs un atkritumu konteineros. Tie, kas bēga, tika paņemti slēpnī savās automašīnās ar automātisko uguni un prettanku granātām vai nogalināti ar granātām, kas iemestas ceļmalas patvertnēs gar 232. ceļu, Gazas pierobežas galveno šoseju. Hamās teroristi ieņēma krustojumus uz šī ceļa un vairāk nekā 30 vietas pārvērta par nogalināšanas zonu.

Kibucos viņi gāja no mājas uz māju. Parlamentārā komisija fiksēja uzbrukumus 32 civilajām kopienām, kurās dažu stundu laikā tika nogalināti 416 cilvēki un no kurām tika aizvesti 183 no 251 ķīlnieka. Beeri un Kfar Aza bija lielākais civiliedzīvotāju upuru skaits, 99 un 62. Nir Oz piedzīvoja visvairāk nolaupīšanu: 75 cilvēki sagūstīti un septiņi līķi aizvesti. Beeri dažas mājas tika aizdedzinātas, lai izdzītu iemītniekus ārā un varētu viņus nošaut. Izraēlas apkopojumā par šo dienu fiksēts, ka pēc kibuca atbrīvošanas tika atrasti vairāk nekā 130 līķi, un šajā skaitlī var būt iekļauti karavīri, un ka drošības spēki nogalināja 103 teroristus. Kfar Aza IDF izmeklēšana, kas apkopota tajā pašā apkopojumā, konstatēja aptuveni 100 iebrucēju pirmajā vilnī un otro vilni, kas mazo vietējo drošības komandu nostādīja pretī daudz lielākam skaitam; no aptuveni 900 cilvēku kopienas 64 iedzīvotāji tika noslepkavoti un 19 sagūstīti. Hamās un Palestīniešu Islāma džihāds nebija vienīgie bruņotie dalībnieki. Gan parlamentārā komisija, gan Izraēlas militārās izmeklēšanas atzīmē citus Gazas grupējumus un dažviet civiliedzīvotājus no Gazas, kas pievienojās pēc tam, kad žogs bija atvērts. Izraēlas armijas izmeklēšana vēlāk konstatēja, ka tajā rītā uz ceļiem tika nogalināti pieci Gazas strādnieki ar atļaujām un viņu izraēliešu šoferis.

Viņi to filmēja paši

Uzbrucēji lielu daļu no tā ierakstīja paši. Parlamentārā komisija konstatēja, ka teroristi izmantoja GoPro kameras, mobilos tālruņus un pat savu upuru tālruņus, lai tiešraidē straumētu slepkavības, nolaupīšanas un līķu apgānīšanu, un augšupielādēja materiālu Telegram un citās platformās. Izraēlas drošības kameras un videoreģistratori tās pašas stundas ierakstīja no otras stikla puses. Ar tik daudz pirmās personas video izmeklētājiem nebija jāpaļaujas uz kādu atsevišķu liecību. Vainīgie lielu daļu nozieguma pārraidīja paši.

Seksuālā vardarbība: visvairāk noliegtā, visrūpīgāk pārbaudītā

Seksuālā vardarbība ir tā faktu daļa, kas noliegta visniknāk. Tā ir arī daļa, ar kuru izmeklētāji rīkojās visapdomīgāk. Parlamentārā komisija aprakstīja modeli vairākās vietās, īpaši festivālā „Nova”: ķermeņi, kas atrasti pilnīgi vai daļēji kaili no vidukļa uz leju, lielākoties sievietes, ar sasietām rokām un vairākkārt nošauti, bieži galvā. Tā fiksēja ziņas par grupveida izvarošanu, seksuālu kropļošanu un uzbrukumiem gan dzīviem, gan mirušiem upuriem. 2024. gada februārī Izraēlas Izvarošanas krīzes centru asociācija, balstoties uz oficiāliem avotiem, medijiem, pirmajiem reaģētājiem un papildu materiāliem, kas nodoti centriem, ziņoja, ka sievietes, meitenes un vīrieši tika izvaroti, dažreiz ieroča draudos, tostarp uzbrukumi ievainotām sievietēm, grupveida izvarošanas un izvarošanas partneru, ģimenes vai draugu priekšā. Pētījumā teikts, ka uzbrukumiem bija „raksturīgi vairāki uzbrucēji, uzbrukumi ģimenes locekļu priekšā, nāvessodu izpilde un tos pavadīja unikāla sadistiska prakse”, tostarp dzimumorgānu kropļošana. 2025. gada jūlijā Dinah Project, kas darbojas Bar-Ilan Universitātē, no izdzīvojušo, liecinieku un glābšanas personāla liecībām secināja, ka seksuālā vardarbība bija plaša un sistemātiska festivālā „Nova”, Nahal Oz militārajā bāzē un Nir Oz, Kfar Aza un Re'imas kibucos, ar atkārtotiem modeļiem: upuri atrasti daļēji vai pilnīgi kaili ar sasietām rokām, grupveida izvarošanas, kas beidzās ar nāvessoda izpildi, un vardarbība pret dzimumorgāniem.

Kā tika vākti pierādījumi

Pirmās stundas bija masveida upuru ārkārtas situācija, nevis mācību grāmatas nozieguma vieta. Līķi tika atgūti zem uguns. Mājas joprojām dega. Identifikācija kļuva par ilgu tiesu medicīnas operāciju. Mirstīgās atliekas nonāca pieņemšanas punktos un Izraēlas Nacionālajā tiesu medicīnas centrā, laboratorijā, kas parasti apstrādā aptuveni 2000 gadījumu gadā un bija pārslogota. Tās direktors Dr. Chen Kugel aprakstīja pārogļotu masu, kurā datortomogrāfija parādīja divus mugurkaulus un divus ribu komplektus, acīmredzot pieaugušo un bērnu, saplūdušus pēdējā apskāvienā. Izraēlas Senlietu pārvaldes arheologi tika piesaistīti, lai atgūtu sadegušus kaulus, ko citi varētu nepamanīt. Centra darbinieki teica, ka daži līķi bija tik sakropļoti, sadeguši un sadrumstaloti, ka tos, iespējams, nekad neizdosies identificēt. Mēnešiem vēlāk Izraēlas amatpersonas joprojām veica jaunus konstatējumus: „Nova” apsarga Elyakim Libman mirstīgās atliekas tika atrastas Izraēlā pēc tam, kad tās bija nejauši apglabātas kopā ar diviem citiem festivāla upuriem. Karstums, sadrumstalotība un sajauktas mirstīgās atliekas iznīcina pierādījumus, ko vēlas tiesa. Tāpēc dažas identifikācijas ilga mēnešiem, un tāpēc daži agrīni publiski apgalvojumi par konkrētām brūcēm vēlāk tika atsaukti.

Izraēlas valsts policija, IDF, Šin Bet un civilie tiesu medicīnas dienesti sagatavoja krimināllietu. Pašu uzbrucēju kameras bija primārais avots. Atvērto avotu analītiķi kopš tā laika ir izmantojuši šo video ar sejas atpazīšanas rīkiem, lai nosauktu atsevišķus vainīgos. Atsevišķi Izvarošanas krīzes centru asociācija intervēja pirmos reaģētājus. Dinah Project no juridiskā skatpunkta salīdzināja atvērto avotu liecības, medijus, konferences un pētījumus. Starppartiju Lielbritānijas parlamentārā komisija sagatavoja 315 lappušu ziņojumu, balstoties uz izdzīvojušo, sērojošo ģimeņu un ķīlnieku personiskām liecībām, kopā ar Izraēlas drošības, medicīnas, akadēmiskajām un pilsoniskās sabiedrības amatpersonām. 2026. gadā Civilā komisija par 7. oktobra noziegumiem pret sievietēm un bērniem publicēja divus gadus ilgu izmeklēšanu „Silenced No More”, kas balstīta uz liecībām, oficiāliem dokumentiem un vairāk nekā 10 000 fotogrāfiju un video fragmentu, identificējot trīspadsmit atkārtotus seksuālās un uz dzimumu balstītas vardarbības modeļus.

Šie darbi nav identiski, un tie atklāti norāda savus ierobežojumus. Tiesu medicīnas materiālus ierobežoja uguns un atgūšanas ātrums. Fotogrāfijas ne vienmēr bija labi klasificētas. Dažas neprofesionāļu interpretācijas bija neuzticamas. Gan Izvarošanas krīzes centru asociācija, gan Dinah Project atzīmēja, ka daudzi upuri tika noslepkavoti pēc uzbrukuma vai bija pārāk traumēti, lai runātu, tāpēc patiesā izplatība, iespējams, nekad netiks pilnībā noskaidrota. Šie ierobežojumi ir reāli. Tie neizdzēš būtību, ko fiksēja kameras, patologi un izdzīvojušie liecinieki.

Ko izmeklētāji atrada un ko neatrada

Mums nekas nav jāpārspīlē. Fakti ir pietiekami spēcīgi kopā ar labojumiem. Bojāgājušo skaits tika pārskatīts uz leju, kad neidentificētie līķi tika atpazīti kā teroristi. Dažas mirstīgās atliekas tika apglabātas ar nepareiziem cilvēkiem un bija jāpārbauda atkārtoti. Tiesu medicīnas komandas ne vienmēr varēja no sadegušiem audiem precīzi pateikt, kuras brūces nodarītas pirms nāves. Īsa atgūšanas operācija nevarēja kartēt katru vietu. Tas, ko vēlākās izmeklēšanas kartēja, ir vairāk nekā pietiekami, lai apraktu apgalvojumu, ka nekas no tā nenotika.

Attiecībā uz seksuālo vardarbību fakti saplūst, un tie ir konkrēti. Parlamentārā komisija konstatēja sasietu, daļēji kailu, nošautu ķermeņu modeli, īpaši festivālā „Nova”. Izvarošanas krīzes centri konstatēja grupveida izvarošanu festivālā, pierobežas kopienās, pārņemtajos armijas posteņos un gūstā. Dinah Project nosauca sešas vietas un to pašu darbību atkārtošanos vairākās vietās uzskatīja par plānošanas, nevis sagadīšanās pierādījumu. 2024. gada maijā IDF publicēja pratināšanas video, kuros Hamās tēvs un dēls, Jamal Hussein Ahmad Radi un viņa dēls Abdallah, aprakstīja, kā izvaroja sievieti Nir Oz kibucā; Abdallah teica, ka viņa tēvs pēc tam viņu nogalināja. IDF publicēja arī sagrābtus frāžu sarakstus ivritā un arābu valodā, kuros bija „Novelc bikses”, „Novelc drēbes”, „Sievietes šeit” un „Pacel rokas un izpleti kājas”. Kāpēc reidam pret militāriem mērķiem būtu vajadzīgas šīs frāzes? The New York Times, kā vēlāk apkopots tiesu medicīnas faktu apkopojumos, 2023. gada decembrī ziņoja par Izraēlas iestāžu sniegtiem vizuāliem materiāliem, tostarp sievieti ar naglām, kas iedzītas augšstilbos un dzimumorgānos, un nāvējošām cirkšņa traumām karavīriem un civiliedzīvotājiem. Hamās noliedz, ka tās locekļi būtu izdarījuši seksuālus noziegumus. Divi tās sagūstītie locekļi pratināšanas video, ko publicēja IDF, aprakstīja izvarošanu.

Noliedzēji un tas, ko viņi nevar izskaidrot

Noliegšanai ir vairākas formas: slaktiņš tika izdomāts vai rupji pārspīlēts; civiliedzīvotāju nāvi izraisīja Izraēlas spēki; seksuālā vardarbība ir propagandas stāsts. Anti-Defamation League ir katalogizējusi apgalvojumus, ka notikumu seku fotogrāfijas bija iestudētas vai ģenerētas ar programmatūru, ka Hamās nenogalināja nevienu civiliedzīvotāju un ka ziņas par izvarošanu nav pārbaudītas. Hamās noliedz apsūdzības seksuālā vardarbībā, kamēr tās pašas locekļu kameras dokumentēja slepkavības un nolaupīšanas. Musa Abu Marzouq, Hamās politbiroja loceklis, apgalvoja, ka lielākā daļa tajā dienā nogalināto Izraēlas civiliedzīvotāju bija Izraēlas tanku šāviņu un no gaisa nomestu bumbu upuri, nevis Hamās šauteņu. Tad paklausieties Ghazi Hamad, citu Hamās amatpersonu, Libānas televīzijā 2023. gada 24. oktobrī: „Al-Aqsa plūdi ir tikai pirmā reize, un būs otrā, trešā, ceturtā”, un „viss, ko mēs darām, ir attaisnojams”. Tas ir nodoma paziņojums, nevis tiesu medicīnas pierādījums. Tas slikti saskan ar jebkuru apgalvojumu, ka uzbrukums bija ierobežots militārs reids, kas izgāja no kontroles.

Atbilde noliegšanai nav kliegšana. Tā ir avotu saplūšana, kuriem nav kopīga uzdevuma: pašu uzbrucēju video; Izraēlas policijas un militārās izmeklēšanas; tiesu medicīnas darbs Nacionālajā tiesu medicīnas centrā; Lielbritānijas parlamentārā komisija, kas fiksēja nāvessodu izpildi, kropļošanu un seksuālo vardarbību; izvarošanas krīzes centru pētījums, kas balstīts uz pirmajiem reaģētājiem; un Dinah Project juridiskais pārskats, kas to pašu modeli atrada vairākās vietās un nosauca to par sistemātisku. Nekas no tā neprasa naidu pret Gazas arābiem kā tautu. Tas prasa nošķirt civiliedzīvotājus no teroristu grupām, kas plānoja un filmēja ģimeņu, festivāla apmeklētāju un ārvalstu strādnieku slepkavošanu, un no tiem, kas turpināja turēt ķīlniekus.

Cilvēki, kas mēģināja to apturēt, nebija tikai karavīri. Youssef Ziadna, beduīnu arābu šoferis, bija aizvedis grupu uz festivālu. Pēc palīdzības lūguma 6 no rīta viņš zem uguns devās atpakaļ, savāca savā autobusā aptuveni trīsdesmit cilvēku un sasniedza tuvējo kibucu. Vēlāk viņš uzzināja, ka viņa brālēns tika noslepkavots un ka četri viņa ģimenes locekļi ir pazuduši. „Es teicu: nekādā gadījumā, es metīšos pretī nāvei, ja tas nozīmē, ka varu glābt dzīvības,” viņš vēlāk paskaidroja.

Fakti paliek spēkā

Teroristi filmēja paši savus noziegumus. Patologi, Lielbritānijas parlamentārā komisija un izvarošanas krīzes izmeklētāji tos apstiprināja. Ikviens, kas joprojām saka, ka tas nenotika, neprasa pierādījumus. Viņš atsakās uz tiem skatīties. Noskatieties virsnieku pašu stāstījumu par sekojošo karu filmā Naza: Patiesais stāsts un izlasiet par rītu, kad 7. oktobrī žogs neizturēja un kas notika 2023. gada 7. oktobrī?.