Quem atravessou a cerca atrás do Hamas em 7 de outubro

A cerca foi aberta de propósito

O massacre de 7 de outubro de 2023 não foi uma corrida espontânea para a fronteira. Foi planejado. Começou de madrugada, num Shabat que coincidiu com Simchat Torá, com uma barragem de foguetes e um ataque do Hamas e de grupos terroristas aliados, que usaram explosivos, veículos, motocicletas, parapentes e, em alguns pontos, barcos para romper a barreira de Gaza e chegar a comunidades civis, a um festival de música e a postos do exército. Uma investigação das IDF sobre o kibutz Be’eri situou o primeiro movimento de terroristas de Gaza em direção àquela comunidade entre 6h30 e 6h45. Ao fim do dia, a fronteira tinha sido rompida em 119 pontos. Compilações do registro israelense e do parlamento britânico apontam um saldo de pelo menos 1.200 assassinados, mais de 4.000 feridos e 251 pessoas levadas para Gaza.

Vem então a pergunta que a maior parte do debate público embaralha: quem passou por esses buracos depois das primeiras unidades terroristas? A documentação israelense de 8 de outubro de 2023 descreveu terroristas entrando aos borbotões por brechas abertas com explosivos e escavadeiras e continuando a entrar ao longo da manhã; eles invadiram povoados, assassinaram moradores, incendiaram prédios e, em vários casos, roubaram tudo o que podiam carregar. Fotos e vídeos daquela manhã mostram pessoas do lado israelense da cerca depois que os terroristas já tinham entrado. As imagens sozinhas não mostram quem era um terrorista treinado e quem não era. Mostram, sim, que a brecha foi usada por muito mais gente do que uma pequena força de comandos.

Uma compilação israelense posterior descreve três ondas cumulativas, não uma única incursão: cerca de 1.200 comandos do Hamas na primeira meia hora; depois, aproximadamente entre 7h e 9h, cerca de 2.000 terroristas a mais, incluindo membros de outros grupos; depois, uma turba civil, que segundo esse relato foi incitada pelo comandante militar do Hamas. Isso descreve quem veio. Não é um censo de cada pessoa que atravessou um buraco na cerca.

Como os números foram construídos, e onde eles param

As primeiras reportagens israelenses e estrangeiras falavam de cerca de 3.000 infiltrados, às vezes descritos como terroristas e alguns civis. Depois, uma investigação das IDF, resumida pela Jewish Virtual Library, contou cerca de 6.000 pessoas de Gaza dentro de Israel, quase o dobro do número público anterior, por 119 brechas, e não pelo número menor de aberturas citado antes. Desses 6.000, cerca de 3.800 foram identificados como Nukhba, as tropas de assalto do Hamas, junto com outros membros das Brigadas Izz al-Din al-Qassam. Outros 2.200 foram descritos como árabes de Gaza, “incluindo tanto terroristas quanto saqueadores”. A Fox News, citando uma avaliação das IDF de agosto de 2024, usou os mesmos números de 6.000 e de “mais de 3.800” Nukhba e chamou o grupo inteiro de “terroristas”. A Liga Antidifamação escreveu sobre aproximadamente 6.000 “terroristas do Hamas e outros”. Um panorama de um All-Party Parliamentary Group do Reino Unido, também publicado pela Jewish Virtual Library, usou a mesma divisão: 3.800 terroristas da Nukhba e das Qassam, apoiados por 2.200 indivíduos de outros grupos terroristas, incluindo a Jihad Islâmica Palestina, “e civis de Gaza”.

Essa última expressão é a dobradiça, e é fácil interpretá-la mal. A investigação, tal como publicada nesses resumos, não isolou um número de civis desarmados. Ela agrupou outros terroristas com pessoas classificadas como saqueadores, ou com civis de Gaza que se juntaram ao ataque. Em outubro de 2026, o ministro da Defesa Israel Katz, ao apresentar números da Inteligência Militar, ainda falava em aproximadamente 6.000 “terroristas que invadiram Israel”, cerca de 4.000 deles já mortos; avaliações anteriores das IDF tinham estimado a força invasora em cerca de 5.600. O número de 6.000 é uma ordem de grandeza militar que circulou na imprensa, não um censo linha por linha. Lido assim, três coisas se sustentam: muito mais gente atravessou do que as estimativas do primeiro dia indicavam, a maioria dos identificados pertencia à força de elite do Hamas, e um grande restante misturava outros terroristas com pessoas que vieram para roubar.

Vídeos de fontes abertas divulgados depois por pesquisadores e noticiados pelo Washington Free Beacon chegam à mesma conclusão por outro material. Trechos do kibutz Be’eri mostram terroristas do Hamas levando mulheres e crianças sob a mira de armas, e pelo menos um homem em roupas civis amarrando os pulsos de uma mulher israelense; os pesquisadores disseram que ela foi assassinada depois da gravação. As imagens não dão um total separado de saqueadores civis. Mostram, sim, que pessoas que não usavam uniforme do Hamas participaram do ataque.

O que as investigações nas comunidades mostram

As investigações das IDF nas comunidades, apresentadas aos sobreviventes e depois resumidas em inglês, são precisas sobre os lugares e menos precisas sobre quem era cada pessoa.

O kibutz Nir Oz, perto da fronteira, está entre os casos mais duros. A CNN, citando Neri Shotan, do Kibbutz Movement Rehabilitation Fund, informou que, de 420 moradores, 47 foram assassinados e 76 sequestrados, e que 93 casas foram destruídas, com apenas seis escapando de danos. Um morador que se escondeu num quarto seguro disse à CNN que às 7h50 entendeu que “não havia forças”. A Jewish Virtual Library registrou que o combate ali durou cerca de oito horas; uma moradora, Lotus Lahav, disse ao New York Times que cerca de 350 a 400 pessoas estavam presentes quando o ataque começou e só cerca de 200 restavam quando terminou. O panorama parlamentar britânico disse que Nir Oz teve o maior número de sequestros, 75 pessoas feitas reféns além de sete corpos levados, e que as comunidades do entorno de Gaza foram atacadas pelo Hamas, por outros grupos terroristas e por civis de Gaza, que destruíram casas, cometeram atrocidades, saquearam sistematicamente e incendiaram propriedades. A linguagem do exército em investigações relacionadas falava de terroristas. Outros resumos dos mesmos fatos usaram “palestinos” ou “civis de Gaza”, palavras mais amplas que podem incluir pessoas fora de qualquer unidade militar. A diferença importa, e nenhuma lista nome a nome a resolveu ainda.

Em outros lugares, o padrão se repete: um primeiro golpe organizado e, depois, horas com a cerca aberta. Na base de Nahal Oz, segundo um resumo do BICOM sobre a investigação das IDF compilado pela Jewish Virtual Library, cerca de 65 terroristas da Nukhba do Hamas se infiltraram pouco depois das 7h; uma segunda onda chegou por volta das 9h, e os sequestros na base começaram por volta das 10h. Em Kfar Aza, a mesma compilação registrou cerca de 100 infiltrados, “tanto terroristas do Hamas quanto outros moradores de Gaza”, com a maior parte dos moradores mortos naquela primeira hora, depois uma segunda onda, e entre 250 e 300 terroristas, segundo as estimativas, livres para assassinar e sequestrar antes que forças maiores do exército chegassem depois do meio-dia. Em Be’eri, a investigação das IDF constatou que cerca de 340 terroristas se infiltraram, incluindo cerca de 100 da Nukhba, que cometeram massacres, sequestros, saques e outros crimes; 101 civis foram mortos e 30 reféns do kibutz foram levados, enquanto a equipe civil de resposta rápida segurou uma linha por horas e o exército teve dificuldade para formar um quadro claro até a tarde. Na passagem de Erez, uma investigação das IDF constatou uma primeira unidade de elite da Nukhba e depois uma onda maior de terroristas do Hamas, da Jihad Islâmica e sem filiação; depois que a primeira onda arrefeceu, uma segunda onda de cerca de 100 terroristas chegou por volta das 10h30 e saqueou e incendiou o local durante horas. Nenhum desses relatórios, nas versões em inglês disponíveis, separa Nukhba, outras facções e civis em cada porta. Todos mostram a mesma coisa: com a barreira derrubada e o exército atrasado, os povoados israelenses ficaram abertos durante horas.

O sequestro era o plano. O roubo veio junto.

A tomada de reféns era um objetivo de guerra dos grupos terroristas, não um efeito colateral dos saques. A Liga Antidifamação, a compilação sobre reféns da Jewish Virtual Library e o panorama parlamentar britânico afirmam que 251 pessoas foram levadas para Gaza. Esses números descrevem o crime. Não dizem quantos sequestradores eram do Hamas, quantos pertenciam a outras facções e quantos eram homens sem filiação que agarraram uma pessoa porque a cerca estava aberta.

Reportagens israelenses e algumas autoridades locais dizem que pessoas de fora da primeira onda de comandos participaram de assassinatos e do transporte de cativos. A Jewish Virtual Library registra que Saleh al-Arouri, comandante das Izz ad-Din al-Qassam, negou depois que o próprio Hamas tivesse cometido as atrocidades e afirmou que, depois que a Divisão de Gaza “desmoronou”, “gente da Faixa entrou” e pessoas foram mortas. Gadi Yarkoni, prefeito do Conselho Regional de Eshkol, disse ao Washington Free Beacon que “a segunda onda de árabes que entrou no país foi tão cruel quanto os terroristas da primeira onda” e que “não foi só o Hamas que veio nos massacrar”. Leia al-Arouri com atenção. Suas palavras admitem que a própria liderança do Hamas viu uma entrada subsequente. Não são uma negação crível do papel central do Hamas: o ataque da Nukhba, os mapas, as filmagens e os reféns levados para Gaza estão documentados pelas investigações das IDF, pelas próprias câmeras dos agressores e por vídeos posteriores de Be’eri. Ele tenta jogar os corpos sobre uma multidão. A multidão não apaga a cadeia de comando. Ela entrou por um buraco que o Hamas abriu.

Quanto aos saques, a evidência é mais forte do que para uma contagem de sequestros cometidos por civis e mais fraca do que qualquer número redondo. Casas do entorno de Gaza foram esvaziadas. O Banco de Israel disse que cartões de crédito e dados bancários tirados das vítimas estavam sendo usados indevidamente. A investigação de Be’eri incluiu os saques entre os crimes dos 340 agressores. O panorama parlamentar registrou saques sistemáticos em todo o entorno. As investigações israelenses sobre Nir Oz e outros kibutzim descrevem casas danificadas ou esvaziadas numa escala muito além do que um pequeno grupo de assalto precisaria para uma missão militar. O que não está provado, e dizemos isso claramente, é qualquer parcela precisa dos bens roubados ou dos reféns que caiba só a civis. Alguns dos homens em roupas civis eram terroristas. Algumas das pessoas desarmadas eram ladrões. Algumas fizeram as duas coisas. As fontes ainda não os separaram.

Duas histórias falsas, e o registro entre elas

O Hamas planejou e liderou um massacre de civis. Outros grupos terroristas de Gaza se juntaram a ele. Com a cerca aberta, mais gente de Gaza atravessou a pé ou em veículos: homens que mataram e sequestraram, e homens, e em alguns relatos pessoas desarmadas, que roubaram. As estimativas militares israelenses do total que atravessou subiram de cerca de 3.000 para cerca de 6.000; as divisões publicadas ainda agrupam outros terroristas com saqueadores, em vez de isolar os civis. As investigações nas comunidades mostram horas de terreno sem defesa, em que qualquer um que chegasse a uma brecha podia entrar numa casa.

Isso basta para descartar duas histórias falsas. Uma diz que só havia ali um punhado de especialistas do Hamas. A outra diz que “Gaza” inteira, ou seja, dois milhões de pessoas, invadiu Israel. Nenhuma das duas sobrevive ao registro. Um exército terrorista abriu um buraco numa fronteira, e por esse buraco vieram seus terroristas e uma massa menor e mal contada de pessoas que trataram as casas israelenses como presa. O primeiro grupo é nomeado no material das IDF. O segundo é real, visível nas câmeras e, nos números oficiais, ainda misturado a outros terroristas em vez de contado à parte.

Então, quando alguém lhe disser que o 7 de outubro foi obra de alguns homens armados, ou que foi Gaza inteira, peça a contagem. Depois mostre esta.

Ouça os oficiais que lutaram na guerra que se seguiu no filme. Depois leia a manhã em que a cerca falhou no 7 de outubro e o que os investigadores documentaram das atrocidades do Hamas em 7 de outubro.