Kik jöttek át a kerítésen a Hamász után október 7-én

A kerítést szándékosan nyitották meg

A 2023. október 7-i mészárlás nem spontán határáttörés volt. Megtervezték. Kora reggel kezdődött, egy szombaton, amely egybeesett a Szimchát Tórával, rakétazáporral és a Hamász, valamint szövetséges terrorcsoportjai támadásával, akik robbanóanyaggal, járművekkel, motorkerékpárokkal, siklóernyőkkel és helyenként csónakokkal törték át a gázai határzárat, hogy elérjék a polgári településeket, egy zenei fesztivált és katonai állásokat. Az IDF Be’eri kibucról szóló vizsgálata a terroristák első Gázából a település felé irányuló mozgását reggel 6:30 és 6:45 közé tette. A nap végére a határt 119 ponton törték át. Az izraeli és a brit parlamenti dokumentumok összesítései szerint a nap mérlege legalább 1200 meggyilkolt, több mint 4000 sebesült és 251 Gázába hurcolt ember.

Aztán jön a kérdés, amelyet a legtöbb nyilvános vita elmos: kik jöttek át ezeken a réseken az első terrorista egységek után? A 2023. október 8-i izraeli dokumentáció leírta, hogy terroristák özönlöttek át a robbanásokkal és buldózerekkel nyitott réseken, és a délelőtt folyamán tovább jöttek; megrohanták a falvakat, meggyilkolták a lakókat, felgyújtották az épületeket, és több esetben elloptak mindent, amit elbírtak. Az aznap reggeli fényképek és videók embereket mutatnak a kerítés izraeli oldalán, miután a terroristák már bent voltak. A képek önmagukban nem mutatják meg, ki volt kiképzett terrorista és ki nem. Azt viszont igen, hogy a rést sokkal több ember használta, mint egy kis kommandós erő.

Egy későbbi izraeli összeállítás három egymásra épülő hullámot ír le, nem egyetlen rajtaütést: körülbelül 1200 Hamász-kommandóst az első félórában; aztán nagyjából reggel 7 és 9 óra között mintegy 2000 további terroristát, köztük más csoportok tagjait; végül egy civil tömeget, amelyet e beszámoló szerint a Hamász katonai parancsnoka uszított. Ez leírja, kik jöttek. Nem összeírása mindenkinek, aki átsétált egy résen a kerítésen.

Hogyan születtek a számok, és hol érnek véget

A korai izraeli és külföldi tudósítások nagyjából 3000 behatolóról beszéltek, akiket néha terroristákként és néhány civilként írtak le. Aztán egy IDF-vizsgálat, ahogy a Jewish Virtual Library összefoglalta, körülbelül 6000 Gázából érkezett embert számolt Izrael területén, majdnem a korábbi nyilvános szám kétszeresét, 119 résen keresztül, nem pedig a korábban említett kevesebb nyíláson. Ebből a 6000-ből mintegy 3800 embert azonosítottak Nukhba-tagként, vagyis a Hamász rohamcsapatainak tagjaként, az Izz ad-Din al-Kasszám Brigádok más tagjaival együtt. További 2200 embert gázai arabokként írtak le, „terroristákat és fosztogatókat egyaránt”. A Fox News egy 2024. augusztusi IDF-értékelésre hivatkozva ugyanazt a 6000-es és „több mint 3800” Nukhba-tagról szóló számot használta, és az egész csoportot „terroristáknak” nevezte. Az Anti-Defamation League körülbelül 6000 „Hamász- és egyéb terroristáról” írt. Egy brit pártközi parlamenti csoport (APPG) áttekintése, amelyet szintén a Jewish Virtual Library közölt, ugyanezt a felosztást használta: 3800 Nukhba- és Kasszám-terrorista, akiket 2200, más terrorcsoportokhoz tartozó személy támogatott, köztük a Palesztin Iszlám Dzsihád tagjai, „valamint gázai civilek”.

Ez az utolsó kifejezés a sarokpont, és könnyű félreolvasni. A vizsgálat, ahogy ezekben az összefoglalókban megjelent, nem különített el egy számot a fegyvertelen civilekre. A többi terroristát egy csoportba sorolta a fosztogatóként besorolt emberekkel, illetve a támadáshoz csatlakozott gázai civilekkel. 2026 októberében Jiszráél Kac védelmi miniszter a Katonai Hírszerzés adatait ismertetve még mindig körülbelül 6000 „Izraelbe betört terroristáról” beszélt, akik közül addigra mintegy 4000-et megöltek; korábbi IDF-értékelések a betörő erőt körülbelül 5600 főre tették. A 6000-es szám katonai nagyságrend, amely a sajtóban mozgott, nem tételes összeírás. Ha így olvassa, három dolog áll: sokkal többen jöttek át, mint ahogy az első napi becslések szerint, az azonosítottak többsége a Hamász elitalakulatához tartozott, és egy nagy maradék csoportban más terroristák keveredtek olyanokkal, akik lopni jöttek.

A kutatók által később nyilvánosságra hozott és a Washington Free Beacon által ismertetett nyílt forrású videók más anyagból jutnak ugyanerre a következtetésre. A Be’eri kibucból származó klipeken Hamász-terroristák fegyverrel kényszerítenek nőket és gyerekeket, és legalább egy civil ruhás férfi megkötözi egy izraeli nő csuklóját; a kutatók szerint a nőt a felvétel után meggyilkolták. A felvételek nem adnak külön összesítést a civil fosztogatókról. Azt viszont megmutatják, hogy olyanok is részt vettek a támadásban, akik nem viseltek Hamász-egyenruhát.

Mit mutatnak a településekre vonatkozó vizsgálatok

Az IDF településekre vonatkozó vizsgálatai, amelyeket a túlélőknek mutattak be, majd angolul összefoglaltak, pontosak a helyszínek tekintetében, és kevésbé pontosak abban, hogy ki volt az egyes személy.

A határhoz közeli Nir Oz kibuc a legkirívóbb esetek közé tartozik. A CNN a Kibuc Mozgalom Helyreállítási Alapjától Neri Shotanra hivatkozva arról számolt be, hogy a 420 lakóból 47-et meggyilkoltak és 76-ot elraboltak, és hogy 93 házat romboltak le, mindössze hat úszta meg sértetlenül. Egy lakó, aki egy óvóhelyként szolgáló szobában bujkált, azt mondta a CNN-nek, hogy reggel 7:50-re megértette: „nincsenek erők”. A Jewish Virtual Library rögzítette, hogy az ottani harc körülbelül nyolc órán át tartott; egy lakó, Lotus Lahav azt mondta a New York Timesnak, hogy a támadás kezdetén mintegy 350–400 ember tartózkodott ott, és a végén csak körülbelül 200 maradt. A brit parlamenti áttekintés szerint Nir Ozban történt a legtöbb emberrablás, 75 embert ejtettek túszul, és hét holttestet hurcoltak el, a gázai határ menti településeket pedig a Hamász, más terrorcsoportok és gázai civilek támadták meg, akik otthonokat romboltak le, atrocitásokat követtek el, rendszerszerűen fosztogattak és felgyújtották az ingatlanokat. A hadsereg nyelvezete a kapcsolódó vizsgálatokban terroristákról beszélt. Ugyanezen események más összefoglalói „palesztinokat” vagy „gázai civileket” említettek, tágabb szavakat, amelyek olyan embereket is magukban foglalhatnak, akik semmilyen katonai egységhez nem tartoztak. A különbség számít, és ezt egyetlen névsor sem zárta még le.

Máshol a minta ismétlődik: egy szervezett első csapás, aztán órák, amelyek alatt a kerítés nyitva áll. A Nahal Oz-i bázison a Jewish Virtual Library által összeállított, az IDF-vizsgálatról szóló BICOM-összefoglaló szerint mintegy 65 Hamász-Nukhba-terrorista hatolt be nem sokkal reggel 7 után; egy második hullám 9 óra körül érkezett, és a bázisról 10 óra körül kezdődtek az emberrablások. Kfar Azában ugyanez az összeállítás mintegy 100 behatolót rögzített, „Hamász-terroristákat és más gázaiakat egyaránt”, a lakók többségét abban az első órában ölték meg, aztán jött egy második hullám, és becslések szerint 250–300 terrorista gyilkolhatott és rabolhatott el embereket szabadon, mielőtt délután nagyobb katonai erők érkeztek. Be’eriben az IDF-vizsgálat megállapította, hogy körülbelül 340 terrorista hatolt be, köztük mintegy 100 Nukhba-tag, akik mészárlásokat, emberrablásokat, fosztogatást és más bűncselekményeket követtek el; 101 civil vesztette életét, és a kibucból 30 túszt hurcoltak el, miközben a civil gyorsreagálású csapat órákig tartotta a vonalat, a hadsereg pedig délutánig küszködött azzal, hogy tiszta képet alkosson. Az Erez átkelőnél egy IDF-vizsgálat egy első Nukhba-elitegységet talált, majd a Hamász, az Iszlám Dzsihád és szervezethez nem tartozó terroristák egy nagyobb hullámát; az első hullám elcsitulása után 10:30 körül egy második, nagyjából 100 terroristából álló hullám érkezett, és órákon át fosztogatta és égette a helyszínt. E jelentések egyike sem bontja szét, az elérhető angol változatokban, az egyes ajtóknál a Nukhbát, a többi frakciót és a civileket. Mindegyik ugyanazt mutatja: amint a határzár ledőlt és a hadsereg késett, az izraeli falvak órákon át nyitva álltak.

Az emberrablás volt a terv. A lopás vele járt.

A túszejtés a terrorcsoportok háborús célja volt, nem a fosztogatás mellékterméke. Az Anti-Defamation League, a Jewish Virtual Library túszokról szóló összeállítása és a brit parlamenti áttekintés egyaránt azt rögzíti, hogy 251 embert hurcoltak Gázába. Ezek a számok a bűncselekményt írják le. Nem mondják meg, hány emberrabló volt Hamász-tag, hány tartozott más frakciókhoz, és hány volt szervezethez nem tartozó férfi, aki azért ragadott meg valakit, mert a kerítés nyitva volt.

Izraeli tudósítások és egyes helyi tisztségviselők szerint az első kommandóhullámon kívüli emberek is részt vettek gyilkosságokban és a foglyok elhurcolásában. A Jewish Virtual Library rögzíti, hogy Szaleh al-Aruri, az Izz ad-Din al-Kasszám parancsnoka később tagadta, hogy maga a Hamász követte volna el az atrocitásokat, és azt állította, hogy miután a Gázai Hadosztály „szétesett”, „az övezetből emberek mentek be”, és embereket öltek meg. Gadi Yarkoni, az Eskol Regionális Tanács polgármestere azt mondta a Washington Free Beaconnek, hogy „az országba bejött arabok második hulláma ugyanolyan kegyetlen volt, mint az első hullám terroristái”, és hogy „nem csak a Hamász jött lemészárolni minket”. Olvassa figyelmesen al-Arurit. Szavai beismerik, hogy a Hamász saját vezetése is látott egy ezt követő beáramlást. A Hamász központi szerepének azonban nem hiteles tagadásai: a Nukhba támadását, a térképeket, a filmezést és a Gázába hurcolt túszokat dokumentálják az IDF-vizsgálatok, a támadók saját kamerái és a későbbi be’eri videók. Megpróbálja egy tömegre hárítani a holttesteket. A tömeg nem törli el a parancsnoki láncot. Egy olyan résen jött át, amelyet a Hamász nyitott.

A fosztogatás tekintetében a bizonyítékok erősebbek, mint a civilek által elrabolt emberek számáról, és gyengébbek bármilyen kerek számnál. A gázai határ menti otthonokat kifosztották. A Bank of Israel közölte, hogy az áldozatoktól elvett hitelkártyákkal és bankszámla-adatokkal visszaéltek. A be’eri vizsgálat a 340 támadó bűncselekményei között felsorolta a fosztogatást. A parlamenti áttekintés rendszerszerű fosztogatást rögzített az egész határ menti övezetben. Nir Oz és más kibucok izraeli vizsgálatai olyan mértékben megrongált vagy kiürített házakat írnak le, amely messze meghaladja azt, amire egy kis portyázó csapatnak katonai küldetéséhez szüksége lett volna. Ami nem bizonyított, és ezt nyíltan kimondjuk, az a lopott javak vagy túszok bármilyen pontos aránya, amely kizárólag civilekhez köthető. A civil ruhás férfiak egy része terrorista volt. A fegyvertelenek egy része tolvaj. Néhányan mindkettőt csinálták. A források még nem választották szét őket.

Két hamis történet, és a tények közöttük

A Hamász civilek elleni mészárlást tervezett és vezetett. Gázai terrorcsoportok csatlakoztak hozzá. Amint a kerítés megnyílt, további gázaiak jöttek át gyalog vagy járművön: férfiak, akik gyilkoltak és emberrablást követtek el, és férfiak, egyes beszámolók szerint fegyvertelen emberek is, akik loptak. Az átlépők teljes számára vonatkozó izraeli katonai becslések körülbelül 3000-ről körülbelül 6000-re emelkedtek; a közzétett bontások továbbra is a fosztogatókkal együtt kezelik a többi terroristát, nem különítik el a civileket. A településekre vonatkozó vizsgálatok órákig védtelen terepet mutatnak, ahol bárki, aki elért egy rést, bemehetett egy házba.

Ez elég ahhoz, hogy két hamis történetet elvessünk. Az egyik szerint csak egy maroknyi Hamász-specialista volt ott. A másik szerint „Gáza” egésze, vagyis kétmillió ember, rohanta le Izraelt. Egyik sem állja ki a tények próbáját. Egy terrorista hadsereg rést robbantott egy határon, és ezen a résen át jöttek a terroristái, valamint egy kisebb, rosszul megszámolt tömeg, amely az izraeli otthonokat zsákmánynak tekintette. Az első csoportot az IDF anyagai megnevezik. A második valós, látható a felvételeken, és a hivatalos számokban még mindig más terroristákkal keveredik, ahelyett hogy külön megszámolnák.

Ha tehát valaki azt mondja Önnek, hogy október 7. néhány fegyveres műve volt, vagy hogy egész Gáza műve, kérje el a számaikat. Aztán mutassa meg nekik ezt.

Hallgassa meg a filmben azokat a tiszteket, akik végigharcolták az ezt követő háborút. Aztán olvassa el, milyen volt a reggel, amikor október 7-én a kerítés elesett, és mit dokumentáltak a vizsgálók a Hamász október 7-i atrocitásairól.