7 अक्टूबर को हमास के पीछे-पीछे बाड़ पार करके कौन आया

बाड़ जानबूझकर खोली गई

7 अक्टूबर 2023 का क़त्लेआम सीमा पर अचानक उमड़ी भीड़ नहीं था। उसकी योजना बनाई गई थी। यह सुबह-सवेरे, एक शबात के दिन जो सिमख़त तोरा का दिन भी था, रॉकेटों की बौछार और हमास और उसके सहयोगी आतंकवादी गुटों के हमले से शुरू हुआ, जिन्होंने विस्फोटकों, गाड़ियों, मोटरसाइकिलों, पैराग्लाइडरों और कुछ जगहों पर नावों का इस्तेमाल करके ग़ज़ा की बाड़ तोड़ी और नागरिक बस्तियों, एक संगीत उत्सव और सेना की चौकियों तक पहुँचे। किबुत्ज़ बेएरी पर आईडीएफ़ की एक जाँच ने ग़ज़ा से उस बस्ती की ओर आतंकवादियों की पहली हलचल का समय सुबह 6:30 से 6:45 के बीच दर्ज किया। दिन ख़त्म होते-होते सीमा 119 जगहों पर टूट चुकी थी। इज़राइली और ब्रिटिश संसदीय रिकॉर्ड के संकलन उस दिन के नुक़सान को कम से कम 1,200 मारे गए, 4,000 से ज़्यादा घायल और 251 लोग ग़ज़ा ले जाए गए बताते हैं।

फिर वह सवाल आता है जिसे ज़्यादातर सार्वजनिक बहस धुँधला कर देती है: पहली आतंकवादी टुकड़ियों के बाद उन दरारों से कौन आया? 8 अक्टूबर 2023 के इज़राइली दस्तावेज़ों में बताया गया कि आतंकवादी विस्फोटों और बुलडोज़रों से खोली गई दरारों से उमड़ पड़े और सुबह भर अंदर आते रहे; उन्होंने गाँवों पर धावा बोला, निवासियों की हत्या की, इमारतों में आग लगाई और कई मामलों में जो कुछ उठा सकते थे, चुरा ले गए। उस सुबह की तस्वीरें और वीडियो दिखाते हैं कि आतंकवादियों के अंदर आ जाने के बाद बाड़ के इज़राइली तरफ़ लोग मौजूद थे। अकेले तस्वीरें यह नहीं दिखातीं कि कौन प्रशिक्षित आतंकवादी था और कौन नहीं। वे यह ज़रूर दिखाती हैं कि दरार का इस्तेमाल एक छोटी कमांडो टुकड़ी से कहीं ज़्यादा लोगों ने किया।

बाद का एक इज़राइली संकलन एक छापे का नहीं, बल्कि एक के ऊपर एक आई तीन लहरों का वर्णन करता है: पहले आधे घंटे में लगभग 1,200 हमास कमांडो; फिर लगभग सुबह 7 से 9 बजे के बीच दूसरे गुटों के सदस्यों समेत लगभग 2,000 और आतंकवादी; फिर नागरिकों की भीड़, जिसके बारे में वह ब्योरा कहता है कि उसे हमास के सैन्य कमांडर ने उकसाया था। यह बताता है कि कौन आया। यह बाड़ की दरार से गुज़रे हर व्यक्ति की जनगणना नहीं है।

आँकड़े कैसे बने, और वे कहाँ रुकते हैं

शुरुआती इज़राइली और विदेशी रिपोर्टों में लगभग 3,000 घुसपैठियों की बात थी, जिन्हें कभी-कभी आतंकवादी और कुछ नागरिक बताया गया। फिर आईडीएफ़ की एक जाँच ने, Jewish Virtual Library के सार के अनुसार, ग़ज़ा से इज़राइल के अंदर लगभग 6,000 लोगों की गिनती की, जो पहले के सार्वजनिक आँकड़े का लगभग दोगुना था, और यह पहले बताई गई कम दरारों की जगह 119 दरारों से हुआ। इन 6,000 में से लगभग 3,800 की पहचान नुख़्बा, यानी हमास के हमलावर दस्तों, और Izz al-Din al-Qassam ब्रिगेड के दूसरे सदस्यों के रूप में हुई। बाक़ी 2,200 को ग़ज़ा के अरब बताया गया, "जिनमें आतंकवादी और लुटेरे दोनों शामिल थे।" Fox News ने अगस्त 2024 के आईडीएफ़ आकलन के हवाले से वही 6,000 और "3,800 से ज़्यादा" नुख़्बा के आँकड़े इस्तेमाल किए और पूरे समूह को "आतंकवादी" कहा। Anti-Defamation League ने लगभग 6,000 "हमास और दूसरे आतंकवादियों" के बारे में लिखा। ब्रिटेन के एक All-Party Parliamentary Group का सार, जिसे Jewish Virtual Library ने भी प्रकाशित किया, यही बँटवारा इस्तेमाल करता है: 3,800 नुख़्बा और Qassam आतंकवादी, जिनका साथ फ़िलिस्तीनी इस्लामिक जिहाद समेत दूसरे आतंकवादी गुटों के 2,200 लोगों "और ग़ज़ा के नागरिकों" ने दिया।

वह आख़िरी वाक्यांश ही असली धुरी है, और उसे ग़लत पढ़ना आसान है। उन सारों में प्रकाशित जाँच ने निहत्थे नागरिकों की कोई अलग संख्या नहीं निकाली। उसने दूसरे आतंकवादियों को लुटेरे बताए गए लोगों के साथ, या हमले में शामिल हुए ग़ज़ा के नागरिकों के साथ एक ही समूह में रखा। अक्टूबर 2026 में रक्षा मंत्री Israel Katz ने सैन्य इंटेलिजेंस के आँकड़े पेश करते हुए अब भी लगभग 6,000 "इज़राइल में घुसे आतंकवादियों" की बात की, जिनमें से तब तक लगभग 4,000 मारे जा चुके थे; आईडीएफ़ के पहले के आकलनों में घुसपैठ करने वाली ताक़त लगभग 5,600 बताई गई थी। 6,000 का आँकड़ा एक सैन्य अनुमान का पैमाना है जो प्रेस में ऊपर-नीचे होता रहा है, एक-एक व्यक्ति की जनगणना नहीं। इसे इसी तरह पढ़ें तो तीन बातें टिकती हैं: पहले दिन के अनुमानों से कहीं ज़्यादा लोगों ने बाड़ पार की, पहचाने गए लोगों में ज़्यादातर हमास की विशिष्ट टुकड़ी के थे, और एक बड़े बचे हुए हिस्से में दूसरे आतंकवादी और चोरी करने आए लोग मिले-जुले थे।

शोधकर्ताओं द्वारा बाद में जारी किया गया और Washington Free Beacon द्वारा रिपोर्ट किया गया ओपन-सोर्स वीडियो दूसरी सामग्री से इसी नतीजे पर पहुँचता है। किबुत्ज़ बेएरी की क्लिपों में हमास के आतंकवादी बंदूक़ की नोक पर औरतों और बच्चों को ले जाते दिखते हैं, और नागरिक कपड़ों में कम से कम एक आदमी एक इज़राइली औरत की कलाइयाँ बाँधता दिखता है; शोधकर्ताओं ने बताया कि रिकॉर्डिंग के बाद उस औरत की हत्या कर दी गई। फ़ुटेज नागरिक लुटेरों की कोई अलग कुल संख्या नहीं देती। वह यह ज़रूर दिखाती है कि जो लोग हमास की वर्दी में नहीं थे, उन्होंने भी हमले में हिस्सा लिया।

बस्तियों की जाँचें क्या दिखाती हैं

आईडीएफ़ की बस्तियों से जुड़ी जाँचें, जो बचे हुए लोगों के सामने पेश की गईं और फिर अंग्रेज़ी में संक्षेप में प्रकाशित हुईं, जगहों के बारे में सटीक हैं और इस बारे में कम सटीक कि हर व्यक्ति कौन था।

सीमा के क़रीब बसा किबुत्ज़ नीर ओज़ सबसे भयावह मामलों में से है। CNN ने Kibbutz Movement Rehabilitation Fund के Neri Shotan के हवाले से बताया कि 420 निवासियों में से 47 की हत्या हुई और 76 अगवा किए गए, और 93 घर तबाह हुए, सिर्फ़ छह नुक़सान से बचे। सेफ़ रूम में छिपे एक निवासी ने CNN को बताया कि सुबह 7:50 बजे तक उन्हें समझ आ गया था कि "कोई बल नहीं" है। Jewish Virtual Library ने दर्ज किया कि वहाँ लड़ाई लगभग आठ घंटे चली; एक निवासी Lotus Lahav ने New York Times को बताया कि हमला शुरू होने पर लगभग 350 से 400 लोग मौजूद थे और ख़त्म होने पर सिर्फ़ लगभग 200 बचे थे। ब्रिटेन के संसदीय सार में कहा गया कि सबसे ज़्यादा अपहरण नीर ओज़ से हुए, 75 लोग बंधक बनाए गए और सात शव अगवा किए गए, और यह भी कि ग़ज़ा सीमा से लगी बस्तियों पर हमास, दूसरे आतंकवादी गुटों और ग़ज़ा के नागरिकों ने हमला किया, जिन्होंने घर तबाह किए, अत्याचार किए, व्यवस्थित ढंग से लूटपाट की और संपत्तियों में आग लगाई। उससे जुड़ी जाँचों में सेना की भाषा आतंकवादियों की बात करती थी। उन्हीं घटनाओं के दूसरे सारों में "फ़िलिस्तीनी" या "ग़ज़ा के नागरिक" जैसे व्यापक शब्द इस्तेमाल हुए, जिनमें किसी भी सैन्य इकाई से बाहर के लोग भी आ सकते हैं। यह फ़र्क़ मायने रखता है, और नाम-ब-नाम किसी सूची ने अब तक इसे ख़त्म नहीं किया है।

दूसरी जगहों पर भी यही पैटर्न दोहराया गया: पहले एक संगठित हमला, फिर घंटों तक खुली पड़ी बाड़। Jewish Virtual Library द्वारा संकलित आईडीएफ़ जाँच के BICOM सार के अनुसार नहाल ओज़ बेस पर सुबह 7 बजे के ठीक बाद हमास के लगभग 65 नुख़्बा आतंकवादी घुसे; लगभग 9 बजे दूसरी लहर आई, और बेस से अपहरण लगभग 10 बजे शुरू हुए। केफ़र अज़ा में उसी संकलन ने लगभग 100 घुसपैठिए दर्ज किए, "हमास के आतंकवादी और ग़ज़ा के दूसरे लोग, दोनों," जिनके पहले घंटे में ज़्यादातर निवासी मारे गए, फिर दूसरी लहर आई, और दोपहर के बाद सेना की बड़ी टुकड़ियों के पहुँचने से पहले अनुमानित 250 से 300 आतंकवादी हत्या और अपहरण के लिए आज़ाद थे। बेएरी में आईडीएफ़ की जाँच ने पाया कि लगभग 340 आतंकवादी घुसे, जिनमें लगभग 100 नुख़्बा थे, जिन्होंने क़त्लेआम, अपहरण, लूटपाट और दूसरे अपराध किए; 101 नागरिक मारे गए और किबुत्ज़ से 30 बंधक ले जाए गए, जबकि नागरिक त्वरित प्रतिक्रिया दल घंटों तक मोर्चा सँभाले रहा और दोपहर तक सेना साफ़ तस्वीर बनाने के लिए जूझती रही। एरेज़ क्रॉसिंग पर आईडीएफ़ की एक जाँच में पहले नुख़्बा की एक विशिष्ट यूनिट मिली, फिर हमास, इस्लामिक जिहाद और किसी गुट से न जुड़े आतंकवादियों की एक बड़ी लहर; पहली लहर थमने के बाद लगभग 100 आतंकवादियों की दूसरी लहर सुबह लगभग 10:30 बजे पहुँची और घंटों तक उस जगह को लूटती और जलाती रही। उपलब्ध अंग्रेज़ी संस्करणों में इनमें से कोई भी रिपोर्ट हर दरवाज़े पर नुख़्बा, दूसरे गुटों और नागरिकों को अलग-अलग नहीं करती। सब एक ही बात दिखाती हैं: बाड़ गिरने और सेना के देर से पहुँचने के बाद इज़राइली गाँव घंटों तक खुले पड़े रहे।

अपहरण योजना थी। चोरी उसके साथ आई।

बंधक बनाना आतंकवादी गुटों का युद्ध-लक्ष्य था, लूटपाट का कोई साइड इफ़ेक्ट नहीं। Anti-Defamation League, Jewish Virtual Library का बंधकों से जुड़ा संकलन और ब्रिटेन का संसदीय सार, सभी कहते हैं कि 251 लोगों को ग़ज़ा ले जाया गया। ये आँकड़े अपराध का वर्णन करते हैं। ये यह नहीं बताते कि अपहरण करने वालों में कितने हमास के थे, कितने दूसरे गुटों के, और कितने किसी गुट से न जुड़े ऐसे आदमी थे जिन्होंने बाड़ खुली होने की वजह से किसी को पकड़ लिया।

इज़राइली रिपोर्टें और कुछ स्थानीय अधिकारी कहते हैं कि पहली कमांडो लहर के बाहर के लोगों ने भी हत्याओं में और बंधकों को ले जाने में हिस्सा लिया। Jewish Virtual Library दर्ज करती है कि Izz ad-Din al-Qassam के कमांडर Saleh al-Arouri ने बाद में इनकार किया कि अत्याचार ख़ुद हमास ने किए, और दावा किया कि ग़ज़ा डिवीज़न के "बिखर जाने" के बाद "पट्टी के लोग अंदर चले गए" और लोग मारे गए। Eshkol Regional Council के मेयर Gadi Yarkoni ने Washington Free Beacon को बताया कि "देश में आए अरबों की दूसरी लहर पहली लहर के आतंकवादियों जितनी ही क्रूर थी," और "हमें क़त्ल करने सिर्फ़ हमास नहीं आया था।" al-Arouri की बात ध्यान से पढ़िए। उनके शब्द मानते हैं कि हमास के अपने नेतृत्व ने बाद में उमड़ी भीड़ देखी। वे हमास की केंद्रीय भूमिका का कोई विश्वसनीय खंडन नहीं हैं: नुख़्बा का हमला, नक़्शे, फ़िल्मांकन और ग़ज़ा ले जाए गए बंधक आईडीएफ़ की जाँचों में, हमलावरों के अपने कैमरों में और बेएरी के बाद के वीडियो में दर्ज हैं। वे लाशों का दोष एक भीड़ पर डालने की कोशिश करते हैं। भीड़ कमान की कड़ी को मिटा नहीं देती। वह उसी दरार से आई जो हमास ने बनाई थी।

लूटपाट के मामले में सबूत नागरिकों द्वारा अपहरण की किसी गिनती से ज़्यादा मज़बूत हैं और किसी भी गोल आँकड़े से कमज़ोर। ग़ज़ा सीमा से लगे इलाक़े के घर ख़ाली कर दिए गए। Bank of Israel ने कहा कि पीड़ितों से ली गई क्रेडिट कार्ड और बैंक खातों की जानकारी का दुरुपयोग हो रहा था। बेएरी की जाँच ने 340 हमलावरों के अपराधों में लूटपाट को गिनाया। संसदीय सार ने पूरे सीमावर्ती इलाक़े में व्यवस्थित लूटपाट दर्ज की। नीर ओज़ और दूसरे किबुत्ज़ों की इज़राइली जाँचें ऐसे घरों का वर्णन करती हैं जो इतने बड़े पैमाने पर क्षतिग्रस्त या ख़ाली किए गए जितना किसी छोटी छापामार टुकड़ी को सैन्य मिशन के लिए कभी ज़रूरी नहीं होता। जो साबित नहीं हुआ है, और हम यह साफ़ कहते हैं, वह है चोरी की गई संपत्ति या बंधकों का कोई सटीक हिस्सा जो सिर्फ़ नागरिकों के खाते में जाता हो। नागरिक कपड़ों में कुछ आदमी आतंकवादी थे। कुछ निहत्थे लोग चोर थे। कुछ ने दोनों काम किए। स्रोतों ने अभी तक उन्हें अलग-अलग नहीं छाँटा है।

दो झूठी कहानियाँ, और उनके बीच का रिकॉर्ड

हमास ने नागरिकों के क़त्लेआम की योजना बनाई और उसका नेतृत्व किया। ग़ज़ा के दूसरे आतंकवादी गुट उसमें शामिल हुए। बाड़ खुलते ही ग़ज़ा से और लोग पैदल या सवारियों पर आए: ऐसे आदमी जिन्होंने हत्याएँ और अपहरण किए, और ऐसे आदमी, और कुछ ब्योरों में निहत्थे लोग, जिन्होंने चोरी की। बाड़ पार करने वालों की कुल संख्या के इज़राइली सैन्य अनुमान लगभग 3,000 से बढ़कर लगभग 6,000 हो गए; प्रकाशित बँटवारे अब भी नागरिकों को अलग करने की जगह दूसरे आतंकवादियों को लुटेरों के साथ एक समूह में रखते हैं। बस्तियों की जाँचें घंटों तक बिना सुरक्षा के पड़ी ज़मीन दिखाती हैं, जिसमें दरार तक पहुँचने वाला कोई भी व्यक्ति किसी घर में घुस सकता था।

दो झूठी कहानियों को ख़ारिज करने के लिए इतना काफ़ी है। एक कहती है कि वहाँ हमास के मुट्ठी भर विशेषज्ञ ही थे। दूसरी कहती है कि पूरे "ग़ज़ा" ने, यानी बीस लाख लोगों ने, इज़राइल पर धावा बोला। रिकॉर्ड के सामने दोनों में से कोई नहीं टिकती। एक आतंकवादी सेना ने सीमा में दरार उड़ाई, और उस दरार से उसके आतंकवादी आए और लोगों का एक छोटा, ठीक से न गिना गया समूह भी, जिसने इज़राइली घरों को शिकार समझा। पहले समूह का नाम आईडीएफ़ की सामग्री में दर्ज है। दूसरा असली है, कैमरे पर दिखता है, और आधिकारिक आँकड़ों में अब भी अपनी अलग गिनती की जगह दूसरे आतंकवादियों के साथ मिला हुआ है।

तो जब कोई आपसे कहे कि 7 अक्टूबर कुछ हथियारबंद लोगों का काम था, या कि यह पूरा ग़ज़ा था, तो उनसे उनकी गिनती माँगिए। फिर उन्हें यह गिनती दिखाइए।

उसके बाद हुए युद्ध में लड़ने वाले अफ़सरों को फ़िल्म में सुनिए। फिर 7 अक्टूबर की वह सुबह जब बाड़ नाकाम हुई और जाँचकर्ताओं ने 7 अक्टूबर को हमास के अत्याचारों के बारे में क्या दर्ज किया पढ़िए।