Kas 7. oktobrī nāca caur žogu aiz Hamās

Žogs tika atvērts apzināti

2023. gada 7. oktobra slaktiņš nebija spontāns robežas pārskrējiens. Tas bija plānots. Tas sākās agri no rīta, šabatā, kas sakrita ar Simhat Tora svētkiem, ar raķešu zalvi un Hamās un sabiedroto teroristu grupu uzbrukumu, kuras izmantoja sprāgstvielas, transportlīdzekļus, motociklus, paraplānus un vietām laivas, lai pārrautu Gazas barjeru un sasniegtu civilās kopienas, mūzikas festivālu un armijas posteņus. IDF izmeklēšana par Beeri kibucu teroristu pirmo kustību no Gazas uz šo kopienu datēja laikā no 6:30 līdz 6:45. Līdz dienas beigām robeža bija pārrauta 119 vietās. Izraēlas un Lielbritānijas parlamenta datu apkopojumi dienas upuru skaitu nosaka kā vismaz 1200 noslepkavotu, vairāk nekā 4000 ievainotu un 251 cilvēku, kas aizvesti uz Gazu.

Tad nāk jautājums, ko lielākā daļa publisko diskusiju izpludina: kas nāca caur šiem caurumiem pēc pirmajām teroristu vienībām? Izraēlas dokumentācijā no 2023. gada 8. oktobra aprakstīts, kā teroristi plūda cauri spraugām, kas atvērtas ar sprādzieniem un buldozeriem, un turpināja ienākt visu rītu; viņi iebruka ciematos, slepkavoja iedzīvotājus, aizdedzināja ēkas un vairākos gadījumos zaga visu, ko varēja panest. Fotogrāfijas un video no tā rīta rāda cilvēkus žoga Izraēlas pusē pēc tam, kad teroristi jau bija iekšā. Attēli vien neparāda, kurš bija apmācīts terorists un kurš nebija. Tie parāda, ka pārrāvumu izmantoja daudz vairāk cilvēku nekā neliela komandosu vienība.

Vēlākā Izraēlas apkopojumā aprakstīti trīs viens uz otru uzslāņojušies viļņi, nevis viens reids: aptuveni 1200 Hamās komandosu pirmajā pusstundā; tad aptuveni no 7 līdz 9 no rīta vēl aptuveni 2000 teroristu, ieskaitot citu grupu locekļus; tad civils pūlis, ko, pēc šī apraksta, kūdīja Hamās militārais komandieris. Tas apraksta, kas nāca. Tā nav katra cilvēka, kurš izgāja caur caurumu žogā, uzskaite.

Kā skaitļi tika veidoti un kur tie apstājas

Agrīnajos Izraēlas un ārvalstu ziņojumos runāts par aptuveni 3000 iebrucēju, ko dažkārt raksturoja kā teroristus un dažus civiliedzīvotājus. Tad IDF izmeklēšana, kā to apkopojusi Jewish Virtual Library, saskaitīja aptuveni 6000 cilvēku no Gazas Izraēlas iekšienē, gandrīz divreiz vairāk nekā agrākais publiskais skaitlis, caur 119 pārrāvumiem, nevis mazāko iepriekš minēto spraugu skaitu. No šiem 6000 aptuveni 3800 tika identificēti kā Nukhba, Hamās triecienvienības, kopā ar citiem Izz al-Din al-Qassam brigāžu locekļiem. Vēl 2200 tika aprakstīti kā Gazas arābi, „ieskaitot gan teroristus, gan laupītājus”. Fox News, atsaucoties uz IDF 2024. gada augusta novērtējumu, izmantoja tos pašus skaitļus, 6000 un „vairāk nekā 3800” Nukhba, un visu grupu sauca par „teroristiem”. Anti-Defamation League rakstīja par aptuveni 6000 „Hamās un citiem teroristiem”. Apvienotās Karalistes Visu partiju parlamentārās grupas pārskatā, ko arī publicējusi Jewish Virtual Library, izmantots tas pats sadalījums: 3800 Nukhba un Qassam teroristu, ko atbalstīja 2200 personu no citām teroristu grupām, tostarp Palestīniešu Islāma džihāda, „un civiliedzīvotāji no Gazas”.

Šī pēdējā frāze ir šarnīrs, un to ir viegli pārprast. Izmeklēšana, kā tā publicēta šajos kopsavilkumos, neizdalīja neapbruņotu civiliedzīvotāju skaitu. Tā citus teroristus grupēja kopā ar cilvēkiem, kas klasificēti kā laupītāji, vai ar civiliedzīvotājiem no Gazas, kas pievienojās uzbrukumam. 2026. gada oktobrī aizsardzības ministrs Israel Katz, prezentējot Militārās izlūkošanas datus, joprojām runāja par aptuveni 6000 „teroristu, kas iebruka Izraēlā”, no kuriem līdz tam laikam aptuveni 4000 bija nogalināti; agrākos IDF novērtējumos iebrukušo spēku skaits bija aptuveni 5600. Skaitlis 6000 ir militārs lieluma kārtas novērtējums, kas presē ir mainījies, nevis uzskaite rindu pa rindai. Lasiet to tā, un trīs lietas paliek spēkā: robežu šķērsoja daudz vairāk cilvēku, nekā rādīja pirmās dienas aplēses, lielākā daļa identificēto bija Hamās elites vienība, un liels atlikums jauca citus teroristus ar cilvēkiem, kas nāca zagt.

Atvērto avotu video, ko vēlāk publiskoja pētnieki un par ko ziņoja Washington Free Beacon, pie tā paša secinājuma nonāk no cita materiāla. Klipi no Beeri kibuca rāda, kā Hamās teroristi ieroču draudos sagūsta sievietes un bērnus un kā vismaz viens vīrietis civilā apģērbā sasien Izraēlas sievietes plaukstas; pētnieki teica, ka pēc ieraksta viņa tika noslepkavota. Video neuzrāda atsevišķu civilo laupītāju kopskaitu. Tas parāda, ka uzbrukumā piedalījās cilvēki, kas nebija Hamās formastērpos.

Ko rāda kopienu izmeklēšanas

IDF kopienu izmeklēšanas, kas tika prezentētas izdzīvojušajiem un pēc tam apkopotas angļu valodā, ir precīzas par vietām un mazāk precīzas par to, kas bija katrs cilvēks.

Nir Oz kibucs netālu no robežas ir viens no skarbākajiem gadījumiem. CNN, atsaucoties uz Neri Shotan no Kibucu kustības rehabilitācijas fonda, ziņoja, ka no 420 iedzīvotājiem 47 tika noslepkavoti un 76 nolaupīti un ka 93 mājas tika iznīcinātas, un tikai sešas palika nebojātas. Kāds iedzīvotājs, kurš slēpās drošības telpā, CNN stāstīja, ka līdz 7:50 viņš saprata, ka „spēku nav”. Jewish Virtual Library fiksēja, ka kauja tur ilga aptuveni astoņas stundas; iedzīvotāja Lotus Lahav stāstīja New York Times, ka uzbrukuma sākumā tur bija aptuveni 350 līdz 400 cilvēku un tā beigās bija palikuši tikai aptuveni 200. Apvienotās Karalistes parlamentārajā pārskatā teikts, ka Nir Oz piedzīvoja visvairāk nolaupīšanu, 75 cilvēki tika sagūstīti kā ķīlnieki un vēl tika aizvesti septiņi līķi, un ka Gazas pierobežas kopienām uzbruka Hamās, citas teroristu grupas un civiliedzīvotāji no Gazas, kas iznīcināja mājas, pastrādāja zvērības, sistemātiski laupīja un dedzināja īpašumus. Armijas valoda saistītajās izmeklēšanās runāja par teroristiem. Citos to pašu notikumu kopsavilkumos lietoti vārdi „palestīnieši” vai „Gazas civiliedzīvotāji”, plašāki vārdi, kas var ietvert cilvēkus ārpus jebkuras militāras vienības. Atšķirība ir būtiska, un neviens saraksts pa vārdiem to vēl nav novērsis.

Citur modelis atkārtojas: organizēts pirmais trieciens, tad stundām ilgi atvērts žogs. Nahal Oz bāzē, saskaņā ar BICOM kopsavilkumu par IDF izmeklēšanu, ko apkopojusi Jewish Virtual Library, aptuveni 65 Hamās Nukhba teroristi iefiltrējās tūlīt pēc 7 no rīta; otrais vilnis ieradās ap 9, un nolaupīšanas no bāzes sākās ap 10. Kfar Aza tajā pašā apkopojumā fiksēti aptuveni 100 iebrucēju, „gan Hamās teroristi, gan citi Gazas iedzīvotāji”, un lielākā daļa iedzīvotāju tika nogalināti tajā pirmajā stundā, tad sekoja otrais vilnis, un, pēc aplēsēm, 250 līdz 300 teroristu varēja brīvi slepkavot un nolaupīt, līdz pēc pusdienlaika ieradās lielāki armijas spēki. Beeri IDF izmeklēšana konstatēja, ka iefiltrējās aptuveni 340 teroristu, ieskaitot aptuveni 100 Nukhba, kuri pastrādāja slaktiņus, nolaupīšanas, laupīšanas un citus noziegumus; tika nogalināti 101 civiliedzīvotājs un aizvesti 30 ķīlnieki no kibuca, kamēr civilā ātrās reaģēšanas komanda stundām noturēja līniju un armijai līdz pēcpusdienai bija grūti iegūt skaidru priekšstatu. Erezas robežšķērsošanas punktā IDF izmeklēšana konstatēja pirmo Nukhba elites vienību, tad lielāku Hamās, Islāma džihāda un nepiederīgu teroristu vilni; pēc tam, kad pirmais vilnis norima, ap 10:30 ieradās otrais aptuveni 100 teroristu vilnis, kas stundām ilgi laupīja un dedzināja objektu. Neviens no šiem ziņojumiem pieejamajās angļu versijās neizdala Nukhba, citus grupējumus un civiliedzīvotājus pie katrām durvīm. Tie visi rāda vienu un to pašu: kad barjera bija gāzta un armija kavējās, Izraēlas ciemati stundām ilgi bija neaizsargāti.

Nolaupīšana bija plāns. Zādzības nāca līdzi.

Ķīlnieku sagrābšana bija teroristu grupu kara mērķis, nevis laupīšanas blakusefekts. Anti-Defamation League, Jewish Virtual Library ķīlnieku apkopojums un Apvienotās Karalistes parlamentārais pārskats visi norāda, ka uz Gazu tika aizvesti 251 cilvēks. Šie skaitļi apraksta noziegumu. Tie nesaka, cik nolaupītāju bija Hamās, cik piederēja citiem grupējumiem un cik bija nepiederīgi vīrieši, kas sagrāba cilvēku, jo žogs bija atvērts.

Izraēlas ziņojumi un dažas vietējās amatpersonas saka, ka slepkavībās un gūstekņu pārvietošanā piedalījās cilvēki ārpus pirmā komandosu viļņa. Jewish Virtual Library fiksē, ka Saleh al-Arouri, Izz ad-Din al-Qassam komandieris, vēlāk noliedza, ka zvērības pastrādājusi pati Hamās, un apgalvoja, ka pēc tam, kad Gazas divīzija „sabruka”, „iegāja cilvēki no Joslas” un cilvēki tika nogalināti. Gadi Yarkoni, Eškolas reģionālās padomes vadītājs, stāstīja Washington Free Beacon, ka „otrais arābu vilnis, kas ienāca valstī, bija tikpat nežēlīgs kā pirmā viļņa teroristi” un ka „mūs kaut nenāca tikai Hamās”. Lasiet al-Arouri uzmanīgi. Viņa vārdi atzīst, ka Hamās pašas vadība redzēja sekojošu pieplūdumu. Tie nav ticams Hamās centrālās lomas noliegums: Nukhba uzbrukumu, kartes, filmēšanu un uz Gazu aizvestos ķīlniekus dokumentē IDF izmeklēšanas, pašu uzbrucēju kameras un vēlākais video no Beeri. Viņš mēģina līķus uzvelt pūlim. Pūlis neizdzēš komandķēdi. Tas nāca caur caurumu, ko izveidoja Hamās.

Par laupīšanu pierādījumi ir stiprāki nekā par civiliedzīvotāju veikto nolaupīšanu skaitu un vājāki par jebkuru apaļu skaitli. Mājas Gazas pierobežā tika izlaupītas. Izraēlas Banka paziņoja, ka no upuriem paņemtās kredītkartes un bankas kontu informācija tiek ļaunprātīgi izmantota. Beeri izmeklēšanā laupīšana minēta starp 340 uzbrucēju noziegumiem. Parlamentārajā pārskatā fiksēta sistemātiska laupīšana visā pierobežā. Izraēlas izmeklēšanās par Nir Oz un citiem kibuciem aprakstītas mājas, kas bojātas vai iztukšotas tādā mērogā, kas krietni pārsniedz to, kas mazai reidu grupai būtu vajadzīgs militāram uzdevumam. Tas, kas nav pierādīts, un mēs to sakām atklāti, ir jebkāda precīza nozagtā īpašuma vai ķīlnieku daļa, kas piekrīt tikai civiliedzīvotājiem. Daži vīrieši civilā apģērbā bija teroristi. Daži neapbruņotie bija zagļi. Daži darīja abus. Avoti viņus vēl nav sašķirojuši.

Divi nepatiesi stāsti un fakti starp tiem

Hamās plānoja un vadīja civiliedzīvotāju slaktiņu. Tam pievienojās citas teroristu grupas no Gazas. Kad žogs bija atvērts, cauri gāja vai brauca vēl vairāk cilvēku no Gazas: vīrieši, kas slepkavoja un nolaupīja, un vīrieši, un dažos stāstījumos neapbruņoti cilvēki, kas zaga. Izraēlas militārās aplēses par kopējo robežu šķērsojušo skaitu pieauga no aptuveni 3000 līdz aptuveni 6000; publicētajos sadalījumos citi teroristi joprojām grupēti kopā ar laupītājiem, nevis izdalīti civiliedzīvotāji. Kopienu izmeklēšanas rāda stundām ilgi neaizsargātu teritoriju, kurā ikviens, kas sasniedza pārrāvumu, varēja ieiet mājā.

Ar to pietiek, lai noraidītu divus nepatiesus stāstus. Viens saka, ka tur bija tikai sauja Hamās speciālistu. Otrs saka, ka Izraēlā iebruka „Gaza” kopumā, tas ir, divi miljoni cilvēku. Neviens no tiem neiztur faktu pārbaudi. Teroristu armija izspridzināja caurumu robežā, un caur šo caurumu nāca tās teroristi un mazāka, slikti saskaitīta cilvēku masa, kas pret Izraēlas mājām izturējās kā pret laupījumu. Pirmā grupa ir nosaukta IDF materiālos. Otrā ir reāla, redzama kamerā, un oficiālajos skaitļos joprojām sajaukta ar citiem teroristiem, nevis saskaitīta atsevišķi.

Tāpēc, kad kāds jums saka, ka 7. oktobris bija daži bruņoti vīri vai ka tā bija visa Gaza, prasiet viņu skaitļus. Tad parādiet viņiem šos.

Uzklausiet virsniekus, kas karoja sekojošajā karā, filmā. Tad izlasiet par rītu, kad 7. oktobrī žogs neizturēja un ko izmeklētāji dokumentēja par Hamās 7. oktobra zvērībām.