IDF Spokesperson
2023年10月以来的加沙战争:究竟发生了什么
是谁挑起了战争,以色列的目标是什么,哈马斯如何在民宅下面作战,以及为什么哈马斯控制的卫生部的数字并不是全部事实。
要点
- 早期超过1,400人的统计被修订之后,哈马斯10月7日的大屠杀在以色列造成约1,195人遇难(Jewish Virtual Library)。
- 哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔说,该组织拥有500多公里的地道;以色列把这一网络称为加沙“地铁”(Foundation for Defense of Democracies)。
- 截至2025年10月停火,哈马斯控制的卫生部报告加沙有67,000多人死亡,但没有区分恐怖分子和平民(Anti-Defamation League)。
- 以色列调查自己的部队,包括在拉法误射救援人员事件后撤换一名军官;哈马斯没有公布任何关于10月7日的调查(Jewish Virtual Library)。
战争是如何开始的
对这场战争的诚实记述,要从一个日期开始。2023年10月7日,哈马斯及其结盟的恐怖组织突破加沙围栏,在以色列城镇和一场音乐节上杀人,并把被掳者拖回加沙地带。以色列早期统计的死亡人数超过1,400人。随着身份鉴定工作完成,这些数字被下调。Jewish Virtual Library汇编以色列官方统计后,列出那一天约有1,195人遇难,其中包括778名平民、282名士兵、57名警察和38名地方安全官员,遇难者中有婴儿和老人。法医团队说,一些遗骸被焚烧或残害得如此严重,以至于身份鉴定极其困难。反诽谤联盟(Anti-Defamation League)记录有251人被劫为人质,其中包括儿童和年长的平民。随着名字得到确认,人质人数也有所修订。
以色列当天即以空袭回应,几周之内又发动了地面战争。加沙的阿拉伯家庭对哈马斯发动袭击的决定没有任何发言权。哈马斯自2007年起统治加沙地带,它让这些家庭夹在自己的恐怖分子与以色列摧毁其武装的军事行动之间。请带着这一点去读后来关于目标、战术和数字的每一场争论:战争是哈马斯选择的,在哪里打这场战争也是哈马斯选择的。
以色列的目标
以色列领导人公开说明了他们为何而战。2023年10月9日,总理本雅明·内塔尼亚胡在电视讲话中把哈马斯的手法比作“伊斯兰国”,并说该组织将遭遇同样的命运:被击败。他列出的目标,首先是清除仍在以色列境内的恐怖分子,然后转向一场更广泛的行动,同时确保其他战线的安全,并维持国际支持。以色列官员后来的声明,以及反诽谤联盟对这场战争的总结,都把这场军事行动描述为旨在摧毁哈马斯的军事能力并把人质带回家。2025年5月,当安全内阁批准被称为“基甸战车”的计划时,华盛顿近东政策研究所(Washington Institute for Near East Policy)记录了同样的核心目标:击败哈马斯,在加沙建立新的安全态势,解救剩余的人质。
公开宣布的目标并不是结果的证明。但它们确实划出了关键的界线:这是一场针对一个恐怖组织的战争,而不是针对一个民族的战争。哈马斯被美国、欧盟、英国、澳大利亚、加拿大、日本和其他民主国家列为恐怖组织。它于2007年从巴勒斯坦权力机构手中夺取加沙,一直把加沙地带作为一个民兵国家来统治。来自加沙的阿拉伯人并不是哈马斯。这一区别之所以重要,是因为哈马斯确保了战斗将在这些平民居住的密集城市中进行。
战斗的主要阶段
最初几周以空袭和炮击为主。2023年10月下旬,以色列地面部队推进到加沙北部。梅厄·阿米特情报与恐怖主义信息中心的态势报告把地面机动的开始时间定为10月27日。反诽谤联盟记录了从2023年11月24日开始的一次停火间歇,期间105名人质(大多是妇女和儿童)分批获释。
停火间歇之后,重心南移。以色列部队集中进攻汗尤尼斯,那是哈马斯在南部的据点,也是与叶海亚·辛瓦尔联系在一起的城市。那里的战斗持续了整个冬季,一直延续到2024年春季,第98师的部队从12月初开始在该市作战。已经从北部逃离的加沙家庭再次流离失所。2024年5月初,在就人道代价与华盛顿和其他盟友争论了数月之后,以色列在与埃及接壤的拉法展开地面行动。拉法之所以重要,是因为菲拉德尔菲走廊,即沿加沙与埃及边界的那条狭长地带,哈马斯多年来一直利用它走私武器。5月6日,以色列国防军要求拉法东部的居民向一个扩大的人道主义区域转移。5月6日至7日夜间,在来自该地区的迫击炮火打死四名士兵之后,以色列部队占领了拉法口岸的加沙一侧。以色列表示,它发布了撤离令,并分阶段推进。批评者则说,没有任何命令能让一个被困的人群安全。
战斗并没有在2024年结束。2025年1月达成、1月19日开始执行的第二次较短的停火,规定在第一阶段释放33名人质。Jewish Virtual Library把这次停火的破裂时间定为2025年3月18日,当时以色列发动了一次突袭,称哈马斯利用这段平静期重新武装、重建地道并准备更多袭击。新的军事行动被命名为“力量与剑”。2025年晚些时候,内阁批准了“基甸战车”行动,8月,又一轮推进(常被称为“基甸战车二号”)针对加沙城的哈马斯基础设施。2025年9月9日,以色列打击了在多哈开会的哈马斯外部领导层,即该组织的政治首脑。哈马斯说,代表团中有五名成员遇难,高级领导人幸存。10月初,一个获美国支持的框架促成了又一次停火。反诽谤联盟记录,2025年10月13日,随着该协议第一阶段开始,哈马斯释放了剩余的20名活着的人质。
这些阶段没有一个是干净利落的“胜利”。哈马斯的各个营遭到重创,它的许多领导人被击毙,其中包括辛瓦尔,他在2024年10月16日拉法的一次交火后被确认身份。该组织作为一种理念、作为残余的游击力量存活了下来,而加沙的平民为这种存活付出了代价:被摧毁的街区和一次又一次的逃离。
一场在民宅下面打的战争
哈马斯在地下决定了这场战争的形态。2021年5月的战斗之后,辛瓦尔声称哈马斯有500多公里的地道,以色列只摧毁了其中约五分之一。以色列军官给这个系统起了个绰号:加沙地铁。保卫民主基金会(Foundation for Defense of Democracies)描述了用于运送武器、储存物资、训练恐怖分子和关押人质的竖井和通道,里面通有电力和电话线,据以色列国防军估计,每条地道的建造成本约为300万美元。2024年3月,以色列军方表示,它摧毁了10月7日以来在加沙北部发现的最大一条地道:全长两英里多,最深处约50米,离埃雷兹口岸最近的竖井约400米。每条地道300万美元。问问这些钱本可以在地面上建起什么。
同一个网络就在平民生活的下面延伸。在加沙城的兰提西医院,以色列部队说他们发现了武器、地道竖井以及人质曾被关押在那里的证据。在加沙最大的医院希法医院,他们报告在院内发现了一个地道竖井、核磁共振室里的武器,以及一辆装满武器的车辆;美国官员另外表示,美国情报显示哈马斯把这家医院用作指挥节点。在拜特哈农的印度尼西亚医院,以色列军官说,一个哈马斯营的残余恐怖分子藏在医院建筑群里,并从那里开火。独立记者无法实时自由核实以色列的每一项说法。但这种模式并不新鲜,也不是为这场战争而编造的。保卫民主基金会的地道简报引用的1977年《日内瓦公约》议定书规定,医疗单位不得被用于掩护军事目标。
国际人道法要求攻击方区分平民和战斗员,并权衡预期的平民伤害与具体的军事利益。它也禁止利用平民掩护军事行动。这两项义务在加沙每天都受到考验。以色列表示,它发布了撤离令,公布了人道主义区域地图,并开辟了通道。加沙的家庭常常无处可去。这不是一个关于以色列独有的残忍的故事,也不是一个关于加沙阿拉伯人集体有罪的故事。这是当一支恐怖军队把火箭和指挥所藏在一座两百万人口的城市里、而一支正规军认定不能让这支军队留在原地时,会发生的事情。
死亡数字:它们显示了什么,隐藏了什么
任何严肃的记述都不会略过加沙的死者。哈马斯控制的卫生部成了全世界默认的消息来源。反诽谤联盟使用该部的数字报道,截至2025年10月停火时,加沙有67,000多人死亡。Jewish Virtual Library记录了该部后来的说法:停火前夕死亡67,183人,到2025年10月15日上升到67,938人。这些数字包括被以色列火力打死的人、被误射的火箭炸死的人、在建筑倒塌中死亡的人,而且据以色列说,还包括数千名哈马斯和伊斯兰圣战组织的恐怖分子。该部没有公布任何可靠的恐怖分子与平民的区分。在这样一场战争中,这一遗漏并不是技术细节。它就是整个争论的核心。哈马斯为什么会希望世界知道那个总数里有多少是它自己的恐怖分子?
以色列公布了它自己统计的被击毙恐怖分子人数,外部研究人员无法在废墟中对其进行审计。以色列军人的死亡人数则更清楚。Jewish Virtual Library援引以色列国防军的数字记录,截至2025年1月19日停火,地面战争中有410名士兵阵亡,这一数字在战斗恢复后再次上升。这些士兵包括义务兵和预备役军人,其中许多人与加沙身份不明男性死亡名单上的那些年轻人同龄。
对每一个整数都要谨慎对待。以色列对10月7日的早期统计过高,以色列更正了它们。据对这些数据持批评态度的人说,加沙卫生部的名单中包括身份不明的遗体、被重复列出的人,有时还包括自然死亡;该部自己也表示,由于医院被毁,一些记录不完整。CAMERA记录了通讯社有时如何把这些有争议的总数当作既定事实来呈现。沃顿商学院统计学教授亚伯拉罕·怀纳(Abraham Wyner)认为,每日总数的上升过于平稳,不可能是真实的,平民所占比例很可能被夸大了。这一切都抹不掉一个事实:加沙有非常多的平民,包括儿童,被打死了。但这一切也都不能证明一些宣传活动中提出的说法,即以色列意在消灭加沙阿拉伯人这个群体本身。在与一个嵌入平民之中的敌人进行的城市战争中出现大量平民死亡,是一种已知的、令人痛心的模式。它本身并不是一个法律结论。
法律、调查和种族灭绝指控
随后的法律之争常常被描述得好像已经有了裁决。并没有。作为法律术语,种族灭绝需要消灭一个民族本身的特定意图。从内塔尼亚胡2023年10月的讲话到“基甸战车”的内阁决定,以色列公开宣布的目标是摧毁哈马斯的军队和政府、让人质回家、防止另一个10月7日,而不是消灭作为一个民族的加沙阿拉伯人。对该部数据持批评态度的人指出,相对于加沙的人口结构,适龄作战男性在该部自己的死亡名单中所占比例过高。这种模式很难与一场针对一个民族本身的行动相吻合。
国际人道法对双方都有约束力。利用医院和人口密集的街区来隐藏地道、火箭和指挥所,如果是为了掩护军事行动,就是被禁止的。攻击方军队仍然必须区分平民和恐怖分子,并使平民伤害相对于军事收益不致过分。在一座哈马斯故意把两者混在一起的城市里,这些规则很难适用。但它们不是可有可无的,以色列国防军正是在以这些规则为基础的严格交战规则下作战。
民主国家会调查自己的军队,尽管并不完美。2025年3月23日,以色列部队在拉法误向救护车开火,打死15名救援人员,此后以色列国防军以专业失误和报告不准确为由,解除了戈兰尼旅侦察部队副指挥官的职务,并对一名旅长予以申诫。哈马斯则没有公布任何此类调查:没有对10月7日的调查,没有对把人质关押在民用建筑里的调查,也没有对从建筑密集的街道上发射火箭的调查。这一对比显示了双方各是什么样的政府。华盛顿也质疑了另一方的数字:2024年6月,美国众议院通过了一项修正案,禁止国务院引用哈马斯控制的卫生部的伤亡数字。
在这个故事里,哈马斯在哪里
始于2023年10月7日的这场战争同时是好几个故事。一场以色列完全有权回应的大屠杀和大规模绑架。一场公开宣布的目标是摧毁一支恐怖军队、而不是一个民族的军事行动。一场哈马斯选择在民宅和医院下面打的地道战。一场规模真实、统计存在争议的平民灾难。以及一场法律攻势,其中种族灭绝的指控被喊得震天响,却没有任何认定表明以色列意在消灭加沙阿拉伯人。如果有人给你一幅关于这场战争的简单漫画,问问他哈马斯在画里的什么地方。
请在《纳扎:真实故事》中观看军官们自己对这场战争的讲述。然后阅读以色列如何在加沙打击哈马斯恐怖分子和种族灭绝指控。
来源
- Jewish Virtual Library, The Israel-Hamas War: Casualties jewishvirtuallibrary.org
- Jewish Virtual Library, Operation Iron Sword jewishvirtuallibrary.org
- Jewish Virtual Library, Operations Strength and Sword and Gideon’s Chariots jewishvirtuallibrary.org
- Anti-Defamation League, The October 7th War: A Timeline adl.org
- Anti-Defamation League, Hamas adl.org
- Foundation for Defense of Democracies, Netanyahu Outlines Five Goals of Counterattack on Hamas fdd.org
- Foundation for Defense of Democracies, Hamas Tunnels to Egypt Played Key Role in Arming Hamas fdd.org
- Foundation for Defense of Democracies, 10 Things to Know About Hamas Tunnels fdd.org
- Foundation for Defense of Democracies, Israeli Forces Demolish Largest Terror Tunnel in Northern Gaza fdd.org
- Foundation for Defense of Democracies, Hidden Hamas Headquarters at Gaza Hospital fdd.org
- Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center, Operation Iron Swords (22 February 2024) terrorism-info.org.il
- Foundation for Defense of Democracies, IDF asks Gazans to evacuate eastern Rafah fdd.org
- Foundation for Defense of Democracies, Israeli troops kill Yahya Sinwar fdd.org
- Washington Institute, Will Israel’s New “Chariots” Plan Trample or Strengthen Hamas? washingtoninstitute.org
- Foundation for Defense of Democracies, Israel strikes Hamas leadership in Qatar fdd.org
- CAMERA, AP Casts Hamas’ Contested Fatality Figures as Fact camera.org