IDF Spokesperson

A gázai háború 2023 októbere óta: mi történt valójában

Ki kezdte, mit tűzött ki célul Izrael, hogyan harcolt a Hamász az otthonok alól, és miért nem a teljes történet a Hamász által irányított egészségügyi minisztérium adatai.

A lényeg

  1. A Hamász október 7-i mészárlása mintegy 1195 embert ölt meg Izraelben, miután a korai, 1400 feletti számokat módosították (Jewish Virtual Library).
  2. Jahja Szinvár, a Hamász vezetője szerint a csoportnak több mint 500 km alagútja volt; Izrael a hálózatot gázai „metrónak” nevezi (Foundation for Defense of Democracies).
  3. A Hamász által irányított egészségügyi minisztérium a 2025. októberi tűzszünetig több mint 67 000 gázai halálesetről számolt be, a terroristák és a civilek elkülönítése nélkül (Anti-Defamation League).
  4. Izrael kivizsgálja saját erőit, többek között leváltott egy tisztet, miután Rafahban tévesen mentőmunkásokra lőttek; a Hamász semmilyen vizsgálatot nem tett közzé október 7-ről (Jewish Virtual Library).

Hogyan kezdődött a háború

E háború tisztességes beszámolója egyetlen dátummal kezdődik. 2023. október 7-én a Hamász és szövetséges terrorcsoportjai áttörték a gázai kerítést, embereket gyilkoltak meg izraeli településeken és egy zenei fesztiválon, és foglyokat hurcoltak vissza az övezetbe. A korai izraeli számok szerint több mint 1400-an haltak meg. Ezeket a számokat az azonosítások befejeztével lefelé módosították. A Jewish Virtual Library a hivatalos izraeli összesítéseket összeállítva később mintegy 1195 aznap megölt embert sorolt fel, köztük 778 civilt, 282 katonát, 57 rendőrt és 38 helyi biztonsági tisztet, közöttük csecsemőket és időseket. Az igazságügyi csoportok szerint egyes maradványok annyira égettek vagy megcsonkítottak voltak, hogy az azonosítás rendkívül nehéz volt. Az Anti-Defamation League 251 túszul ejtett embert rögzített, köztük gyerekeket és idős civileket. A túszok számát a nevek megerősítésével módosították.

Izrael még aznap légicsapásokkal, néhány héten belül pedig szárazföldi háborúval válaszolt. Gáza arab családjainak nem volt beleszólásuk a Hamász támadási döntésébe. A Hamász 2007 óta uralta az övezetet, és saját terroristái, valamint a hadserege megsemmisítésére irányuló izraeli hadjárat közé szorította őket. Minden későbbi, a célokról, a taktikáról és a számokról szóló vitát ennek tudatában olvasson: a Hamász választotta a háborút, és a Hamász választotta meg, hol vívja.

Mit tűzött ki célul Izrael

Izrael vezetői nyíltan kimondták, miért harcolnak. Benjámin Netanjahu miniszterelnök 2023. október 9-i televíziós beszédében a Hamász módszereit az ISIS módszereihez hasonlította, és azt mondta, hogy a csoportot ugyanaz a sors várja: a vereség. Olyan célokat sorolt fel, amelyek az Izraelen belül még szabadon lévő terroristák felszámolásával kezdődtek, majd egy szélesebb hadjáratra tértek át, miközben biztosítani kellett a többi frontot és meg kellett őrizni a nemzetközi támogatást. Izraeli tisztviselők későbbi nyilatkozatai és az Anti-Defamation League háborús összefoglalója a hadjáratot a Hamász katonai képességeinek felszámolására és a túszok hazahozására irányulóként írták le. 2025 májusában, amikor a biztonsági kabinet jóváhagyta a Gedeon szekerei néven ismert tervet, a Washington Institute for Near East Policy ugyanezeket az alapvető célokat rögzítette: a Hamász legyőzése, új biztonsági helyzet megteremtése Gázában és a megmaradt túszok kiszabadítása.

A kinyilvánított célok nem bizonyítják az eredményeket. Azt a határt azonban meghúzzák, amely számít: egy terrorszervezet elleni háború, nem egy nép elleni. A Hamász terrorszervezetnek minősített csoport az Egyesült Államokban, az Európai Unióban, az Egyesült Királyságban, Ausztráliában, Kanadában, Japánban és más demokráciákban. 2007-ben ragadta el Gázát a Palesztin Hatóságtól, és milíciaállamként irányította az övezetet. A gázai arabok nem azonosak a Hamásszal. Ez a különbség azért számít, mert a Hamász gondoskodott arról, hogy a harcok azokban a sűrűn lakott városokban folyjanak, ahol ezek a civilek élnek.

A harcok fő szakaszai

Az első heteket a légi és tüzérségi csapások uralták. 2023 október végén az izraeli szárazföldi erők benyomultak Észak-Gázába. A Meir Amit Hírszerzési és Terrorizmus Információs Központ helyzetjelentései a szárazföldi manőver kezdetét október 27-re teszik. Az Anti-Defamation League rögzít egy 2023. november 24-én kezdődött szünetet, amelynek során 105 túszt, többségükben nőket és gyerekeket, szakaszosan engedtek szabadon.

A szünet után a súlypont délre helyeződött át. Az izraeli erők Hán Juniszra összpontosítottak, a Hamász déli fellegvárára és arra a városra, amelyet Jahja Szinvárral hoznak összefüggésbe. Az ottani harcok a télen át 2024 tavaszáig tartottak, a 98. hadosztály egységei december elejétől tevékenykedtek a városban. Az északról már elmenekült gázai családokat ismét kitelepítették. 2024 május elején, hónapokig tartó vita után Washingtonnal és más szövetségesekkel a humanitárius költségekről, Izrael szárazföldi műveletet indított Rafahban, az egyiptomi határon. Rafah a Philadelphi-folyosó miatt számított, a Gáza–Egyiptom vonal menti sáv miatt, amelyet a Hamász évekig fegyvercsempészésre használt. Május 6-án az Izraeli Védelmi Erők arra kérték Kelet-Rafah lakóit, hogy költözzenek egy kibővített humanitárius terület felé. Május 6-ról 7-re virradó éjjel az izraeli erők elfoglalták a rafahi átkelő gázai oldalát, miután a térségből leadott aknavetőtűz négy katonát ölt meg. Izrael szerint kiürítési parancsokat adott ki, és szakaszosan nyomult előre. Bírálói szerint egyetlen parancs sem tehetett biztonságossá egy csapdába esett lakosságot.

A harcok 2024-ben sem értek véget. Egy második, rövidebb tűzszünet, amelyről 2025 januárjában állapodtak meg, és január 19-én lépett életbe, első szakaszában 33 túsz szabadon engedését írta elő. A Jewish Virtual Library e szünet összeomlását 2025. március 18-ra teszi, amikor Izrael meglepetésszerű csapást indított, miután saját közlése szerint a Hamász a szünetet újrafegyverkezésre, alagutak újjáépítésére és további támadások előkészítésére használta. Az új hadjárat az Erő és Kard nevet kapta. 2025 későbbi részében a kabinet jóváhagyta a Gedeon szekereit, augusztusban pedig egy további offenzíva, amelyet gyakran Gedeon szekerei II-nek neveznek, a Hamász Gáza városi infrastruktúráját vette célba. 2025. szeptember 9-én Izrael csapást mért a Hamász külföldi vezetésére Dohában, ahol a csoport politikai vezetői tanácskoztak. A Hamász szerint a küldöttség öt tagja meghalt, a vezetők túlélték. Október elején egy amerikai támogatású keretrendszer újabb tűzszünetet hozott. Az Anti-Defamation League rögzíti, hogy 2025. október 13-án a Hamász szabadon engedte a megmaradt 20 élő túszt, ahogy a megállapodás első szakasza megkezdődött.

E szakaszok egyike sem volt tiszta „győzelem”. A Hamász zászlóaljai súlyos csapásokat szenvedtek, és sok vezetőjét megölték, köztük Szinvárt, akit 2024. október 16-án egy rafahi tűzharc után azonosítottak. A csoport eszmeként és gerillamaradványként fennmaradt, Gáza civiljei pedig romba dőlt negyedekkel és ismételt meneküléssel fizettek ezért a fennmaradásért.

Az otthonok alól vívott háború

A Hamász a föld alatt határozta meg e háború formáját. A 2021. májusi harcok után Szinvár azt állította, hogy a Hamásznak több mint 500 kilométernyi alagútja van, és Izrael ezeknek csak mintegy ötödét pusztította el. Izraeli tisztek a rendszert gázai metrónak nevezték el. A Foundation for Defense of Democracies olyan aknákat és járatokat írt le, amelyeket fegyverek mozgatására, ellátmány tárolására, terroristák kiképzésére és túszok fogva tartására használtak, árammal, telefonvonalakkal, és az IDF becslései szerint alagutanként mintegy hárommillió dolláros építési költséggel. 2024 márciusában az izraeli hadsereg közölte, hogy lerombolta az október 7. óta Észak-Gázában talált legnagyobb alagutat: több mint két mérföld hosszú, legmélyebb pontján mintegy 50 méter mély, legközelebbi aknája mintegy 400 méterre az Erez átkelőtől. Hárommillió dollár alagutanként. Kérdezze meg, mit lehetett volna ebből a pénzből a föld felett építeni.

Ugyanez a hálózat a polgári élet alatt húzódott. A Gáza városi Rantiszi kórházban az izraeli erők közlése szerint fegyvereket, alagútaknákat és arra utaló bizonyítékokat találtak, hogy ott túszokat tartottak fogva. A Sifában, Gáza legnagyobb kórházában egy alagútaknáról számoltak be a területen, fegyverekről egy MRI-egységben és egy fegyverekkel megrakott járműről; amerikai tisztviselők ettől függetlenül azt mondták, hogy az amerikai hírszerzés szerint a Hamász vezetési csomópontként használta a kórházat. A Bét Hanún-i Indonéz Kórházban izraeli tisztek szerint egy Hamász-zászlóalj megmaradt terroristái a komplexumban rejtőztek, és onnan tüzeltek. Független riporterek nem ellenőrizhettek szabadon minden izraeli állítást valós időben. A minta azonban nem volt új, és nem e háborúhoz találták ki. A genfi egyezmények 1977-es jegyzőkönyve, amelyet a Foundation for Defense of Democracies alagutakról szóló tájékoztatója idéz, kimondja, hogy az egészségügyi egységeket nem szabad katonai célpontok fedezésére használni.

A nemzetközi humanitárius jog megköveteli a támadó erőtől, hogy megkülönböztesse a civileket a harcosoktól, és mérlegelje a várható polgári kárt a konkrét katonai előnnyel szemben. Azt is tiltja, hogy civileket használjanak katonai műveletek fedezésére. Mindkét kötelezettség minden nap próbára tétetett Gázában. Izrael szerint kiürítési parancsokat adott ki, térképeket tett közzé a humanitárius zónákról és folyosókat nyitott. A gázai családoknak gyakran nem volt hová biztonságban menniük. Ez nem az egyedülálló izraeli kegyetlenség története, és nem Gáza arabjainak kollektív bűnösségéé. Ez az, ami akkor történik, amikor egy terrorista hadsereg rakétákat és vezetési pontokat tárol egy kétmillió lakosú városban, és egy reguláris hadsereg úgy dönt, hogy nem hagyhatja ott ezt a hadsereget.

A halálozási számok: mit mutatnak és mit rejtenek

Egyetlen komoly beszámoló sem hagyja ki Gáza halottait. A Hamász által irányított egészségügyi minisztérium vált a világ alapértelmezett forrásává. Az Anti-Defamation League a minisztérium adatait használva a 2025. októberi tűzszünetig több mint 67 000 gázai halálesetről számolt be. A Jewish Virtual Library rögzítette a minisztérium későbbi állítását 67 183 halottról a tűzszünet előestéjén, amely 2025. október 15-ig 67 938-ra nőtt. Ezek a számok tartalmazzák az izraeli tűzben megölteket, a félresikerült rakéták áldozatait, az összeomlásokban meghaltakat, és Izrael szerint a Hamász és az Iszlám Dzsihád több ezer terroristáját. A minisztérium nem tesz közzé megbízható bontást a terroristák és a civilek között. Egy ilyen háborúban ez a hiány nem technikai részlet. Ez maga az egész vita. Miért akarná a Hamász, hogy a világ megtudja, hány saját terroristája van ebben az összesítésben?

Izrael közzétette a megölt terroristák saját számlálását, amelyet külső kutatók a romok között nem tudnak auditálni. Az izraeli katonai halálesetek világosabbak. A Jewish Virtual Library az IDF adataira hivatkozva 410 a szárazföldi háborúban elesett katonát rögzített a 2025. január 19-i tűzszünetig, ez a szám a harcok újraindulása után ismét nőtt. E katonák között sorkatonák és tartalékosok vannak, sokan ugyanolyan korúak, mint azok a fiatal férfiak, akik Gáza azonosítatlan férfiakat tartalmazó halálozási listáit töltik meg.

Minden kerek számot kezeljen óvatosan. Október 7. korai izraeli számai túl magasak voltak, és Izrael kijavította őket. Az adatok bírálói szerint a gázai minisztériumi listákon azonosítatlan holttestek, kétszer felvett személyek és időnként természetes halálesetek is szerepeltek; maga a minisztérium is elismerte, hogy egyes nyilvántartások hiányosak voltak, mert kórházakat romboltak le. A CAMERA dokumentálta, hogy a hírügynökségek időnként hogyan mutatták be ezeket a vitatott összesítéseket eldöntött tényként. Abraham Wyner, a Wharton School statisztikaprofesszora azt állította, hogy a napi összesítések túl egyenletesen nőttek ahhoz, hogy valósak legyenek, és a civilek aránya valószínűleg túlbecsült. Mindez nem törli el azt a tényt, hogy nagyon sok gázai civilt, köztük gyerekeket, öltek meg. És egyik sem bizonyítja azt az egyes kampányokban hangoztatott állítást, hogy Izrael Gáza arabjainak mint olyanoknak a megsemmisítésére törekedett. A magas polgári halálozás egy olyan ellenség elleni városi háborúban, amely civilek közé ágyazza be magát, ismert, keserű minta. Önmagában nem jogi következtetés.

A jog, a vizsgálatok és a népirtás vádja

Az ezt követő jogi küzdelmet gyakran úgy mutatják be, mintha már ítélet született volna. Nem született. A népirtás jogi fogalomként egy nép mint olyan megsemmisítésére irányuló különös szándékot követel meg. Izrael kinyilvánított céljai, Netanjahu 2023. októberi beszédétől a Gedeon szekereiről szóló kabinetdöntésig, a Hamász hadseregének és kormányzatának megsemmisítése, a túszok hazahozatala és egy újabb október 7. megakadályozása voltak, nem pedig Gáza arabjainak mint népnek a megsemmisítése. A minisztériumi adatok bírálói rámutatnak, hogy a harcképes korú férfiak saját halálozási listáin Gáza népességéhez képest felülreprezentáltak. Ez a minta nehezen egyeztethető össze egy nép mint olyan elleni hadjárattal.

A nemzetközi humanitárius jog mindkét felet köti. Tilos kórházakat és sűrűn lakott negyedeket alagutak, rakéták és vezetési pontok elrejtésére használni, ha ez katonai műveletek fedezését szolgálja. A támadó hadseregnek ennek ellenére meg kell különböztetnie a civileket a terroristáktól, és meg kell akadályoznia, hogy a polgári kár túlzott legyen a katonai haszonhoz képest. Ezeket a szabályokat nehéz alkalmazni egy olyan városban, ahol a Hamász szándékosan keveri a kettőt. Nem választhatók, és az IDF a rájuk épülő szigorú tűzmegnyitási szabályok szerint harcol.

A demokráciák kivizsgálják saját erőiket, ha tökéletlenül is. Miután izraeli csapatok 2025. március 23-án Rafahban tévesen tüzet nyitottak mentőautókra, 15 mentőmunkást megölve, az IDF leváltotta a Golani dandár felderítő egységének parancsnokhelyettesét, és megrótt egy dandárparancsnokot, szakmai hibákra és pontatlan jelentésre hivatkozva. A Hamász nem tesz közzé ilyen vizsgálatokat: sem október 7-ről, sem a túszok polgári épületekben való fogva tartásáról, sem a beépített utcákról kilőtt rakétákról. Ez a különbség megmutatja, milyen kormányzat az egyes felek. Washington is megkérdőjelezte a másik fél számait: 2024 júniusában az Egyesült Államok Képviselőháza elfogadott egy módosítást, amely megtiltaná a külügyminisztériumnak, hogy a Hamász által ellenőrzött egészségügyi minisztérium áldozati adatait idézze.

Hol van a Hamász a történetben

A 2023. október 7-én kezdődött háború egyszerre több történet. Egy mészárlás és tömeges emberrablás, amelyre Izraelnek minden joga megvolt válaszolni. Egy hadjárat, amelynek kinyilvánított célja egy terrorista hadsereg, nem pedig egy nemzet megsemmisítése volt. Egy alagútháború, amelyet a Hamász otthonok és kórházak alatt választott megvívni. Egy polgári katasztrófa, amelynek mértéke valós, és elszámolása vitatott. És egy jogi kampány, amelyben a népirtás vádját hangosan kiabálták, anélkül hogy bármely megállapítás szerint Izrael Gáza arabjainak megsemmisítésére törekedett volna. Ha valaki egyszerű karikatúrát kínál Önnek erről a háborúról, kérdezze meg, hol van benne a Hamász.

Nézze meg a tisztek saját beszámolóját a háborúról a Naza: Az igaz történet című filmben. Aztán olvassa el, hogyan veszi célba Izrael a Hamász terroristáit Gázában, és a népirtás vádjáról szóló írást.

Nézze meg a filmet

Források

  1. Jewish Virtual Library, The Israel-Hamas War: Casualties jewishvirtuallibrary.org
  2. Jewish Virtual Library, Operation Iron Sword jewishvirtuallibrary.org
  3. Jewish Virtual Library, Operations Strength and Sword and Gideon’s Chariots jewishvirtuallibrary.org
  4. Anti-Defamation League, The October 7th War: A Timeline adl.org
  5. Anti-Defamation League, Hamas adl.org
  6. Foundation for Defense of Democracies, Netanyahu Outlines Five Goals of Counterattack on Hamas fdd.org
  7. Foundation for Defense of Democracies, Hamas Tunnels to Egypt Played Key Role in Arming Hamas fdd.org
  8. Foundation for Defense of Democracies, 10 Things to Know About Hamas Tunnels fdd.org
  9. Foundation for Defense of Democracies, Israeli Forces Demolish Largest Terror Tunnel in Northern Gaza fdd.org
  10. Foundation for Defense of Democracies, Hidden Hamas Headquarters at Gaza Hospital fdd.org
  11. Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center, Operation Iron Swords (22 February 2024) terrorism-info.org.il
  12. Foundation for Defense of Democracies, IDF asks Gazans to evacuate eastern Rafah fdd.org
  13. Foundation for Defense of Democracies, Israeli troops kill Yahya Sinwar fdd.org
  14. Washington Institute, Will Israel’s New “Chariots” Plan Trample or Strengthen Hamas? washingtoninstitute.org
  15. Foundation for Defense of Democracies, Israel strikes Hamas leadership in Qatar fdd.org
  16. CAMERA, AP Casts Hamas’ Contested Fatality Figures as Fact camera.org