10月7日的人質:哈瑪斯對251人做了什麼
2023年10月7日,哈瑪斯恐怖分子將251人強行擄往加薩,包括嬰兒、祖父母和農場工人。以下是紀錄與倖存者揭露的真相。
重點整理
- 以色列當局統計,2023年10月7日共有251人遭到綁架;CNN報導,其中206人被活著擄走,後來有40人在囚禁期間死亡。
- 根據反誹謗聯盟與猶太虛擬圖書館的資料,2023年11月休戰期間,哈瑪斯及其盟友釋放了105名人質,以色列則釋放了240名阿拉伯囚犯。
- 最後20名仍在世的人質於2025年10月13日獲釋;美國特使史蒂夫.威特科夫於2026年1月表示,28名已故人質的遺體也已全數送回。
- 獲釋人質描述了挨餓、遭鐵鍊綑綁,以及隧道裡空氣不流通的處境;以色列國防軍表示,汗尤尼斯一條曾關押約20人的隧道不見天日,氧氣也十分稀薄。
有多少人遭到擄走
回想最初幾個小時的情況。2023年10月7日,哈瑪斯及其盟友恐怖組織從加薩越境進入以色列南部,沒有人知道究竟有哪些人失蹤。家屬不斷打電話到醫院與軍方專線。隨著遺體身分陸續確認,以及一些原以為遭綁架的人被發現陳屍家中,名單上的姓名也不斷增刪。官方最初公布的數字大致介於200至240人之間。猶太虛擬圖書館記載,首次對外公布的估計人數為100多人,後來修正為242人,再調整至251人。最後這個數字,就是以色列當局公布、如今各大媒體也採用的當天遭擄往加薩的人數。CNN在襲擊三週年當天發布的調查報導中指出,襲擊造成超過1,200名平民死亡,並報導歷經兩年戰爭與三次停火協議,才讓所有人質無論生死都得以返家。
這251人包括遺體被運往加薩前就已死亡的人,也包括被活著擄走的人。CNN引述以色列官員與人質家屬的說法,報導251人中有206人是活著被擄走的,其中40人後來在囚禁期間死亡,約占五分之一。同一篇調查報導指出,依據以色列軍方官員的說明,以及向家屬提供的法醫鑑定結果,這些死亡事件中近半數是綁架者所致。其餘死亡則被歸因於傷勢、囚禁環境,或以軍的砲火與軍事行動。少數人的確切死因,可能永遠無法完全釐清。哈瑪斯未回應CNN的置評請求;巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織則向該台表示,他們「不殺害俘虜」。這些法醫鑑定與情報結論來自以色列,尚無人能在加薩境內獨立查證。至於當初選擇將平民囚禁在隧道裡的綁架者,則完全沒有提出任何證據。
他們是誰
哈瑪斯擄走的不只是軍人,而是遇到誰就抓誰:嬰兒、兒童、祖父母、泰國農場工人、雙重國籍人士、住在內蓋夫的以色列籍貝都因人、休假中的軍人,以及前往舞會的年輕人。根據捍衛民主基金會(FDD)報導,在雷伊姆集體農場附近的Nova音樂節上,哈瑪斯與其他恐怖分子殺害了超過360人。即使參加音樂節的民眾逃進路邊防空掩體,也未能確保安全。後來被囚禁505天的埃利亞.科恩告訴CNN,當時有人朝擠滿人的掩體投擲手榴彈,他和女友齊夫.阿布德躲在遺體下方。之後,他與赫許.戈德堡-波林、奧爾.利維一起被押上皮卡車,載往加薩。
在加薩邊境一帶的集體農場,恐怖分子逐戶闖入。貝埃里、卡法阿扎、尼爾奧茲、尼里姆、霍利特、尼爾伊扎克、馬根等社區,都有人遭擄走。在尼爾奧茲,哈瑪斯及其盟友擄走了32歲的希里.比巴斯、她4歲的兒子阿里埃勒、9個月大的兒子克菲爾,以及她的丈夫亞登。他們也擄走了84歲的記者暨集體農場創辦人奧德德.利夫希茨,以及他85歲的妻子尤切維德。在貝埃里,他們擄走了埃利.沙拉比,他的妻子與女兒們則在襲擊中遭到殺害。在卡法阿扎,他們擄走了艾蜜莉.達馬里與多倫.史坦布雷徹。有些名字後來舉世皆知,更多名字卻始終鮮為人知。
人質也不全是以色列人。2023年10月下旬,FDD引述以色列官員的說法報導,當時估計的230名人質中,超過半數擁有外國國籍,包括54名泰國人、15名阿根廷人、12名美國人及其他國家人士,其中有些人具有雙重國籍。這些泰國工人原本受僱在邊境地區從事農業工作。根據反誹謗聯盟的戰爭時間軸,在任何停火協議達成前,已有4人在卡達斡旋下獲釋:59歲的美國人茱蒂絲.拉南與17歲的娜塔莉.拉南於10月20日獲釋,尤切維德.利夫希茨與努里特.庫珀則於10月23日獲釋。她們的丈夫仍被扣押。
倖存者的描述
重獲自由的人向以色列媒體、醫院,以及後來的外國記者講述自己的遭遇。每間囚室的細節不同,惡劣的處境卻如出一轍。許多人被關在地下。2024年1月,以色列國防軍宣布,在汗尤尼斯發現一條長830碼、位於地下約20公尺處的隧道,裡面有5間狹窄囚室、鐵門、床墊和小型廁所。調查人員表示,DNA及其他證據顯示,這裡曾關押約20名人質,包括6歲的艾蜜莉亞.阿洛尼;她的畫作也在裡面被發現。她和母親已在2023年11月的協議中獲釋。以色列國防軍發言人丹尼爾.哈加里表示,人質被迫忍受「不見天日的惡劣環境,空氣汙濁、氧氣稀薄,濕度高得令人難以呼吸」。一個6歲的孩子,被關在地下20公尺處。這就是哈瑪斯挖掘隧道的用途。
根據FDD當時對尤切維德.利夫希茨發言的報導,她獲釋後形容遭綁架的經歷是「地獄烈火,是我們從未想過、也不知道自己竟會身陷其中的處境」。她當時85歲。被囚禁更久的年輕男性,則描述了長期挨餓、逐漸衰弱的過程。埃利亞.科恩告訴CNN,他大部分的囚禁時光,都與奧爾.利維、埃利.沙拉比和阿隆.奧赫爾一起被關在一條狹小、黑暗的隧道裡,雙腿被機車鏈條綁住,分食少量的皮塔餅與罐頭豆子。猶太虛擬圖書館彙整的公開證詞中,也記載了其他人類似的遭遇:奧弗.卡爾德隆與兩名子女從尼爾奧茲遭擄走後,被囚禁了484天。他描述了骯髒的床墊、在狹窄隧道裡度過的數週,以及被押往加薩途中遭毆打的經歷。這份彙整資料指出,獲釋人質的體重最多減輕了55磅。
有些女性描述了遭看守者性騷擾或性侵的經歷。2023年10月30日獲以色列國防軍救出的以色列女兵奧里.梅吉迪什,後來表示,一名綁架者以檢查傷口為由觸摸她的身體。遭巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織囚禁的羅姆.布拉斯拉夫斯基,於2025年獲釋後告訴以色列第13頻道,他曾被剝光衣服、綑綁、挨餓,並遭到性侵。這些是個別證詞,並非對每位人質經歷的全面調查。但反覆出現的模式,並不只來自一人的陳述:飢餓、黑暗、在房屋與隧道之間被轉移,以及人質被用作談判籌碼。
2023年11月的協議
第一次大規模交換不是和平協議,而是支付贖金。經過卡達、埃及與美國數週的斡旋,以色列與哈瑪斯於2023年11月下旬宣布暫停交戰,以婦女、兒童與青少年交換以色列關押的阿拉伯囚犯。反誹謗聯盟的戰爭時間軸記載,105名人質分階段獲釋,多數是婦女與兒童,以交換約240名阿拉伯囚犯,其中大多數因暴力犯罪入獄。猶太虛擬圖書館彙整的囚犯交換紀錄,也記載了相同的105名人質與240名囚犯;其中人質包括81名以色列人、23名泰國人和1名菲律賓人。FDD後來的一篇報導則將11月的獲釋人數列為81名以色列人與24名非以色列人,其中許多是遭綁架的外籍勞工。
暫停交戰自11月24日開始,之後曾獲延長。據FDD報導,哈瑪斯拒絕提供其餘婦女與兒童的名單,並恢復發射火箭,導致休戰在月底破局。這項協議讓孩子們與許多女性回了家,卻未能讓大多數男性、軍人,以及罹難者的遺體返家。戰事再起。接下來一年,以軍透過突襲行動救出少數仍在世的人質,包括2024年2月救出的尼爾伊扎克居民費南多.馬曼與路易斯.哈爾,以及6月在努塞拉特救出的4名Nova音樂節人質:諾亞.阿加曼尼、阿爾莫格.梅爾.詹、安德烈.科茲洛夫與什洛米.齊夫。他們也從隧道中尋回遺體。以色列國防軍的紀錄與FDD的持續報導,都記載了每一次行動。然而,這些只是少數例外,其餘多數人質仍被留在加薩。
2025年的協議與罹難者
第二項協議在美國、卡達與埃及參與斡旋下,於2025年1月生效。美國猶太委員會彙整已公布的條款後表示,哈瑪斯應在為期6週的第一階段釋放33名人質,包括婦女與兒童、50歲以上男性,以及受傷平民,其中包括2名美國人。首批3名仍在世的女性於1月19日獲釋:在Nova音樂節遭擄走的羅米.戈嫩,以及在卡法阿扎遭擄走的艾蜜莉.達馬里與多倫.史坦布雷徹。此後每逢週六,都有更多仍在世的人質獲釋,也依照該階段的要求,交還罹難者遺體。
看看哈瑪斯如何對待死者。2025年2月20日,哈瑪斯交出4具棺木,聲稱裡面分別是希里.比巴斯、阿里埃勒、克菲爾與奧德德.利夫希茨的遺體。交還前,他們先在汗尤尼斯安排了一場展示。FDD形容,這是哈瑪斯精心編排的儀式,將黑色棺木列隊抬上舞台。以色列法醫確認了阿里埃勒、克菲爾與利夫希茨的身分,但第4具遺體並非希里.比巴斯,後來確認是一名來自加薩的阿拉伯女性。哈瑪斯隨後又移交了一具遺體,以色列才確認那是希里。以色列國防軍發言人哈加里表示,法醫鑑定與情報顯示,兩名男童「並非死於空襲」,而是「遭到冷血殺害」,且「恐怖分子沒有開槍射殺這兩個小男孩,而是徒手殺了他們」,與哈瑪斯先前的說法相矛盾。這些結論來自以色列;哈加里表示,已將結果提供給外國夥伴。一個學齡前孩子、一個嬰兒,還有一個把他們的棺木當成表演道具的恐怖組織。
第一階段結束後,戰事再度爆發。第三項協議是2025年10月美國斡旋停火的一部分,要求哈瑪斯交還所有仍被扣押的人質,無論生死。CNN報導,最後20名仍在世的人質於2025年10月13日獲釋。美國猶太委員會記載,以色列為此釋放了2,058名阿拉伯囚犯。罹難者遺體的送回進度則較為緩慢。猶太虛擬圖書館報導,哈瑪斯未能在最初期限內履約,每次只移交幾具棺木;至少有一次,法醫檢驗發現移交的遺體並非人質。據福斯新聞報導,2026年1月27日,在以色列警員蘭.格維利的遺體身分獲確認後,美國特使史蒂夫.威特科夫表示:「加薩的20名生還人質與28名已故人質,如今已全數送回。」人質與失蹤者家屬論壇向美國政府表達感謝。總理班傑明.納坦雅胡後來表示:「我們把每一個人都帶回來了,一個也沒少。」CNN指出,他很少補充說明,並非每個人都活著回來。
不肯放棄的家屬
人質與失蹤者家屬論壇在10月7日襲擊後成立。這些家屬沒有軍階,也沒有外交管道,便自行建立發聲的管道:先是一頂帳篷,後來是特拉維夫一處成為「人質廣場」的廣場,再加上每週的集會,以及印著孩子與祖父母面孔的海報。美國猶太委員會表示,曾與其中超過50個家庭合作。他們共同的訴求是:絕不能讓人質淪為抽象的概念。
當最後一批仍在世的人質走出囚禁之地時,有些海報上的照片,早已成了死者的遺照。比巴斯家的兩個孩子,原本一個還是嬰兒,一個還沒上小學。在Nova音樂節遭擄走的23歲赫許.戈德堡-波林,於2024年在隧道中與另外5人一起遭到殺害,以軍後來尋回了他們的遺體。遠道前來採收水果的泰國工人,也命喪異鄉。
是誰擄走了他們
有一個分別始終存在。一邊是民主國家,人民為了該付出多少代價激烈爭論,卻仍認為讓平民返家是國家應盡的責任。另一邊則是恐怖組織,把嬰兒、農場工人與音樂節參與者擄為談判籌碼,關進隧道,再把他們的棺木擺上舞台。在10月7日之後的戰爭中,加薩平民付出了慘痛代價。但這並不會改變是誰擄走人質,也不會改變倖存者對囚禁經歷的描述。任何談論這場戰爭卻略過人質的人,都在掩蓋戰爭爆發的原因。
觀看《納扎:真實故事》,聽軍官親自講述這場戰爭。接著閱讀以色列國防軍如何在加薩尋找人質,以及加薩人質的藥品:電影呈現了什麼。
資料來源
- CNN investigation of hostages killed in captivity cnn.com
- CNN interview with Eliya Cohen cnn.com
- Jewish Virtual Library: The Hostages jewishvirtuallibrary.org
- Jewish Virtual Library: Hostage testimonies jewishvirtuallibrary.org
- Jewish Virtual Library: Prisoners-of-war and hostage exchanges jewishvirtuallibrary.org
- ADL October 7 war timeline adl.org
- AJC hostage-deal explainer ajc.org
- AJC: who the released hostages were ajc.org
- AJC: Palestinian prisoners freed in the deals ajc.org
- FDD on the Khan Younis hostage tunnel fdd.org
- FDD on Yocheved Lifshitz’s release fdd.org
- FDD on foreign nationals among the hostages fdd.org
- FDD on the Bibas remains handover fdd.org
- FDD on Hagari’s forensic briefing on the Bibas children fdd.org
- Fox News on the return of Ran Gvili’s remains foxnews.com