10月7日的人質:哈瑪斯對251人做了什麼

2023年10月7日,哈瑪斯恐怖分子將251人強行擄往加薩,包括嬰兒、祖父母和農場工人。以下是紀錄與倖存者揭露的真相。

重點整理

  1. 以色列當局統計,2023年10月7日共有251人遭到綁架;CNN報導,其中206人被活著擄走,後來有40人在囚禁期間死亡。
  2. 根據反誹謗聯盟與猶太虛擬圖書館的資料,2023年11月休戰期間,哈瑪斯及其盟友釋放了105名人質,以色列則釋放了240名阿拉伯囚犯。
  3. 最後20名仍在世的人質於2025年10月13日獲釋;美國特使史蒂夫.威特科夫於2026年1月表示,28名已故人質的遺體也已全數送回。
  4. 獲釋人質描述了挨餓、遭鐵鍊綑綁,以及隧道裡空氣不流通的處境;以色列國防軍表示,汗尤尼斯一條曾關押約20人的隧道不見天日,氧氣也十分稀薄。

有多少人遭到擄走

回想最初幾個小時的情況。2023年10月7日,哈瑪斯及其盟友恐怖組織從加薩越境進入以色列南部,沒有人知道究竟有哪些人失蹤。家屬不斷打電話到醫院與軍方專線。隨著遺體身分陸續確認,以及一些原以為遭綁架的人被發現陳屍家中,名單上的姓名也不斷增刪。官方最初公布的數字大致介於200至240人之間。猶太虛擬圖書館記載,首次對外公布的估計人數為100多人,後來修正為242人,再調整至251人。最後這個數字,就是以色列當局公布、如今各大媒體也採用的當天遭擄往加薩的人數。CNN在襲擊三週年當天發布的調查報導中指出,襲擊造成超過1,200名平民死亡,並報導歷經兩年戰爭與三次停火協議,才讓所有人質無論生死都得以返家。

這251人包括遺體被運往加薩前就已死亡的人,也包括被活著擄走的人。CNN引述以色列官員與人質家屬的說法,報導251人中有206人是活著被擄走的,其中40人後來在囚禁期間死亡,約占五分之一。同一篇調查報導指出,依據以色列軍方官員的說明,以及向家屬提供的法醫鑑定結果,這些死亡事件中近半數是綁架者所致。其餘死亡則被歸因於傷勢、囚禁環境,或以軍的砲火與軍事行動。少數人的確切死因,可能永遠無法完全釐清。哈瑪斯未回應CNN的置評請求;巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織則向該台表示,他們「不殺害俘虜」。這些法醫鑑定與情報結論來自以色列,尚無人能在加薩境內獨立查證。至於當初選擇將平民囚禁在隧道裡的綁架者,則完全沒有提出任何證據。

他們是誰

哈瑪斯擄走的不只是軍人,而是遇到誰就抓誰:嬰兒、兒童、祖父母、泰國農場工人、雙重國籍人士、住在內蓋夫的以色列籍貝都因人、休假中的軍人,以及前往舞會的年輕人。根據捍衛民主基金會(FDD)報導,在雷伊姆集體農場附近的Nova音樂節上,哈瑪斯與其他恐怖分子殺害了超過360人。即使參加音樂節的民眾逃進路邊防空掩體,也未能確保安全。後來被囚禁505天的埃利亞.科恩告訴CNN,當時有人朝擠滿人的掩體投擲手榴彈,他和女友齊夫.阿布德躲在遺體下方。之後,他與赫許.戈德堡-波林、奧爾.利維一起被押上皮卡車,載往加薩。

在加薩邊境一帶的集體農場,恐怖分子逐戶闖入。貝埃里、卡法阿扎、尼爾奧茲、尼里姆、霍利特、尼爾伊扎克、馬根等社區,都有人遭擄走。在尼爾奧茲,哈瑪斯及其盟友擄走了32歲的希里.比巴斯、她4歲的兒子阿里埃勒、9個月大的兒子克菲爾,以及她的丈夫亞登。他們也擄走了84歲的記者暨集體農場創辦人奧德德.利夫希茨,以及他85歲的妻子尤切維德。在貝埃里,他們擄走了埃利.沙拉比,他的妻子與女兒們則在襲擊中遭到殺害。在卡法阿扎,他們擄走了艾蜜莉.達馬里與多倫.史坦布雷徹。有些名字後來舉世皆知,更多名字卻始終鮮為人知。

人質也不全是以色列人。2023年10月下旬,FDD引述以色列官員的說法報導,當時估計的230名人質中,超過半數擁有外國國籍,包括54名泰國人、15名阿根廷人、12名美國人及其他國家人士,其中有些人具有雙重國籍。這些泰國工人原本受僱在邊境地區從事農業工作。根據反誹謗聯盟的戰爭時間軸,在任何停火協議達成前,已有4人在卡達斡旋下獲釋:59歲的美國人茱蒂絲.拉南與17歲的娜塔莉.拉南於10月20日獲釋,尤切維德.利夫希茨與努里特.庫珀則於10月23日獲釋。她們的丈夫仍被扣押。

倖存者的描述

重獲自由的人向以色列媒體、醫院,以及後來的外國記者講述自己的遭遇。每間囚室的細節不同,惡劣的處境卻如出一轍。許多人被關在地下。2024年1月,以色列國防軍宣布,在汗尤尼斯發現一條長830碼、位於地下約20公尺處的隧道,裡面有5間狹窄囚室、鐵門、床墊和小型廁所。調查人員表示,DNA及其他證據顯示,這裡曾關押約20名人質,包括6歲的艾蜜莉亞.阿洛尼;她的畫作也在裡面被發現。她和母親已在2023年11月的協議中獲釋。以色列國防軍發言人丹尼爾.哈加里表示,人質被迫忍受「不見天日的惡劣環境,空氣汙濁、氧氣稀薄,濕度高得令人難以呼吸」。一個6歲的孩子,被關在地下20公尺處。這就是哈瑪斯挖掘隧道的用途。

根據FDD當時對尤切維德.利夫希茨發言的報導,她獲釋後形容遭綁架的經歷是「地獄烈火,是我們從未想過、也不知道自己竟會身陷其中的處境」。她當時85歲。被囚禁更久的年輕男性,則描述了長期挨餓、逐漸衰弱的過程。埃利亞.科恩告訴CNN,他大部分的囚禁時光,都與奧爾.利維、埃利.沙拉比和阿隆.奧赫爾一起被關在一條狹小、黑暗的隧道裡,雙腿被機車鏈條綁住,分食少量的皮塔餅與罐頭豆子。猶太虛擬圖書館彙整的公開證詞中,也記載了其他人類似的遭遇:奧弗.卡爾德隆與兩名子女從尼爾奧茲遭擄走後,被囚禁了484天。他描述了骯髒的床墊、在狹窄隧道裡度過的數週,以及被押往加薩途中遭毆打的經歷。這份彙整資料指出,獲釋人質的體重最多減輕了55磅。

有些女性描述了遭看守者性騷擾或性侵的經歷。2023年10月30日獲以色列國防軍救出的以色列女兵奧里.梅吉迪什,後來表示,一名綁架者以檢查傷口為由觸摸她的身體。遭巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織囚禁的羅姆.布拉斯拉夫斯基,於2025年獲釋後告訴以色列第13頻道,他曾被剝光衣服、綑綁、挨餓,並遭到性侵。這些是個別證詞,並非對每位人質經歷的全面調查。但反覆出現的模式,並不只來自一人的陳述:飢餓、黑暗、在房屋與隧道之間被轉移,以及人質被用作談判籌碼。

2023年11月的協議

第一次大規模交換不是和平協議,而是支付贖金。經過卡達、埃及與美國數週的斡旋,以色列與哈瑪斯於2023年11月下旬宣布暫停交戰,以婦女、兒童與青少年交換以色列關押的阿拉伯囚犯。反誹謗聯盟的戰爭時間軸記載,105名人質分階段獲釋,多數是婦女與兒童,以交換約240名阿拉伯囚犯,其中大多數因暴力犯罪入獄。猶太虛擬圖書館彙整的囚犯交換紀錄,也記載了相同的105名人質與240名囚犯;其中人質包括81名以色列人、23名泰國人和1名菲律賓人。FDD後來的一篇報導則將11月的獲釋人數列為81名以色列人與24名非以色列人,其中許多是遭綁架的外籍勞工。

暫停交戰自11月24日開始,之後曾獲延長。據FDD報導,哈瑪斯拒絕提供其餘婦女與兒童的名單,並恢復發射火箭,導致休戰在月底破局。這項協議讓孩子們與許多女性回了家,卻未能讓大多數男性、軍人,以及罹難者的遺體返家。戰事再起。接下來一年,以軍透過突襲行動救出少數仍在世的人質,包括2024年2月救出的尼爾伊扎克居民費南多.馬曼與路易斯.哈爾,以及6月在努塞拉特救出的4名Nova音樂節人質:諾亞.阿加曼尼、阿爾莫格.梅爾.詹、安德烈.科茲洛夫與什洛米.齊夫。他們也從隧道中尋回遺體。以色列國防軍的紀錄與FDD的持續報導,都記載了每一次行動。然而,這些只是少數例外,其餘多數人質仍被留在加薩。

2025年的協議與罹難者

第二項協議在美國、卡達與埃及參與斡旋下,於2025年1月生效。美國猶太委員會彙整已公布的條款後表示,哈瑪斯應在為期6週的第一階段釋放33名人質,包括婦女與兒童、50歲以上男性,以及受傷平民,其中包括2名美國人。首批3名仍在世的女性於1月19日獲釋:在Nova音樂節遭擄走的羅米.戈嫩,以及在卡法阿扎遭擄走的艾蜜莉.達馬里與多倫.史坦布雷徹。此後每逢週六,都有更多仍在世的人質獲釋,也依照該階段的要求,交還罹難者遺體。

看看哈瑪斯如何對待死者。2025年2月20日,哈瑪斯交出4具棺木,聲稱裡面分別是希里.比巴斯、阿里埃勒、克菲爾與奧德德.利夫希茨的遺體。交還前,他們先在汗尤尼斯安排了一場展示。FDD形容,這是哈瑪斯精心編排的儀式,將黑色棺木列隊抬上舞台。以色列法醫確認了阿里埃勒、克菲爾與利夫希茨的身分,但第4具遺體並非希里.比巴斯,後來確認是一名來自加薩的阿拉伯女性。哈瑪斯隨後又移交了一具遺體,以色列才確認那是希里。以色列國防軍發言人哈加里表示,法醫鑑定與情報顯示,兩名男童「並非死於空襲」,而是「遭到冷血殺害」,且「恐怖分子沒有開槍射殺這兩個小男孩,而是徒手殺了他們」,與哈瑪斯先前的說法相矛盾。這些結論來自以色列;哈加里表示,已將結果提供給外國夥伴。一個學齡前孩子、一個嬰兒,還有一個把他們的棺木當成表演道具的恐怖組織。

第一階段結束後,戰事再度爆發。第三項協議是2025年10月美國斡旋停火的一部分,要求哈瑪斯交還所有仍被扣押的人質,無論生死。CNN報導,最後20名仍在世的人質於2025年10月13日獲釋。美國猶太委員會記載,以色列為此釋放了2,058名阿拉伯囚犯。罹難者遺體的送回進度則較為緩慢。猶太虛擬圖書館報導,哈瑪斯未能在最初期限內履約,每次只移交幾具棺木;至少有一次,法醫檢驗發現移交的遺體並非人質。據福斯新聞報導,2026年1月27日,在以色列警員蘭.格維利的遺體身分獲確認後,美國特使史蒂夫.威特科夫表示:「加薩的20名生還人質與28名已故人質,如今已全數送回。」人質與失蹤者家屬論壇向美國政府表達感謝。總理班傑明.納坦雅胡後來表示:「我們把每一個人都帶回來了,一個也沒少。」CNN指出,他很少補充說明,並非每個人都活著回來。

不肯放棄的家屬

人質與失蹤者家屬論壇在10月7日襲擊後成立。這些家屬沒有軍階,也沒有外交管道,便自行建立發聲的管道:先是一頂帳篷,後來是特拉維夫一處成為「人質廣場」的廣場,再加上每週的集會,以及印著孩子與祖父母面孔的海報。美國猶太委員會表示,曾與其中超過50個家庭合作。他們共同的訴求是:絕不能讓人質淪為抽象的概念。

當最後一批仍在世的人質走出囚禁之地時,有些海報上的照片,早已成了死者的遺照。比巴斯家的兩個孩子,原本一個還是嬰兒,一個還沒上小學。在Nova音樂節遭擄走的23歲赫許.戈德堡-波林,於2024年在隧道中與另外5人一起遭到殺害,以軍後來尋回了他們的遺體。遠道前來採收水果的泰國工人,也命喪異鄉。

是誰擄走了他們

有一個分別始終存在。一邊是民主國家,人民為了該付出多少代價激烈爭論,卻仍認為讓平民返家是國家應盡的責任。另一邊則是恐怖組織,把嬰兒、農場工人與音樂節參與者擄為談判籌碼,關進隧道,再把他們的棺木擺上舞台。在10月7日之後的戰爭中,加薩平民付出了慘痛代價。但這並不會改變是誰擄走人質,也不會改變倖存者對囚禁經歷的描述。任何談論這場戰爭卻略過人質的人,都在掩蓋戰爭爆發的原因。

觀看《納扎:真實故事》,聽軍官親自講述這場戰爭。接著閱讀以色列國防軍如何在加薩尋找人質,以及加薩人質的藥品:電影呈現了什麼。

觀看影片

資料來源

  1. CNN investigation of hostages killed in captivity cnn.com
  2. CNN interview with Eliya Cohen cnn.com
  3. Jewish Virtual Library: The Hostages jewishvirtuallibrary.org
  4. Jewish Virtual Library: Hostage testimonies jewishvirtuallibrary.org
  5. Jewish Virtual Library: Prisoners-of-war and hostage exchanges jewishvirtuallibrary.org
  6. ADL October 7 war timeline adl.org
  7. AJC hostage-deal explainer ajc.org
  8. AJC: who the released hostages were ajc.org
  9. AJC: Palestinian prisoners freed in the deals ajc.org
  10. FDD on the Khan Younis hostage tunnel fdd.org
  11. FDD on Yocheved Lifshitz’s release fdd.org
  12. FDD on foreign nationals among the hostages fdd.org
  13. FDD on the Bibas remains handover fdd.org
  14. FDD on Hagari’s forensic briefing on the Bibas children fdd.org
  15. Fox News on the return of Ran Gvili’s remains foxnews.com