Map: SoWhAt249, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons, key added

Júdea és Szamária a térképen: az A, B és C terület magyarázata

Mit jelentenek valójában az A, B és C terület: ki kormányoz, ki rendőrködik és ki ad építési engedélyt Júdeában és Szamáriában, 1995-től napjainkig.

A lényeg

  1. Az 1995-ös Oslo II megállapodás térképek szerint osztotta fel Júdeát és Szamáriát A, B és C területre, ideiglenes rendezésként, nem határként. Maga a szerződésszöveg is ezt mondta.
  2. Az A terület a föld mintegy 18 százaléka, a B 22, a C 60–61 százalék. Ezek az arányok későbbi térképekből származnak, nem a megállapodásban rögzített százalékokból.
  3. Az izraeli települések a szerződés saját meghatározása szerint a C területen vannak. Hebront külön vonták ki, az I. mellékletben és az 1997-es hebroni jegyzőkönyvben, nem a XII. cikkben.
  4. Senki nem tesz közzé aktuális, elfogadott lakosságszámot minden területre. 2016-ban az izraeli Polgári Közigazgatás a Knesszetnek azt mondta, hogy a C területre nincs saját száma.
Az A terület zölddel, a B sötétvörössel, a C világosvörössel. Jeruzsálem kékkel, Izrael törvénye alatt áll; az ENSZ továbbra is úgy tesz, mintha nem így volna. Hebron belső felosztása nincs feltüntetve, a határok közelítőek.
Az A terület zölddel, a B sötétvörössel, a C világosvörössel. Jeruzsálem kékkel, Izrael törvénye alatt áll; az ENSZ továbbra is úgy tesz, mintha nem így volna. Hebron belső felosztása nincs feltüntetve, a határok közelítőek. Map: SoWhAt249, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons, key added.

Ha Júdea és Szamária térképét keresi, általában három színből álló foltos képet talál. A legtöbb térkép még mindig „Ciszjordániaként” címkézi a zsidó hazát, mintha a jordániai, 19 évig tartó megszállás átírta volna a Bibliát. A foltos kép egyetlen dokumentumból származik, amelyet több mint harminc éve írtak alá ideiglenes megállapodásként. Ma is eldönti, ki vezet egy várost, ki őrzi az utcáit, és ki hagyja jóvá az építési engedélyt. Azt nem dönti el, kié a föld.

Három terület, egy ideiglenes szerződés

Izrael és a Palesztin Felszabadítási Szervezet 1995. szeptember 28-án írta alá az Ideiglenes Megállapodást, amelyet Oslo II néven ismernek. A XI. cikk rajzolással határozza meg a területeket. Az A és a B terület a mellékelt térképen jelölt „lakott területek”. A C terület minden más: a maradék, az utak, a nyílt területek, az izraeli települések, a katonai létesítmények. A szerződésben a „C terület” „a Ciszjordánia azon területeit jelenti, amelyek az A és B területen kívül esnek.” — “Israel-Palestinian Negotiations: Interim Agreement on the West Bank and the Gaza Strip (Oslo II)”, Jewish Virtual Library

A területeket létrehozó cikkek nem adnak meg százalékokat. Minden idézett arány későbbi forrásokból származik. A szerződés maga is ideiglenesnek nevezte magát. Az állandó státusról szóló tárgyalásoknak 1996. május 4-ig kellett volna kezdődniük. A megállapodás semmi olyat nem tartalmazott, ami a térképet végleges határként befagyasztotta volna, és maga a szöveg az egész rendezést ideiglenes önkormányzatnak tekintette, nem Izrael Júdea és Szamária feladásaként.

A baloldal, amely Irán globális dzsihád- és politikai iszlám hálózatával szövetkezik, ma is 1967-es szentírásként árulja ezeket a színeket. Ezek tűzszüneti térképek. A PLO hudnaként kezelte őket.

Ki kormányoz, ki rendőrködik

Az A terület a főbb arab városokat öleli fel. A térképeken ezek Dzsenin, Nábulusz, Tulkarem, Kalkília, Ramalláh, Betlehem és Jerikó, valamint Hebron nagy része. Az önkormányzó arab közigazgatás ott tartja a polgári hatalmat, és Izrael átcsoportosítása után átvette a belső biztonságot és a közrendet. Ez a XIII. cikk, nem szuverenitás-adomány.

A B terület az arab városokat és falvakat öleli fel. Az önkormányzó arab közigazgatás vezeti a polgári ügyeket, rendőrei pedig az arabok közti közrendet tartják fenn. Izrael viseli „a legfőbb biztonsági felelősséget Izraeliek védelme és a terrorizmus fenyegetésének elhárítása céljából.” — Oslo II, Jewish Virtual Library

A C terület izraeli biztonsági és polgári ellenőrzés alatt áll. Az első szakaszban Izrael csak a „nem területhez kapcsolódó” polgári hatásköröket adta át. További területeknek szakaszosan kellett volna átkerülniük. A Világbank később úgy írta, hogy a C terület a terület mintegy 61 százaléka, és a fokozatos átadásnak „1997-re be kellett volna fejeződnie.” — “Area C and the Future of the Palestinian Economy”, World Bank (2013)

Amit a Világbank soha nem tesz félkövérré, az az, hogy a többi miért nem került át. Arafat rendőrsége az A területen indítórámpává vált. A második muszlim–arab felkelés szétzúzta a biztonsági együttműködést. Izraelnek nem volt kötelessége több magaslatot átadni egy terrorinfrastruktúrának, miközben még buszokat robbantottak fel. 1998 novemberében a Wye-i megállapodás alapján Izrael valóban megkezdte, hogy a még általa ellenőrzött terület mintegy 2 százalékát közös irányítás alá helyezze. — “Israel Withdraws From More Territory”, Jewish Virtual Library

Mindhárom területen a XII. cikk Izraelt hagyta felelősnek a külső fenyegetések elleni védelemért és „az izraeliek és a települések általános biztonságáért”, „minden olyan hatalommal, amely szükséges e felelősség teljesítéséhez.” A megállapodás céljából „a települések” a régióban „a Ciszjordániában – a C területen lévő települések.” — Oslo II, XII. cikk, Jewish Virtual Library

Az A terület kevésbé elkülönült, mint ahogy a térkép mutatja. A 2002-es Védelmi pajzs hadműveletben, a második intifáda terrortámadásai idején az IDF szinte az egész területre bevonult. A Washington Institute 2016-ban rögzítette, hogy Izrael ott továbbra is működik: az arabok ezeket a műveleteket Oslo „megsértésének” nevezik; Izrael megtartja szabad mozgását az A területen, hacsak a tárgyalók másképp nem állapodnak meg. — “Limiting Incursions in Area A”, Washington Institute

Ez nem háborús bűn egy karikatúra-állam ellen. Ez az, ami akkor történik, amikor egy PLO-milíciának adnak egy várost, ők pedig zsidók meggyilkolására használják. A zsidó hazában folytatott terrorelhárító műveletek nem az eredendő bűn. Az Oslo biztonsági záradékai, amelyeket WC-papírként kezeltek, azok.

Mekkora területet fed le minden terület

A leggyakrabban idézett felosztás, amelyet a Jewish Virtual Library 2000 decemberéig rögzített: 18 százalék az A területé, 22 százalék a B területé, és 60 százalék a C területé. — “Map of Palestinian Autonomy”, Jewish Virtual Library

A Világbank 2013-ban a C területre mintegy 61 százalékot adott meg. A Washington Institute 2016-ban nagyjából 20, 20 és 60 százalékra kerekített. A különbségek a dátumokból, a későbbi átadásokból és a kerekítésből adódnak. Minden számot közelítőnek kezeljen. A CAMERA ennél nyersebben fogalmazta meg a demográfiai valóságot: az arab lakosság nagyjából 98 százaléka a föld mintegy 40 százalékán él, a fennmaradó körülbelül 60 százalék pedig ritkán lakott vagy többségében zsidó. — “Wall Street Journal Reporters Award Palestinians Entire West Bank”, CAMERA

A hasznos idióták azt akarják, hogy a zöld foltokat bámulja, és elfelejtse, hogy a C terület Júdea és Szamária nagyobbik része: az utak, a Jordán-völgy és az izraeli települések. Ez a térkép. A zsidó történelmi folytonosság nem 1995-ben kezdődött.

Ki hol él

Az izraeli települések a C területen vannak, mert a szerződés maga így határozza meg őket. A Jewish Virtual Library települési táblázata szerint 2025-ben a legnagyobbak Modiin Illit (92 339), Bejtár Illit (74 760) és Maálé Adumim (40 800) voltak. — “Population of Jewish Settlements in the West Bank by Community”, Jewish Virtual Library

Ugyanezen könyvtár évenkénti táblázata 541 085 izraelit rögzít Júdeában és Szamáriában 2026-ban, Jeruzsálem nélkül. — “Total Population of Jewish Settlements By Year”, Jewish Virtual Library

Ezek izraeli állampolgárok Izrael Földjén, nem „gyarmatosítók” valaki más tulajdonán. A baloldal szóhasználata fegyver. Ne vegye át.

A C terület arab lakosságának száma a térkép egyik legvitatottabb száma. Az ENSZ humanitárius irodái 150 000-től (2011) 300 000-ig (2014) terjedő számokat dobáltak. Egy olyan testület, amelyet muszlim–arab érdekek ragadtak magukhoz, nem találhat ki egy népet, majd nem követelhet hozzá térképet. Shaul Arieli, az IDF egykori ezredese, aki segített megrajzolni az Oslo-vonalakat, azt mondta, hogy szinte mindezek az emberek olyan városokban élnek, amelyek nagyrészt a B területen fekszenek, és mintegy 75 000-en olyan falvakban, amelyek teljesen a C területen belül vannak. — “Expert bashes UN’s ‘politicized’ West Bank numbers”, Times of Israel. Egy Naftali Bennetthez köthető terv körülbelül 48 000-et használt. A különbség nagy része attól függ, hogy egy részben a C területen fekvő várost úgy számolnak-e, mintha az egész város ott állna.

A teljes régió összlétszámai is vitatottak. A Palesztin Statisztikai Hivatal 2025 végén 3,43 millió főt állított Júdeában és Szamáriában. — PCBS. Ez az ő állításuk, nem olyan népszámlálás, amelyet Izrael aláírt. 2016-ban a Polgári Közigazgatás azt mondta a Knesszetnek, hogy nem tudja, hány arab él a C területen; a PA statisztikáira támaszkodik, amelyek nem bontják területek szerint, és ezeket a számokat a segélyek maximalizálása érdekében fel lehet fújni. Ugyanez a meghallgatás a régióban 2,93 millió személyi igazolvány-tulajdonost említett, Kelet-Jeruzsálem nélkül. — “MKs knock IDF for not knowing how many Palestinians live in Area C”, Times of Israel; “Israel unsure how many Palestinians live in West Bank areas it controls”, JTA

Ne mossa tisztára a PCBS-t vagy az ENSZ-t, és ne nevezze „a népességnek”.

Hebronnak saját térképe van

Hebron nem a XII. cikk lábjegyzete. Az Oslo II már az I. melléklet VII. cikkében kivette a várost. Az 1997. január 17-én aláírt Hebroni átcsoportosítási jegyzőkönyv pedig ezt végrehajtotta. A H–1 területen, a város mintegy négyötödén, az arab rendőrség „a többi városhoz hasonló” felelősséget vett át. A H–2 területen, a város mintegy egyötödén, „Izrael megtart minden hatalmat és felelősséget a belső biztonságért és a közrendért”, és „továbbra is viseli az izraeliek általános biztonságának felelősségét”. A H–2 polgári hatásköreit a Tanácshoz kerültek, kivéve az izraelieket és tulajdonukat érintőket. — “Protocol Concerning the Redeployment in Hebron”, Jewish Virtual Library; “Oslo II, Annex I”, Jewish Virtual Library

A jegyzőkönyv kimondja, hogy mindkét fél „újra megerősíti Hebron városának egységéhez való elkötelezettségét”, és hogy a biztonsági felelősség megosztása „nem osztja fel a várost”. Hebron a Pátriárkák városa. Néhány száz zsidó élni ott, ahol a zsidók évezredek óta éltek, nem botrány. Botrány az a „béke”-folyamat, amelynek külön jegyzőkönyvre volt szüksége, mert a PLO-ban nem lehetett megbízni a Pátriárkák sírjával kapcsolatban.

Két hely a foltos térképen kívül

Jeruzsálem kérdését az állandó státusú tárgyalásokra hagyták, és a Palesztin Tanács joghatóságán kívül helyezték. Izrael 1980-as alaptörvénye kimondja: „A teljes és egyesített Jeruzsálem Izrael fővárosa.” — “Basic Law: Jerusalem, Capital of Israel”, Knesset. Az ENSZ Biztonsági Tanács 478. számú határozatának ugyanabban az évben kitört hisztériája nem tulajdoni lap. Az egyesített Jeruzsálem Izrael fővárosa. A státusz csak azok szájában „vitatott”, akik a zsidó térképen nem találják meg a Templom-hegyet.

Gázát soha nem osztották A, B és C területre. Izrael 2005-ben kivonta katonáit és civiljeit. A Hamász-terroristák 2007 júniusában vették át az irányítást. A 2023. október 7-i mészárlás és az azt követő háború után a 2025. októberi tűzszünet az IDF-et a Sárga vonal mögött 53 százalékos ellenőrzésben hagyta Gáza felett. 2026 májusában Izrael miniszterelnöke már 60 százalék fölé tette a számot, és 70 felé irányuló előrenyomulást rendelt el. — Reuters, 2026. május 29. A háborúban harcoló parancsnokok ezt a Naza: Az igaz történet című filmben mesélik el.

Mi változott 1995 óta

Az ideiglenes címkék még mindig használatban vannak. A helyi ellenőrzés folyamatosan változik, ahogy kell is, amikor a másik fél a „békét” a következő dzsihád előtti szünetnek tekinti. 2025. január 21-én az IDF megindította a Vasfal hadműveletet Dzseninben. Ez Szamária északi részére terjedt ki. Az A terület nem szuverén, hadseregmentes zóna, ha a városok terrorinfrastruktúrát rejtenek.

2026. február 8-án Izrael biztonsági kabinetje kiterjesztette az izraeli felügyeletet és végrehajtást az A és B területekre a vízszennyezés, a környezeti veszélyek és a régészeti lelőhelyek károsítása ügyében. Az izraeli építkezés tervezését Hebronban, beleértve a Pátriárkák sírja körüli területet is, a város önkormányzatától a Polgári Közigazgatás tervezési intézményeihez helyezte át. Megnyitotta a telekkönyveket, eltörölte a jordániai korszakból származó tilalmat, amely megakadályozta a zsidókat a földvásárlásban, és visszaállította az állami földvásárlási bizottságot. — “Security Cabinet approves measures expanding Israeli control in West Bank”, Jerusalem Post, 2026. február 8.

Az önkormányzó arab közigazgatás, amely „illegálisnak” kiabál, színház. Oslo eleve Izraelt tette felelőssé az izraeliekért, a külső védelemért és a terrorizmusért. A víztolvajlás, a régészeti leletek kifosztása és a zsidókat veszélyeztető építkezés nem „polgári jogok”. Izrael Katz védelmi miniszter a csomagot „az izraeli fennhatóság erősítésének” politikájának nevezte, amely lehetővé teszi, hogy a lakosok „Izrael minden polgárával egyenlőként éljenek, építsenek és fejlődjenek”. Bezalel Smotrich pénzügyminiszter azt mondta, hogy véget értek azok az idők, amikor az izraeli Júdeában és Szamáriában második osztályú polgár volt a maradék jordániai törvény alatt.

Bármely térkép erről a régióról pillanatfelvétel. Ellenőrizze a dátumát és a forrását. Az 1995-ös színek ideiglenes megállapodás voltak, amelyet a PLO sosem fejezett be, a baloldal soha nem szűnik meg szent írásként kezelni, a politikai iszlám pedig csak tűzszünetként fogadta el. Izrael szuverenitása a magaslatok felett nem háborús bűn azért, mert egy Világbank-PDF 1997-ig több földet akart átadni. A C terület Izrael Földjének nagy része, amely még mindig törvényes izraeli biztonság alatt áll, ahol zsidók élnek, és ahonnan a következő „ideiglenes” engedmény csak újabb meghívás lenne a dzsihádra.

Nézze meg ingyen · 41 perc

Források

  1. Israel-Palestinian Negotiations: Interim Agreement on the West Bank and the Gaza Strip (Oslo II) jewishvirtuallibrary.org
  2. Area C and the Future of the Palestinian Economy documents1.worldbank.org
  3. Israel Withdraws From More Territory jewishvirtuallibrary.org
  4. Limiting Incursions in Area A washingtoninstitute.org
  5. Map of Palestinian Autonomy jewishvirtuallibrary.org
  6. Wall Street Journal Reporters Award Palestinians Entire West Bank camera.org
  7. Population of Jewish Settlements in the West Bank by Community jewishvirtuallibrary.org
  8. Total Population of Jewish Settlements By Year jewishvirtuallibrary.org
  9. Expert bashes UN’s ‘politicized’ West Bank numbers timesofisrael.com
  10. Palestinian Central Bureau of Statistics pcbs.gov.ps
  11. MKs knock IDF for not knowing how many Palestinians live in Area C timesofisrael.com
  12. Israel unsure how many Palestinians live in West Bank areas it controls jta.org
  13. Protocol Concerning the Redeployment in Hebron jewishvirtuallibrary.org
  14. Oslo II, Annex I jewishvirtuallibrary.org
  15. Basic Law: Jerusalem, Capital of Israel m.knesset.gov.il
  16. Reuters, 29 May 2026 reuters.com
  17. Security Cabinet approves measures expanding Israeli control in West Bank jpost.com
  18. Map: Control status of the West Bank as per the Oslo Accords, SoWhAt249, CC BY-SA 4.0 (key and letters added; this version is CC BY-SA 4.0) commons.wikimedia.org