# 人質的藥品：藥箱仍封存，未有送達證明

藥品已標註人質姓名。《納扎：真實故事》中的一名醫官表示，沒有人質說自己收到藥品。這些密封藥箱後來在納瑟醫院被發現。

## 重點整理

- 《納扎：真實故事》中的一名醫官表示，藥品已依個別人質的姓名分裝；經查證，沒有人質表示曾收到這些藥品。
- 捍衛民主基金會與梅爾・阿米特情報與恐怖主義資訊中心均記錄了 2024 年 1 月由法國與卡達居中斡旋的協議，內容是向遭哈瑪斯挾持的人質運送藥品。
- 上述兩個機構引述以色列國防軍 2024 年 2 月 18 日發布的資料，指出納瑟醫院內有標註人質姓名的密封藥箱，從未交到人質手中。
- 卡達後來表示，哈瑪斯已確認收到藥品，並開始分發；以色列總理辦公室則表示，將查核這項說法。紅十字國際委員會始終無法接觸這些被俘者。

## 誰在說話

[本片](https://nazadocumentary.com/zh-hant/film)的一段錄音來自一名醫官。片中只交代他的職務，未透露姓名；他談的是自己親手處理的工作：戰爭期間的醫療文件管理。他說，所屬單位持續將敷料、消毒用品、嬰兒用品、成人用品、慢性病藥物及特殊物資送入加薩，以[緩解當地物資短缺](https://nazadocumentary.com/zh-hant/blog/the-gaza-famine-claim)。接著，他說明另一條用途更明確的管道：為人質分裝藥品，並在包裝上做好標示，確保每一箱都交到指定的人手中。

他負責以色列這一端的文書與發送作業。他沒有聲稱，自己曾進入哈瑪斯恐怖分子控制的地區，完成最後一段運送。他也不必如此聲稱。問題從來不是以色列有沒有把藥裝箱，而是這些藥箱是否送到箱上寫著姓名的人手中。

## 送進去的是什麼

他描述的是規模龐大、持續運作的供應管道，不是只送過一次、僅一個棧板的物資：繃帶、消毒用品、嬰兒與成人照護用品、慢性病藥物，以及清單上列出的特殊物資。以色列公開資料所呈現的規模也與此相符。2024 年 1 月 22 日，以色列國防軍表示，自戰爭開始以來，已有超過 12,000 輛人道援助卡車進入加薩，運入物資包括 1,052 噸醫療設備。政府領土活動協調處（COGAT）表示，前一天已檢查並放行 260 輛卡車，且對可進入的援助物資數量不設上限。然而，通過關卡的物資再多，也不等於某位病患確實收到為他準備的藥品。

片中，這段說明與其他軍官談到的[身穿便服的哈瑪斯恐怖分子](https://nazadocumentary.com/zh-hant/blog/hamas-without-uniforms)，以及[被關押在住宅內的人質](https://nazadocumentary.com/zh-hant/blog/how-the-idf-finds-hostages)相互呼應。他說的就是物流問題。以色列可以裝箱、發送；但人質關在哪裡，由哈瑪斯掌控，因此誰能打開那些標有姓名的藥箱，也由哈瑪斯掌控。

## 寫著姓名的藥箱

他說，為了哈瑪斯挾持的人質，另行設立了一條管道：有人員名單、包裝標記，也有紀錄註明誰應該收到哪些藥品。以色列國防軍負責文書與發送作業。接下來，就是最後的交付階段。據他所知，經查證，沒有人質表示曾收到那些藥品。錄音中的另一個聲音也說了同樣的話：沒有人質說藥品有送到。他們表示，凡是能送的醫療物資，都已經送出。

請留意他確切的說法。他沒有說，自己親眼看著每一箱藥品消失。他說的是，獲釋返國的人質經詢問查證後，沒有人表示曾收到原本要給自己的那批藥品。這項說法可以用公開資料檢驗。那就來檢驗。

## 公開資料顯示了什麼

這名醫官描述的是以色列這一端的發送作業，並非只談某一次經外交斡旋的運送。公開資料記錄了一條依人質姓名標示藥品的供應管道，也記錄了它在最後交付階段的失敗。

2024 年 1 月中旬，以色列與哈瑪斯在卡達及法國斡旋下達成安排：將藥品送給以色列人質，作為交換，則向加薩阿拉伯人運送規模大得多的醫療物資。依照這項安排，每提供人質 1 箱藥品，加薩就會收到 1,000 箱藥品。1 月 17 日，一架載有數噸藥品的卡達軍機抵達埃及阿里什；埃及紅新月會表示，已有兩架卡達飛機依公布的協議降落。哈瑪斯高層恐怖分子穆薩・阿布・馬祖克說明了條件：紅十字會為人質要求 140 種藥品，哈瑪斯則要求 1,000 比 1 的比例，外加食物與援助物資；以色列國防軍不得檢查貨物；所有藥品，包括原本要給人質的藥品，都會送往加薩的四家醫院。

請再讀一次。恐怖組織哈瑪斯要求，人質的藥品必須未經檢查，直接送到加薩境內的醫院。

紅十字國際委員會於 1 月 18 日表示，不會參與藥品轉運。捍衛民主基金會引述美聯社報導指出，總理班雅明・尼坦雅胡在安排運送時繞過了紅十字會；另有報導稱，送抵加薩的藥品將交給哈瑪斯掌控的衛生部。紅十字國際委員會發言人傑森・斯特拉齊烏索先前已表示，若未獲當地掌權者許可，該組織無法展開人道行動。人質家屬曾向紅十字國際委員會請求，評估人質處境並提供藥品。哈瑪斯既不允許探視，也不提供人質仍然生還的證明。據當時說明，1 月的這項安排涵蓋約 45 名人質所需的救命藥物。2 月 6 日，法國表示，仍在要求提供藥品送達的證明。

2024 年 2 月 18 日，以色列國防軍在汗尤尼斯的納瑟醫院執行任務期間，通報發現人質從未收到的密封藥箱。相關報導指出，這些藥箱尚未開封，箱上標有人質姓名。藥品始終沒有送到人質手中。同一次醫院搜索行動中，軍方拘留了數百名與哈瑪斯有關聯的男子，其中一些人假扮醫院工作人員；也查獲武器，以及 10 月 7 日從以色列竊走的車輛。

## 這是誰的說法？

卡達外交部後來表示，哈瑪斯已確認收到藥品，並開始分發。以色列總理辦公室於 2 月 20 日表示，多哈方面是在尼坦雅胡要求提供證明後，才發表這項聲明；以色列將查核這份報告的可信度。

那就把兩邊放在一起衡量。一邊是透過斡旋方轉述的哈瑪斯說法；另一邊是醫院內發現的具名密封藥箱、法國始終未獲回應的送達證明要求，以及無法探視被俘者的紅十字會。這裡該由誰負舉證責任？就是挾持平民、又拒絕提供生還證明的那個組織。對於自身行為，它並不是中立的見證者。

## 送出不等於送達

關於最後一段交付過程，哈瑪斯及其斡旋方另有說法。但可查證的事實已足夠：藥品已備妥，並依指定收件人的姓名標示；以色列國防軍通報，在加薩一間醫院發現其中部分藥品仍未開封；人質被扣押期間，紅十字會從未能探視並查看他們的狀況。

以色列的 [COGAT 公布運入加薩的援助卡車數量](https://nazadocumentary.com/zh-hant/blog/how-the-idf-distributes-aid-in-gaza)。這段訪談談的，是卡車與標有姓名的藥箱越過邊界後，在哈瑪斯控制的地方發生了什麼。送出藥品，不等於把藥品送到人質手中。這名醫官說，以色列做到了前者。而公開資料中所有可查證的內容，都讓人有充分理由懷疑，哈瑪斯究竟有沒有做到後者。請在《納扎：真實故事》中，親耳聽他說明。