# Naza: Câu chuyện có thật: Các chỉ huy IDF trước ống kính

Các chỉ huy cấp cao IDF lên tiếng trước ống kính, nêu rõ chức trách, trong phim Israel dài 41 phút về giao tranh ở Gaza, chiến thuật Hamas và quy tắc giao chiến.

## Những điểm chính

- Middle East Eye đưa tin phim dài 49 phút, có phụ đề tiếng Anh; trình phát chính thức hiện có phụ đề bằng 46 ngôn ngữ.
- The Free Press ghi nhận rằng *NAZA*, do Yuval Abraham và Rachel Szor thực hiện, đã ra mắt tại Venice vào ngày 10 tháng 9 năm 2026 và giành Giải Đặc biệt của Ban giám khảo.
- The New York Times đưa tin bộ phim ra mắt trước đó dựa trên các cuộc phỏng vấn ẩn danh với 24 sĩ quan tình báo và binh sĩ; IDF bác bỏ các cáo buộc và đặt nghi vấn về những nguồn tin này.
- Các bài đưa tin của FDD ghi nhận vũ khí và đường hầm của Hamas cạnh các trường học và một trường mẫu giáo, cùng việc con tin bị giam giữ tại nhà một gia đình ở Nuseirat.

## Chức trách, hình ảnh và tài liệu

Naza: Câu chuyện có thật là phim tài liệu Israel dài 41 phút, ra mắt năm 2026, kể về cuộc chiến ở Gaza qua lời các sĩ quan được phim giới thiệu là đã tham chiến. Các bài đưa tin về trình phát chính thức nêu thời lượng 49 phút và phụ đề tiếng Anh; trình phát hiện có phụ đề bằng 46 ngôn ngữ. Đây là [bộ phim](https://nazadocumentary.com/vi/film) được đăng trên trang web này, và phim ra đời vì một mục đích duy nhất: đưa những người đã ra quyết định đến trước ống kính.

Có hai bộ phim mang tên này, và chính sự khác biệt giữa chúng là điểm tranh luận. NAZA, phim tài liệu năm 2026 của Yuval Abraham và Rachel Szor, ra mắt tại Liên hoan phim Venice vào ngày 10 tháng 9 và giành Giải Đặc biệt của Ban giám khảo. Phim được xây dựng từ các cuộc phỏng vấn ẩn danh với 24 sĩ quan tình báo và binh sĩ Israel, quay trên các sân thượng ở Tel Aviv vào ban đêm. Lực lượng Phòng vệ Israel bác bỏ các cáo buộc của phim, đặt nghi vấn về các nguồn tin và khẳng định rằng quyết định tấn công do con người đưa ra.

Vậy ai có nghĩa vụ chứng minh? Người đưa ra cáo buộc. Cáo buộc nhằm vào một quân đội cần nhiều hơn lời khai: phải có tên tuổi, ngày tháng và hồ sơ tấn công có thể kiểm chứng. Bộ phim của chúng tôi đáp lại bằng các chỉ huy ngồi quay lưng về phía máy quay, được giới thiệu theo chức trách, cùng ảnh chụp, cảnh quay và tài liệu mà các nhà làm phim cho biết đã được phép công bố. Cả hai bộ phim đều không phải hồ sơ tòa án. Nhưng phim của chúng tôi đặt lời khai cạnh những tư liệu người xem có thể kiểm chứng, đồng thời đưa những người nói rằng họ từng điều hành hoạt động lựa chọn mục tiêu và tác chiến trên bộ lên hình để giải thích các ràng buộc mà họ phải tuân thủ khi làm nhiệm vụ.

## Những người lên tiếng

Những người xuất hiện trên màn ảnh là các chỉ huy cấp cao IDF, sĩ quan tình báo và binh sĩ, trong đó có những sĩ quan cho biết họ từng nằm trong hệ thống chỉ huy phê duyệt các cuộc không kích và chiến dịch ở Gaza. Các bài đưa tin về phim mô tả những cuộc phỏng vấn trên sân thượng với các chỉ huy này, xen kẽ cảnh quay chiến đấu, tư liệu được giải mật và thông tin tình báo thu được từ đối phương. Theo báo chí, dự án này sử dụng bối cảnh sân thượng tương tự các cảnh quay ban đêm trong bộ phim ra mắt tại Venice. Điểm khác biệt nằm ở những gì đi kèm lời khai. Ở đây, những người nói rằng họ đã phê duyệt khai hỏa lên tiếng, trong khi cảnh quay và tài liệu được trình chiếu bên cạnh họ.

## Bộ phim cho thấy gì

Những người được phỏng vấn cho biết các phần tử khủng bố Hamas đã [cởi bỏ quân phục và áo gi-lê chiến đấu](https://nazadocumentary.com/vi/blog/hamas-without-uniforms), mặc thường phục để di chuyển giữa các tòa nhà; một lời kể nói đến một tên khủng bố cải trang thành con tin. Hãy nghĩ xem điều đó đặt người lính vào tình thế nào khi họ chỉ có vài giây để quyết định. Theo họ, việc này khiến binh sĩ khó phân biệt ai có vũ trang và góp phần định hình [quy tắc giao chiến](https://nazadocumentary.com/vi/blog/idf-fire-rules-hamas-in-hospitals) nghiêm ngặt của IDF. Họ mô tả [vũ khí được tìm thấy trong nhà dân](https://nazadocumentary.com/vi/blog/weapons-in-childrens-rooms), trong sân một trường mẫu giáo, tại các thánh đường Hồi giáo, trường học và một bệnh viện, cùng việc con tin bị giam giữ trong nhà dân. Họ nói Hamas đã chiếm quyền kiểm soát các đoàn xe viện trợ và giữ lại một phần hàng cứu trợ. Bộ phim cho biết những ảnh chụp, cảnh quay và tài liệu được trình chiếu đều đã được phép công bố. Theo các bài đưa tin cùng thời điểm, lập luận của phim là mọi nhận định về thương vong dân sự đều phải được xem xét trong bối cảnh ba thực tế trên chiến trường: Hamas sử dụng các khu vực dân sự, sự hiện diện của con tin tạo ra những giới hạn trong tác chiến, và việc vận chuyển hàng viện trợ nhân đạo tiềm ẩn rủi ro an ninh.

## Những ghi nhận bên ngoài bộ phim

Bạn không cần tin lời bộ phim chỉ vì phim nói vậy. Hãy đối chiếu với những nguồn độc lập với phim. Luật nhân đạo quốc tế tập quán, được tái khẳng định trong Nghị định thư bổ sung I của các Công ước Geneva, cấm lợi dụng sự hiện diện của dân thường để che chắn các mục tiêu quân sự khỏi bị tấn công. Sổ tay Luật chiến tranh của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, được viện dẫn trong các phân tích pháp lý sau đó, nêu rằng bên sử dụng lá chắn sống phải chịu trách nhiệm về tổn hại gây ra cho những dân thường đó.

Phương thức của Hamas trong cuộc chiến này, được các nguồn bên ngoài bộ phim ghi nhận, là cài cắm các phần tử khủng bố, cơ sở chỉ huy và vũ khí vào những khu vực dân sự, kể cả bệnh viện, đồng thời khai hỏa từ các tòa nhà dân sự. Hamas phủ nhận điều đó. Bằng chứng thì cho thấy ngược lại. Cách làm này cũng xuất hiện trong những đợt giao tranh trước: một bản ghi nhớ năm 2021 của Foundation for Defense of Democracies ghi nhận các địa điểm phóng rốc-két và đường hầm của Hamas cạnh trường học, một bệnh viện và một trường mẫu giáo. Trong cuộc chiến hiện nay, FDD đưa tin IDF phát hiện một kho vũ khí lớn gần một trường học và một bệnh viện ở phía bắc Gaza, rồi sau đó là một đường hầm gần trường học và một bệ phóng rốc-két gần trường mẫu giáo. Jewish Virtual Library ghi nhận rằng số người bị đưa vào Gaza ngày 7 tháng 10 năm 2023 đã được điều chỉnh thành 251. Bài đưa tin của FDD về cuộc giải cứu tại Nuseirat tháng 6 năm 2024 cho biết ba con tin đã bị giam giữ tại nhà một gia đình ở Nuseirat. IDF gọi đây là thêm bằng chứng cho việc cố ý sử dụng nhà dân để giam giữ những người bị bắt. Washington Institute cũng mô tả riêng việc các phần tử khủng bố Hamas trong thời chiến vứt bỏ quân phục rồi mặc thường phục để di chuyển, buộc binh sĩ phải xác định ai có vũ trang ngay giữa làn đạn.

Vì vậy, những gì bộ phim kể về [con tin bị giam giữ trong nhà dân](https://nazadocumentary.com/vi/blog/how-the-idf-finds-hostages) và [cách Hamas xử lý hàng viện trợ](https://nazadocumentary.com/vi/blog/hamas-and-humanitarian-aid) không phải chuyện mới bịa ra. Đó là góc nhìn của người chỉ huy về một phương thức Hamas đã sử dụng nhiều năm: ẩn mình giữa dân thường, rồi mô tả mọi cuộc tấn công như bằng chứng về tội ác của Israel.

Không thể đánh đồng về mặt đạo đức giữa một quân đội thuộc quốc gia dân chủ công khai các quy tắc lựa chọn mục tiêu với một tổ chức khủng bố bắt cóc dân thường và cất giấu vũ khí dưới bệnh viện. Luật quốc tế không cấm tấn công một mục tiêu quân sự mà Hamas đã đặt trong một tòa nhà dân sự. Luật cấm Hamas đặt mục tiêu đó ở đấy. Tổn hại đối với dân thường ở Gaza là có thật. Các số liệu của Bộ Y tế do Hamas điều hành và ước tính của Israel về số phần tử khủng bố bị tiêu diệt vẫn còn gây tranh cãi, và bộ phim không tuyên bố sẽ giải quyết dứt điểm vấn đề này. Điều phim cho thấy là ai đã xóa nhòa ranh giới giữa kẻ khủng bố và dân thường, và vì sao.

## Tên phim, các đại sứ quán và những lời chỉ trích

Việc trùng tên là có chủ ý. Các bài đưa tin khi phim ra mắt đã gọi Câu chuyện có thật là một bản sao, đồng thời cho biết các đại sứ quán Israel tại Hoa Kỳ và Vương quốc Anh quảng bá phim với thông điệp “đính chính sự thật”. Trong một bài tổng hợp về các phim tài liệu tại liên hoan phim, CNN lưu ý rằng Jonathan Glazer là nhà sản xuất điều hành của bộ phim ra mắt tại Venice. Một tên phim gần giống như vậy là lời phản biện công bằng hay chiêu trò rẻ tiền? Bạn hãy tự quyết định. Nhưng sẽ không công bằng nếu xem lời khai chưa được kiểm chứng của một bộ phim là kết luận cuối cùng về một cuộc chiến, trong khi gạt bỏ các sĩ quan, cảnh quay và tài liệu của bộ phim kia mà chưa hề xem. Cả hai phim đều lựa chọn những người lên tiếng. Phim của chúng tôi yêu cầu những người nói rằng họ đã phê duyệt khai hỏa giải thích từng bước trong quy trình phê duyệt.

## Những gì trang web này không công bố

Số hiệu đơn vị, địa điểm chính xác, phương thức tác chiến và tên những con tin chưa được công khai đều không được đăng trên trang web này.

## Xem rồi hãy đánh giá

Một cáo buộc chưa phải là bằng chứng chừng nào chưa có người kiểm chứng được. Hãy xem các sĩ quan trình bày lập luận, kiểm tra cảnh quay và tài liệu, rồi đưa ra đánh giá. Bộ phim được công khai và xem miễn phí, có phụ đề tiếng Anh và phụ đề bằng 46 ngôn ngữ. Hãy xem trên [trình phát chính thức](https://nazadocumentary.com/vi/watch) và gửi cho một người ở nước ngoài vốn chỉ từng nghe phiên bản còn lại. Các bài viết khác trên trang web này sẽ giúp bạn tìm hiểu về giao tranh, con tin bị giam giữ trong nhà dân, cùng Hamas và hàng viện trợ.