# Malo dete korišćeno kao zaklon u redu za proveru u školi

Štabni oficir u filmu „Naza: Prava priča“ kaže da je Hamasov terorista koristio malo dete kao zaklon u školskom skloništu. Zakon i Hamasove reči objašnjavaju zašto.

## Ključne poruke

- Dopunski protokol I, član 51(7), zabranjuje korišćenje civila za zaštitu vojnih operacija (Foundation for Defense of Democracies).
- Hamasov zakonodavac Fathi Hammad izjavio je 2008. da su Arapi u Gazi stvorili živi štit od žena i dece (CAMERA).
- Izraelske snage izvestile su o oružju u dečjim sobama, tunelima blizu škola i raketnim lanserima blizu vrtića (FDD).
- IDF pri napadima primenjuje načela razlikovanja, predostrožnosti i proporcionalnosti, uz pravno savetovanje na komandnim nivoima (objavljeni pravni odgovor Izraela).

## Jedan oficir, jedna škola, jedno dete

Štabni oficir, koji kaže da je gotovo dve godine proveo u Gazi, u svim sektorima, u [filmu](https://nazadocumentary.com/sr/film) sedi pred kamerom i opisuje kako Hamas koristi civile kao živi štit. Jedan slučaj mu se posebno urezao u sećanje. Reč je o detetu od tri ili četiri godine.

Naza: Prava priča je izraelski dokumentarni film u trajanju od 41 minuta, objavljen 20. septembra 2026, koji potpisuju Roi Danino, Ariel Averbuch i Hagay Gutman. Zasnovan je na intervjuima sa komandantima i obaveštajnim oficirima, snimcima borbi i zaplenjenom materijalu; oficiri sede leđima okrenuti kameri i predstavljeni su po dužnosti, a ne po imenu, uključujući i ovog oficira. Film na koji odgovara jeste NAZA, čiji su autori Yuval Abraham i Rachel Szor. The Free Press je naveo da je NAZA premijerno prikazana na Međunarodnom filmskom festivalu u Veneciji 10. septembra 2026, da je osvojila Specijalnu nagradu žirija i da se sastoji od anonimnih svedočenja o izraelskom izboru meta u Gazi; i The New York Times je opisao intervjue sa neimenovanim izraelskim obaveštajnim oficirima i vojnicima. Tu je prava razlika. Nijedan film ne navodi imena svojih oficira. Drugi film traži da prihvatite optužbe o politici izbora meta samo na osnovu svedočenja. Naš film na ekranu prikazuje dužnost oficira i vreme koje je proveo na terenu, uz snimke i dokumente sa kojima možete uporediti njegovo svedočenje. Teret dokazivanja je na onome ko optužuje. Mi ipak iznosimo dokaze.

## Dete u redu

Tokom jedne operacije, kaže oficir, obaveštajni podaci ukazivali su na to da se teroristi jedinice Nukhba nalaze u školi koja je služila kao humanitarno sklonište. Nukhba je naziv koji Izrael koristi za Hamasovu elitnu jedinicu; Izraelske odbrambene snage (IDF) identifikovale su komandante te jedinice kao učesnike masakara na jugu Izraela 7. oktobra 2023. Vojnici su, kaže, videli muškarca koji drži dete od otprilike tri ili četiri godine i zbog deteta ga pomerili napred u redu. Prema rečima oficira, taj čovek bio je Hamasov terorista koji je učestvovao u napadu 7. oktobra. Dete mu je služilo kao zaklon. Vojnici su odvojili dete od njega, predali ga ženama u blizini, a muškarca priveli.

Razmislite šta je potrebno za takav potez: terorista mora biti siguran da vojnici pred njim neće ugroziti malo dete. Računao je na njihovu uzdržanost. U tome je čitav metod.

## Zakon i Hamasove sopstvene reči

O ovom događaju svedoči on. Pravilo koje je njime prekršeno nije sporno. Dopunski protokol I, član 51(7), kako ga citira Foundation for Defense of Democracies, propisuje da se prisustvo ili kretanje civila „ne sme koristiti da bi se određena mesta ili područja zaštitila od vojnih operacija, naročito u pokušajima da se vojni ciljevi zaštite od napada ili da se vojne operacije zaštite, potpomognu ili ometaju“. Izraelski izveštaj o operaciji u Gazi iz 2009. navodi istu zabranu kao osnovno pravilo običajnog prava, obavezujuće i za države i za nedržavne aktere. Priručnik o ratnom pravu Ministarstva odbrane SAD, citiran u istoj analizi FDD-a, odgovornost za povrede osoba korišćenih kao živi štit pripisuje strani koja ih tako koristi, iako napadač može deliti tu odgovornost ako ne preduzme izvodljive mere predostrožnosti.

Hamas je to otvoreno rekao. CAMERA beleži da je Fathi Hammad, Hamasov član Palestinskog zakonodavnog saveta, 2008. izjavio da su Arapi u Gazi „stvorili živi štit od žena, dece, starijih i boraca džihada protiv cionističke mašinerije za bombardovanje“. Izraelski izveštaj o Gazi iz 2009. citira isti nastup na televiziji Al-Aqsa TV od 29. februara 2008. i opisuje izraelske snimke iz tog rata na kojima se civili okupljaju na krovovima posle telefonskih upozorenja, a teroristi se kreću među decom nakon ispaljivanja raketa. Malo dete u redu za proveru predstavlja drugačiju tehniku od mase ljudi na krovu. Logika je ista: iskoristiti vojsku koju zakon i njeni sopstveni pravnici obavezuju da se uzdrži od vatre kada je civil u kadru.

## Škole, odeća i civilni objekti

Oficirova priča o školi uklapa se u dokumentovane navode koji ne zavise od njega. IDF je u januaru 2024. saopštio da su vojnici u gradu Khan Younis pronašli pušku skrivenu ispod dečjeg kreveta, teroristički tunel blizu škole i raketni lanser blizu vrtića. UN Watch je prikupio izveštaje IDF-a iz ovog rata o otvaranju vatre iz škola, oružju skladištenom u školskim kompleksima i izjavu komandanta rezervne brigade iz januara 2024. da je oružje pronađeno u svakoj školi, džamiji i vrtiću koje je njegova jedinica pretražila. Hamas i neke humanitarne organizacije odbacuju širu tvrdnju Izraela da su škole i bolnice sistematski pretvarane u komandne centre. Obratite pažnju na to oko čega se spore: oko razmera i namere. Ne oko toga da li je u školama pronađeno oružje.

Oficir kaže da su Hamasovi teroristi imali uniforme, ali da se u njima nisu borili. [Nosili su civilnu odeću](https://nazadocumentary.com/sr/blog/hamas-without-uniforms), ponekad bez prsluka, i ostavljali oružje u kućama. The Washington Institute opisao je isti ratni obrazac: teroristi jedinice Izz al-Din al-Qassam, koji se u mirnodopskim uslovima pojavljuju u maskirnim uniformama, tokom rata uglavnom nose civilnu odeću i skrivaju oružje. Kaže da su teroristi koristili gusto naseljena područja i humanitarne objekte kao zaklon. Opisuje [tunelsko okno ispod bebinog kreveca](https://nazadocumentary.com/sr/blog/weapons-in-childrens-rooms), borbenu opremu u dečjim sobama i škole i bolnice koje su služile kao štabovi. Opisuje kretanje civilnim automobilima ili pešice, kao i kolica sa džakovima koji su izgledali kao džakovi brašna, a u kojima je bilo skriveno oružje ili se ispostavljalo da su eksplozivna punjenja; na nekim džakovima su, kaže, bili logotipi UNRWA. Opisuje dnevnu sobu sa literaturom koja širi mržnju, među kojom je i „Moja borba“, zatim oružje, pa tunelsko okno. Kaže da su taoci držani usred gusto naseljenih područja i da su povratnici iz zatočeništva to potvrdili.

IDF je objavio snimke tunelskih okana u domovima civila i komandnih položaja ispod grada Gaze, a FDD je opisao Hamasove tunele koji prolaze ispod civilne infrastrukture. Sažetak izveštaja organizacije Henry Jackson Society iz 2025, objavljen u Jewish Virtual Library, razmatra mrežu tunela, borbu u civilnoj odeći i vojna sredstva raspoređena među kućama, školama i bolnicama kao delove istog metoda korišćenja živog štita. To se poklapa sa oficirovim iskazom. Samo po sebi ne dokazuje ništa o bilo kojoj pojedinačnoj kući ili školi, niti mi tvrdimo da dokazuje.

## Pravila za otvaranje vatre

Sada pogledajmo drugu stranu. Kaže da su vojni pravnici prisutni na svakom nivou i da je pravilo jednostavno: [ako postoji sumnja, nema pucanja](https://nazadocumentary.com/sr/blog/idf-fire-rules-hamas-in-hospitals). Kaže da su mnogi napadi otkazani, čak i na naoružane teroriste, i iz vazduha i neposrednom vatrom, da bi se izbeglo ugrožavanje drugih. Kaže da IDF ne otvara vatru na školu u kojoj su okupljeni ljudi i da se, iz vremena provedenog u Gazi, ne seća pucanja na ljude koji nisu učestvovali u sukobu. Područja u kojima je mogao biti talac, kaže, bila su zone zabrane vatre ili ulaska čak i kada su se videle naoružane Hamasove ćelije, a civili su iz istog razloga zadržavani na mestu.

Izraelski objavljeni prikaz pravila koja važe posle 7. oktobra 2023. formalnije je sročen. U pravnom odgovoru koji je prenela Jewish Virtual Library, Izrael navodi da je IDF ugradio pravo oružanih sukoba u svoje operacije kroz pravnu obuku, procedure, stalno pravno savetovanje komandnog kadra i mehanizme za istragu navodnih prestupa, te da pri izvođenju napada primenjuje načela razlikovanja, predostrožnosti i proporcionalnosti. U istom tekstu piše da komandanti moraju procenjivati očekivanu štetu po civile i vojnu prednost na osnovu činjenica kako su ih razumeli u tom trenutku, kao i da napad koji naknadno prouzrokuje veću uzgrednu štetu od očekivane nije nezakonit samo zbog tog ishoda. To su stroga pravila angažovanja i predstavljaju standard koji je vojska javno navela; postojanje standarda ne dokazuje da ga je svaki napad ispunio. Sada pogledajte na šta se oslanjaju oni koji optužuju: na brojke Ministarstva zdravlja pod upravom Hamasa, za koje FDD primećuje da u ukupnim bilansima ne razdvajaju teroriste od civila, nasuprot izraelskim procenama da su veliki deo poginulih činili teroristi. Na kojoj biste brojci zasnovali presudu?

## Hrana, pomoć i koliko jedno svedočenje može da pokaže

Kaže da [nije video glad](https://nazadocumentary.com/sr/blog/the-gaza-famine-claim), a da je video mnogo hrane. Kaže da je [Hamas od prvog dana otimao kamione sa humanitarnom pomoći](https://nazadocumentary.com/sr/blog/hamas-and-humanitarian-aid) i koristio robu da ojača sopstvenu moć, da su teroristi stajali na kamionima i držali civile podalje i da deo robe nisu činile osnovne namirnice, već cigarete i duvan za nargile.

To je sporno pitanje, a dostupni podaci pokazuju i zašto. CNN je u julu 2025. izvestio o internoj analizi USAID-a koja je obuhvatila incidente prijavljene od strane partnera i utvrdila da „nema naznaka da je bilo sistemskih gubitaka usled Hamasovog mešanja, krađe ili preusmeravanja pomoći“. Washington Free Beacon je u avgustu 2025. izvestio da generalni inspektor USAID-a prikuplja dokaze o Hamasovom preuzimanju kamiona sa humanitarnom pomoći i preusmeravanju robe, te da istražuje „verodostojne navode o Hamasovom mešanju, preusmeravanju pomoći i krađi“. Fox News je kasnije izvestio o radu istog generalnog inspektora, uključujući navode o krijumčarenju putem pošiljki pomoći. Analiza onoga što su partneri odlučili da prijave jedno je. Istraga generalnog inspektora koja je u toku nešto je drugo. Pročitajte oba izveštaja uz svedočenje vojnika koji je bio tamo.

Terorista koji se krije iza trogodišnjeg deteta ne stavlja vojnika koji stoji pred njim pred tešku dilemu. On je optužba protiv svakoga ko krivi tog vojnika. Hamas i humanitarne organizacije drugačije pričaju nekoliko ovih priča; ovaj oficir svoju iznosi pred kamerom. Pogledajte ceo intervju u filmu Naza: Prava priča, besplatno na internetu, sa engleskim titlovima, i prosudite sami.