# NAZA získal cenu Critics Choice. Tu je to, čo prekrúca NAZA získal cenu za najlepší politický dokument na Critics Choice 2026. Čo menia titulky, čo povedali Izraelské obranné sily a čo zistili kritici. ## Hlavné body - NAZA získal cenu za najlepší politický dokument na 11. ročníku cien Critics Choice Documentary Awards v New Yorku 8. novembra 2026 (Critics Choice Association). - Vojakovo neisté „Bolo schválených, povedzme, 500 na jedného človeka“ sa v anglickom titulku mení na "There was approval once to kill 500 for one human target", teda „Raz bolo schválené zabiť 500 pre jeden ľudský cieľ“ (The Times of Israel). - Izraelské obranné sily označili tvrdenie o 500 civilistoch za „úplnú nepravdu“ a uviedli, že film sa opiera o anonymné svedectvá, ktoré nemožno overiť (Útvar hovorcu Izraelských obranných síl). - Novinári, ktorí film preskúmali, nenašli v ňom mená, jednotky ani dátumy, podľa ktorých by ktokoľvek mohol overiť jeho tvrdenia (Raviv Drucker, The Atlantic). ## Cena V nedeľu 8. novembra 2026 získal NAZA cenu za najlepší politický dokument na 11. ročníku cien Critics Choice Documentary Awards, ktorý sa konal v Edison Ballroom v New Yorku, podľa [zoznamu víťazov Critics Choice Association](https://www.criticschoice.com/you-can-see-everything-wins-five-awards-including-best-documentary-feature-at-the-11th-annual-critics-choice-documentary-awards/). Film Yuvala Abrahama a Rachel Szorovej, uvedený v spolupráci s denníkom The Guardian, bol nominovaný aj na najlepší dokumentárny film, ktorý získal You Can See Everything. V septembri získal NAZA Cenu osobitnej poroty na Benátskom filmovom festivale. Cena posudzuje film ako film. Neskúma, čo film tvrdí. Tu je to, čo o tvrdeniach filmu NAZA ukazuje dokumentácia. ## Titulky hovoria viac, než povedali vojaci Väčšina publika filmu NAZA nevie po hebrejsky. To, čo vojaci povedali, pozná len z anglických titulkov a na viacerých miestach titulky hovoria viac, než povedal vojak. Jeden vojak hovorí po hebrejsky: „Bolo schválených, povedzme, 500 na jedného človeka.“ Anglický titulok znie: "There was approval once to kill 500 for one human target", teda „Raz bolo schválené zabiť 500 pre jeden ľudský cieľ.“ Vyjadrenie neistoty zmizlo, zabíjanie pribudlo a práve toto tvrdenie film použil v upútavke. Iný vojak ukazuje na byt na svojej obrazovke a menuje, kto v ňom býva: „Ahmed a celá jeho rodina.“ Titulok znie: "Ahmed and his family will die", teda „Ahmed a jeho rodina zomrú.“ Tretí hovorí o pocite: „Mám pocit, že toto treba urobiť.“ Na obrazovke sa to mení na: "The sense in Israeli society is that that’s what we should do.", teda „Pocit v izraelskej spoločnosti je, že toto by sme mali urobiť.“ Pocit jedného muža sa pripisuje celej krajine. Vyslovené slová a titulky sú vedľa seba, spolu s ukážkami, [na našej stránke NAZA pod drobnohľadom](https://nazadocumentary.com/sk/debunking-naza#what-the-subtitles-change). ## Izraelské obranné sily: „úplná nepravda“ Útvar hovorcu Izraelských obranných síl odpovedal na tvrdenie o 500 priamo: „Je to úplná nepravda. Izraelské obranné sily nikdy neplánovali, neschválili ani nevykonali útok v Gaze, pri ktorom by sa očakávalo usmrtenie 500 civilistov alebo čo i len približne takého počtu.“ Uviedol: „Film sa opiera o anonymné svedectvá osôb, ktorých totožnosť nemožno overiť. Nemožno teda overiť ani to, či slúžili v Izraelských obranných silách, v akom postavení, ani to, či sa podieľali na udalostiach, ktorých sa obvinenia týkajú.“ Tvorcovia pred uvedením filmu nepredložili svoje obvinenia Izraelským obranným silám a na požiadanie im neposkytli ani kópiu filmu. V desaťstranovej písomnej odpovedi z 1. októbra 2026 Izraelské obranné sily uviedli, že film „podáva skreslený, zavádzajúci a neúprimný obraz procesu plánovania cieľov a vykonávania útokov Izraelských obranných síl“. Každé vyjadrenie aj odpoveď Izraelských obranných síl na každé tvrdenie filmu sú [v časti Čo uviedli Izraelské obranné sily](https://nazadocumentary.com/sk/debunking-naza#what-the-idf-said). ## Čo zistili kritici Viacerí z najostrieších kritikov vystupujú proti izraelskej vláde. Investigatívny novinár Raviv Drucker povedal Yuvalovi Abrahamovi: „Ako novinár si nemyslím, že by som to odvysielal. K tým veľmi, veľmi závažným veciam, ktoré opisujú, totiž nepredkladáte žiadne podporné dôkazy.“ V The Atlantic napísal Gal Beckerman: „Žiadne z tvrdení nie je podložené ďalšími dôkazmi. Keď chýbajú dátumy, mená aj podrobnejšie konkrétne údaje nad rámec toho, čo si respondenti pamätajú, kritici dostávajú nešťastnú príležitosť na spochybňovanie.“ O jedinom respondentovi, ktorý to nazýva genocídou, napísal, že toto slovo použije „až po navedení jedným z tvorcov filmu, Yuvalom Abrahamom“. Dôstojníci, ktorí v tomto systéme pracovali, vysvetlili, čo čísla znamenajú. „NAZA 20 nebolo povolením zabiť 20 ľudí,“ napísal podplukovník v zálohe Yair Miron, vojenské spravodajstvo. „Bola to klasifikácia, ktorá určovala, akým postupom posudzovania a schvaľovania musí navrhovaný úder prejsť.“ Omer Shem Tov, ktorého Hamas držal ako rukojemníka 505 dní, napísal v The Wall Street Journal: „To, čo priviedlo vojnu do Gazy — masaker a únosy rukojemníkov spáchané Hamasom 7. októbra 2023 — zostáva zväčša mimo záberu.“ Celý súbor zistení, každé s odkazom na svoj zdroj, je [v časti Čo zistili kritici](https://nazadocumentary.com/sk/debunking-naza#what-critics-found). ## Odpoveďou sú dôkazy NAZA žiada svoje publikum, aby verilo anonymným hlasom. [Naza: Skutočný príbeh](https://nazadocumentary.com/sk/film) robí opak. Vojaci, ktorí v ňom hovoria, sú identifikovaní podľa svojich úloh vo vojne a ich svedectvo je ukázané popri záberoch z kamier na tele, z dronov a z kokpitu, vrátane útokov zrušených preto, že civilisti boli nablízku. Pozrite si ho a posúďte, ktorý film ukazuje svoje dôkazy.