# NAZA получил премию Critics Choice. Вот в чём фильм ошибается NAZA получил «Лучший политический документальный фильм» на Critics Choice Documentary Awards 2026. Что меняют субтитры, что сказал ЦАХАЛ, что нашли критики. ## Главное - NAZA получил приз «Лучший политический документальный фильм» на 11-й церемонии Critics Choice Documentary Awards в Нью-Йорке 8 ноября 2026 года (Ассоциация Critics Choice). - Оговорка солдата «разрешение на, ну, 500 за одного человека» в английском субтитре превращается в «разовое разрешение убить 500 ради одной человеческой цели» (The Times of Israel). - ЦАХАЛ назвал утверждение о 500 мирных жителях так: «Это совершенно не соответствует действительности» — и заявил, что фильм опирается на анонимные свидетельства, которые невозможно проверить (Пресс-служба ЦАХАЛа). - Журналисты, изучившие фильм, не нашли в нём ни имён, ни подразделений, ни дат, которые позволили бы кому-либо проверить его утверждения (Равив Друкер, The Atlantic). ## Премия В воскресенье, 8 ноября 2026 года, NAZA получил приз «Лучший политический документальный фильм» на 11-й ежегодной церемонии Critics Choice Documentary Awards, прошедшей в зале Edison Ballroom в Нью-Йорке, согласно [списку победителей Ассоциации Critics Choice](https://www.criticschoice.com/you-can-see-everything-wins-five-awards-including-best-documentary-feature-at-the-11th-annual-critics-choice-documentary-awards/). Фильм Юваля Абрахама и Рахель Шор, вышедший совместно с The Guardian, был также номинирован на приз «Лучший полнометражный документальный фильм», который получил You Can See Everything. В сентябре NAZA получил Специальный приз жюри Венецианского кинофестиваля. Премия судит фильм как фильм. Она не проверяет то, что фильм утверждает. Вот что показывают материалы об утверждениях NAZA. ## Субтитры говорят больше, чем сказали солдаты Большинство зрителей NAZA не говорит на иврите. О том, что сказали солдаты, они знают только по английским субтитрам, и в нескольких местах субтитры говорят больше, чем сказал солдат. Один солдат говорит на иврите: «Было разрешение на, ну, 500 за одного человека». В английском субтитре написано: "There was approval once to kill 500 for one human target", то есть «Однажды было разрешение убить 500 ради одной человеческой цели». Оговорка исчезла, убийство добавлено, и именно это утверждение фильм вынес в трейлер. Показывая на квартиру на своём экране, другой солдат называет, кто там живёт: «Ахмед и вся его семья». В субтитре написано: "Ahmed and his family will die", то есть «Ахмед и его семья умрут». Третий говорит об ощущении: «Есть ощущение, что так и надо поступить». На экране это становится: "The sense in Israeli society is that that's what we should do", то есть «Ощущение в израильском обществе таково, что именно так нам и следует поступить». Ощущение одного человека приписано целой стране. Произнесённые слова и субтитры поставлены рядом, вместе с фрагментами, [на нашей странице «Разоблачение NAZA»](https://nazadocumentary.com/ru/debunking-naza#what-the-subtitles-change). ## ЦАХАЛ: «совершенно не соответствует действительности» Пресс-служба ЦАХАЛа ответила на утверждение о 500 напрямую: «Это совершенно не соответствует действительности. ЦАХАЛ никогда не планировал, не утверждал и не наносил удар по Газе, при котором предполагалась гибель 500 мирных жителей или хотя бы близкого к этому числа.» Там сказано, что фильм «опирается на анонимные свидетельства людей, чьи личности невозможно проверить. Невозможно установить даже то, служили ли они в ЦАХАЛе, в каком качестве и имели ли отношение к событиям, о которых говорят.» До выхода фильма его авторы не представили ЦАХАЛу свои обвинения и не предоставили копию фильма, когда их об этом попросили. В письменном ответе на десяти страницах от 1 октября 2026 года ЦАХАЛ заявил, что фильм «представляет процесс планирования целей и нанесения ударов ЦАХАЛом в искажённом, вводящем в заблуждение и недобросовестном виде.» Каждое заявление и ответ ЦАХАЛа на каждое утверждение фильма приведены [в разделе о ЦАХАЛе](https://nazadocumentary.com/ru/debunking-naza#what-the-idf-said). ## Что выяснили критики Несколько самых резких критиков выступают против правительства Израиля. Журналист-расследователь Равив Друкер сказал Ювалю Абрахаму: «Как журналист, я бы, пожалуй, не стал выпускать это в эфир. Вы не приводите никаких подтверждений чрезвычайно серьёзным вещам, о которых они рассказывают.» В The Atlantic Гал Бекерман написал: «Ни одно из утверждений не подтверждено независимыми данными: без дат, имён и сколько-нибудь конкретных подробностей, помимо воспоминаний собеседников, у критиков, к сожалению, появляется повод для возражений.» О единственном собеседнике, который называет это геноцидом, он написал: «Его употребляет лишь один из собеседников, да и то после подсказки одного из создателей фильма, Юваля Абрахама.» Офицеры, работавшие в этой системе, объяснили, что означают цифры. «NAZA 20 не означало разрешения убить 20 человек.» — написал подполковник запаса Яир Мирон, военная разведка. «Это была категория, определявшая, какую процедуру рассмотрения и одобрения должен пройти предлагаемый удар.» Омер Шем-Тов, пробывший в заложниках у ХАМАСа 505 дней, написал в The Wall Street Journal: «То, что привело войну в Газу, — массовое убийство и захват заложников ХАМАСом 7 октября 2023 года — в основном остаётся за кадром.» Полный набор выводов, каждый со ссылкой на источник, приведён [в разделе о критиках](https://nazadocumentary.com/ru/debunking-naza#what-critics-found). ## Ответ — это доказательства NAZA просит зрителей принять анонимные голоса на веру. [Наза: Настоящая история](https://nazadocumentary.com/ru/film) делает обратное. Солдаты, которые говорят в нём, названы по своим ролям на войне, а их свидетельства показаны рядом с кадрами: записи с нательных камер, с дронов и из кабины, включая удары, отменённые потому, что рядом были мирные жители. Посмотрите его и судите, какой фильм показывает свои доказательства.