# Fejn tispiċċa l-kritika ta' Iżrael u fejn jibda l-antisemitiżmu

It-test tal-IHRA, il-prattika tal-BDS u l-voti f'Berlin u fi Brussell jimmarkaw linja bejn il-kritika tal-politika u l-mira fuq il-Lhud bħala Lhud.

## Il-punti ewlenin

- Id-definizzjoni ta' ħidma tal-IHRA tgħid li kritika ta' Iżrael simili għal dik kontra kwalunkwe pajjiż ieħor ma tistax titqies antisemita (Jewish Virtual Library).
- Fl-1 ta' Ġunju 2017 il-Parlament Ewropew stieden lill-istati membri tal-UE jadottaw huma stess id-definizzjoni tal-IHRA (Jewish Virtual Library).
- Fis-17 ta' Mejju 2019 il-Bundestag qies il-metodi tal-BDS antisemiti u qal li stikers „Tixtrix“ fuq oġġetti Iżraeljani jfakkru l-islogan Nażi kontra ħwienet Lhud (CAMERA; Jewish Virtual Library).
- Il-PACBI jsejjaħ għal bojkott tal-istituzzjonijiet akkademiċi u kulturali Iżraeljani kollha u jħeġġeġ lill-udjenzi jevitaw gruppi bħall-Ballet ta' Iżrael u l-Filarmonika Iżraeljana (NGO Monitor).

## Linja ta' ħidma, mhux tappar tal-ħalq

Id-dibattitu demokratiku dwar Iżrael, waħdu, mhuwiex antisemitiżmu. Gazzetti, qrati u uffiċjali Iżraeljani jiddibattu kull ġimgħa dwar l-insedjamenti, il-proporzjonalità u t-tmexxija tal-gwerra. Xogħol Iżraeljan indipendenti bħal [il-film](https://nazadocumentary.com/mt/film) jeżisti għax dawk id-dibattiti huma veri. Il-mistoqsija utli għal qarrej xettiku hija idjaq: meta diskors jew kampanja jieqaf jittratta lil Iżrael bħala stat li jista' jiżbalja, u jibda jittratta lill-Lhud bħala poplu li jista' jiġi evitat, mixli, jew imċaħħad mid-drittijiet li popli oħra jżommu.

Dik il-linja hija kkontestata. Mhix immaġinata. Definizzjonijiet, regoli tal-bojkott, każijiet fil-kampus u voti parlamentari jħallu traċċa tal-karta.

## X'jgħid it-test tal-IHRA tassew

F'Mejju 2016 l-Alleanza Internazzjonali għat-Tifkira tal-Olokawst (International Holocaust Remembrance Alliance, IHRA) adottat definizzjoni ta' ħidma li mhix legalment vinkolanti: „L-antisemitiżmu huwa perċezzjoni partikolari tal-Lhud, li tista' tiġi espressa bħala mibegħda lejn il-Lhud.“ L-istess dokument jgħid, f'sentenza li l-kritiċi spiss iħallu barra, li „kritika ta' Iżrael simili għal dik kontra kwalunkwe pajjiż ieħor ma tistax titqies antisemita.“ L-eżempji illustrattivi li jiġu wara huma dwar il-kuntest, mhux projbizzjoni li titkellem dwar Gaża, l-okkupazzjoni jew Netanyahu. Jimmarkaw, fost affarijiet oħra, iċ-ċaħda lill-Lhud ta' dritt għall-awtodeterminazzjoni waqt li nazzjonijiet oħra jitħallew intatti, l-applikazzjoni ta' standards li ma jintalbux minn demokraziji oħra, l-użu ta' xbihat antisemiti klasiċi biex jiġi deskritt Iżrael, it-tqabbil tal-politika Iżraeljana man-Nażisti, u ż-żamma tal-Lhud kollettivament responsabbli għall-istat Iżraeljan.

L-Anti-Defamation League, li tappoġġja l-IHRA bħala gwida u taħriġ u mhux bħala reat ġdid tad-diskors, tinnota li xi wħud mill-eżempji marbuta ma' Iżrael jibqgħu espressjoni protetta taħt l-Ewwel Emenda tal-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti. Il-valur tat-test, f'din il-qari, huwa dijanjostiku: jispjega għaliex ċerti tropi huma antisemiti anke meta jaslu lebsin ta' diskors dwar il-politika barranija. Ma jibdilx kull artiklu iebes f'mibegħda.

Fl-1 ta' Ġunju 2017 il-Parlament Ewropew approva riżoluzzjoni li tapprova d-definizzjoni tal-IHRA u tistieden lill-istati membri jadottawha huma stess, jipproteġu l-komunitajiet Lhud mill-kriminalità tal-mibegħda u mid-diskors tal-mibegħda, u jappoġġjaw investigazzjonijiet tal-infurzar tal-liġi dwar attakki antisemiti. Il-Ġermanja adottat id-definizzjoni aktar tard dik is-sena. Fl-2019 il-Bundestag reġa' għall-istess distinzjoni meta kkundanna stqarrijiet „li huma fformulati bħala kritika allegata tal-politiki tal-Istat ta' Iżrael, imma fil-fatt huma espressjonijiet ta' mibegħda lejn il-poplu Lhudi.“

## Id-dibattitu madwar id-definizzjoni

L-oppożizzjoni hija serja u għandha titqal f'termini tagħha stess. L-Institute for Strategic Dialogue jirrekordja li attivisti tal-libertà tal-kelma argumentaw li l-IHRA joħnoq l-espressjoni billi jittratta parti mill-kritika tas-Sjoniżmu u ta' Iżrael bħala antisemitiżmu. Testi rivali, fosthom id-Dikjarazzjoni ta' Ġerusalemm dwar l-Antisemitiżmu u d-Dokument Nexus, jippruvaw jiġbdu l-linja aktar dejqa. L-American Jewish Committee jinnota li l-ebda gvern ma approva dawk l-alternattivi, u li d-Dikjarazzjoni ta' Ġerusalemm tiddefendi l-applikazzjoni ta' standard doppju għal Iżrael u tiddefendi l-kampanja ta' bojkott, diżinvestiment u sanzjonijiet li l-fundatur tagħha qal li jixtieq iżarma l-istat Lhudi. L-Institute for Strategic Dialogue, waqt li jiddeskrivi d-Dikjarazzjoni ta' Ġerusalemm bil-kliem tagħha stess, jgħid li l-awturi tagħha huma mħassba speċjalment biex jipproteġu l-avukatura għad-drittijiet u għall-awtodeterminazzjoni tal-Għarab ta' Gaża u tal-Ġudea u s-Samarija, li tittratta l-appoġġ għal stat binazzjonali b'ugwaljanza ċivika sħiħa bħala mhux antisemita anke jekk dan itemm lil Iżrael bħala stat Lhudi, u li tittratta l-BDS bħala kampanja ta' bojkott u sanzjonijiet, mhux bħala antisemitiżmu fih innifsu.

Dak huwa pretensjoni ta' libertà tal-kelma, mhux sejba li l-antisemitiżmu huwa rari. Għandu jintiżen kontra l-eċċezzjoni tal-IHRA stess għall-kritika ordinarja ta' pajjiż, u kontra każijiet fejn il-„kritika“ tiġi applikata biss għal-Lhud.

L-Institute for Strategic Dialogue nnota żona kbira ta' koinċidenza li l-għajjat jaħbi: iż-żewġ naħat jaqblu li l-politika Iżraeljana tista' tiġi kkritikata, u t-tnejn jaqblu li l-kritika tista' tkun antisemita fil-forma jew fil-motiv. Il-ġlieda hija dwar standards doppji, iċ-ċaħda tal-awtodeterminazzjoni Lhudija, u analoġiji Nażisti jew tal-apartheid. Dawk mhumiex dettalji semantiċi. Jiddeċiedu jekk student Lhudi huwiex ċittadin b'fehma, jew sostitut ta' gvern.

## Meta l-bojkotts jolqtu lill-Lhud, mhux il-politika

Il-moviment tal-bojkott, id-diżinvestiment u s-sanzjonijiet jippreżenta ruħu bħala kampanja kontra l-istat Iżraeljan, fuq il-mudell tal-iżolament tal-Afrika t'Isfel tal-apartheid, u mhux bħala kampanja kontra l-Lhud. CAMERA rreġistrat l-insistenza tal-Kumitat Nazzjonali Palestinjan tal-BDS li jopponi „kull forma ta' razziżmu, inkluż razziżmu anti-Lhudi“, u l-ilment tiegħu li l-avversarji jħalltu l-pressjoni fuq Iżrael mar-razziżmu anti-Lhudi. Dik l-awto-deskrizzjoni għandha tiġi rreġistrata. Hekk ukoll ir-regoli miktuba.

Il-Kampanja Palestinjana għall-Bojkott Akkademiku u Kulturali ta' Iżrael (PACBI), imnedija fl-2004 bħala fergħa fundatriċi tal-BDS, sejħet lill-komunità internazzjonali biex tibbojkottja istituzzjonijiet akkademiċi u kulturali Iżraeljani għax dawk l-istituzzjonijiet huma kompliċi f'sistema ta' oppressjoni. NGO Monitor tikkwota lill-PACBI tħeġġeġ lill-udjenzi jibbojkottjaw artisti Iżraeljani bħall-Ballet ta' Iżrael u l-Filarmonika Iżraeljana, li l-PACBI takkużahom li huma „sieħeb mal-istat fl-ippjanar, fl-implimentazzjoni u fit-tgħattija ta' krimini tal-gwerra u ksur tad-dritt internazzjonali.“ InfluenceWatch tirreġistra t-talba tal-PACBI li „l-maġġoranza kbira ħafna“ tal-akkademiċi Iżraeljani u pro-Iżrael huma kompliċi, jew billi jiddefendu l-istat jew billi jikkundannawh b'mod insuffiċjenti. Dik mhix sanzjoni fuq liġi. Huwa test ta' lealtà fuq mużiċisti u universitajiet.

Fil-kampus tal-Istati Uniti l-istess loġika tilħaq il-Lhud tad-dijaspora. Reviżjoni tal-ADL tal-attività fil-kampus tal-2020–2021 sabet li l-linji gwida uffiċjali tal-bojkott kulturali tal-BDS, li jitolbu li wieħed jevita „attivitajiet li jinvolvu lil Iżrael, il-gruppi tal-lobby tiegħu u istituzzjonijiet kompliċi“, kellhom „impatt kbir żżejjed fuq il-komunità Lhudija“, għax gruppi favur il-BDS spiss jittrattaw organizzazzjonijiet Lhud Amerikani ordinarji bħala „gruppi tal-lobby“ jew „istituzzjonijiet kompliċi“. Regoli kontra n-normalizzazzjoni, li jittrattaw avvenimenti b'Iżraeljani u Għarab minn Gaża jew mill-Ġudea u s-Samarija bħala illegittimi jekk jimplikaw „parità“, għandhom l-istess effett. Hekk bojkott ta' politika jsir wieħed komunali.

Każijiet individwali juru l-istess ċaqliq minn gvern għal persuna. F'Settembru 2018 il-professur tal-Università ta' Michigan John Cheney-Lippold irtira rakkomandazzjoni mwiegħda wara li sar jaf li l-istudent kien qed ifittex programm f'Iżrael; l-università iddixxiplinatu, u qalet li „l-imġiba tiegħu waqgħet ħafna taħt l-aspettattivi tal-Università u tal-Kulleġġ dwar kif … il-fakultà jinteraġixxu mal-istudenti u jittrattawhom.“ Investigazzjoni indipendenti fl-Unjoni Nazzjonali tal-Istudenti tar-Renju Unit, miġbura fil-qosor mill-Institute for Strategic Dialogue, sabet nuqqasijiet fil-prevenzjoni ta' fastidju antisemita li uża tropi tal-libell tad-demm u ta' Rothschild u żamm studenti Lhud responsabbli għall-istat Iżraeljan. Dawk huma eżempji tal-IHRA fi ħwejjeġ ordinarji: tort kollettiv, konspirazzjoni, u test li gruppi etniċi oħra ma jintalbux jagħmlu.

## Parlamenti, stikers, u t-tweġiba tal-BDS

Fis-17 ta' Mejju 2019 il-Bundestag, fuq mozzjoni ta' CDU/CSU, SPD, FDP u l-Alleanza 90/il-Ħodor, adotta riżoluzzjoni biex jirreżisti l-moviment BDS u jiġġieled l-antisemitiżmu. Il-Foundation for Defense of Democracies tinnota li l-vot kien politiku, mhux liġi kriminali. Il-mozzjoni tikkwota l-IHRA, terġa' tistqarr għan ta' żewġ stati, u mbagħad tagħmel punt storiku li l-leġiżlaturi Ġermaniżi għandhom id-dritt jagħmlu. CAMERA tikkwota t-test adottat: „ix-xejra tal-argument u l-metodi tal-moviment BDS huma antisemiti“, u s-sejħiet tal-BDS biex jibbojkottjaw artisti Iżraeljani u l-istikers „Tixtrix“ fuq oġġetti Iżraeljani „jfakkru l-iktar fażi terribbli tal-istorja Ġermaniża.“ Il-verżjoni Ingliża tal-istess mozzjoni fil-Jewish Virtual Library tgħid li dawk l-istikers „inevitabbilment jaqbdu l-memorja tal-… parole Nażi ‘Kauf nicht bei Juden!’ (Tixtrix mingħand il-Lhud).“ Il-Bundestag iddeċieda li ma jiffinanzjax organizzazzjonijiet li jiddubitaw id-dritt ta' Iżrael li jeżisti jew li jappoġġjaw attivament il-BDS, u talab korpi pubbliċi oħra jsegwu.

Il-BDS u xi kritiċi Ġermaniżi wieġbu li r-riżoluzzjoni tkessaħ l-espressjoni politika. CAMERA tikkwota l-Kumitat Nazzjonali Palestinjan tal-BDS li jirrifjuta r-„razziżmu anti-Lhudi“ u jinsisti li jimmira reġim, mhux poplu. Jürgen Trittin, leġiżlatur tal-Ħodor li oppona l-mozzjoni, sostna li kien hemm „klima ta' intimidazzjoni lejn il-kritiċi tal-politika ta' okkupazzjoni ta' Iżrael“ u li t-tqegħid tal-BDS ugwali mal-antisemitiżmu jiddefama kampanjaturi mhux vjolenti. Il-qarrejja jistgħu jżommu ż-żewġ ħsibijiet: il-bojkotts tal-istati huma għodda magħrufa, u bojkott li l-kriterji miktuba tiegħu jimmarkaw korijiet u orkestri Iżraeljani bħala kompliċi, u li l-prattika tiegħu fil-kampus tittratta l-ħajja tal-istudenti Lhud bħala kompliċità, m'għadux biss dwar kabinetti u fruntieri.

L-istess distinzjoni tgħodd għall-akkużi l-aktar tqal tal-gwerra ta' Gaża, inkluża [l-akkuża ta' ġenoċidju](https://nazadocumentary.com/mt/blog/the-genocide-claim). L-evidenza, il-liġi u l-prattika militari jistgħu jiġu diskussi, kif il-film jipprova jagħmel b'uffiċjali msemmija u mhux b'kor. Dak li ma jistax jiġi smugglat bħala „kritika“ huwa l-mossa eqdem: il-Lhud, bħala Lhud, iridu jwieġbu għal stat, jitilfu pożizzjoni kulturali, jew jippruvaw innoċenza li l-ebda dijaspora oħra mhi mitluba tipprova. L-IHRA ma jagħlaqx dak l-argument. Jagħtih isem.

Qari relatat: [x'inhu l-BDS, bil-kliem tal-fundaturi tiegħu stess](https://nazadocumentary.com/mt/blog/what-is-the-bds-movement).