# Egy férfi és egy kisgyermek egy iskolai menedékhelyen: beszámoló a filmből

Interjú a Naza: Az igaz történet című filmből: egy törzstiszt egy iskolai menedékhelyen tartózkodó férfiról beszél, aki egy három-négy éves gyermeket tartott a karjában. Azt mondja, a férfi október 7-i Nukhba-harcos volt, és a gyermekkel próbálta elkerülni az átvizsgálást.

## Mi ez az interjú

Ez az oldal egyetlen interjút mutat be, egy törzstiszttel, aki elmondása szerint csaknem két évet töltött Gázában, minden szektorban. Nevét nem közöljük.

## A gyermekről szóló beszámoló

Egy művelet során — mondja — a hírszerzési információk szerint Nukhba-harcosok tartózkodtak egy humanitárius menedékhelyként használt iskolában. Elmondása szerint az erők láttak egy férfit, aki egy körülbelül három-négy éves gyermeket tartott a karjában, és a férfit előrehívták a sorban. Szerinte a férfi a Hamász tagja volt, és a gyermeket fedezékként használta. Azt mondja, a gyermeket elválasztották tőle és nőknek adták át, a férfit pedig az október 7-i támadás résztvevőjeként őrizetbe vették.

## Leírások a hamászharcosokról és az épületekről

Elmondása szerint a hamászharcosok nem egyenruhában harcoltak, pedig volt egyenruhájuk. Civil ruhát viseltek, olykor mellény nélkül, a fegyvereket pedig a házakban hagyták. Szerinte a harcosok a polgári népsűrűséget és a humanitárius helyszíneket használták fedezékül.

Leír egy alagútaknát egy csecsemő kiságya alatt, harci felszerelést gyerekszobákban, valamint főhadiszállásként használt iskolákat és kórházakat. Beszél polgári autókban vagy gyalog történő mozgásról, és zsákokkal megrakott kocsikról, amelyek szerinte lisztnek látszottak, és fegyvereket rejtettek, vagy robbanótöltetnek bizonyultak. Azt mondja, egyes zsákokon UNRWA-logó volt.

Leír egy nappalit is, ahol gyűlöletkeltő irodalom volt, köztük a Mein Kampf, azután fegyverek, majd egy alagútakna. Azt mondja, a túszokat sűrű népesség között tartották fogva, és ezt a hazatért túszok is megerősítették.

## A tűzmegnyitás szabályai

Elmondása szerint minden szinten jogi tisztek ülnek, és a szabály az, hogy ha kétség van, nincs lövés. Azt mondja, sok csapást lefújtak, fegyveres harcosok ellen is, a levegőből és közvetlen tűzzel is, hogy elkerüljék mások sérülését. Szerinte az Izraeli Védelmi Erők (IDF) nem lőnek olyan iskolára, ahol emberek gyűltek össze. Gázában töltött ideje alatt — mondja — nem emlékszik olyan esetre, amikor nem érintett emberekre lőttek volna.

Elmondása szerint azok a területek, ahol túsz lehetett, tűzmentes vagy behatolási tilalom alatt álló zónák voltak, még akkor is, ha fegyveres hamászsejtek látszottak, és ugyanebből az okból a civileket is a helyükön tartották.

## Élelmiszer és segély

Azt mondja, éhínséget nem látott, élelmiszert viszont sokat. Szerinte a Hamász az első naptól lefoglalta a segélyszállító teherautókat, és az árukat saját megerősítésére használta, a Hamász emberei a teherautókon álltak és távol tartották a civileket, az áruk egy része pedig nem alapvető élelmiszer volt, hanem például cigaretta és vízipipadohány.

## Más beszámolók

Ezek egyetlen interjúalany kijelentései, ahogyan a film bemutatja őket. A Hamász és humanitárius szervezetek több ilyen témáról eltérő beszámolót adtak, és a kijelentéseket ez az oldal nem ellenőrizte függetlenül.