# NAZA osvaja nagradu Critics Choice. Evo što film krivo prikazuje

NAZA je osvojio nagradu za najbolji politički dokumentarac na Critics Choice 2026. Što titlovi mijenjaju, što je rekao IDF i što su utvrdili kritičari.

## Ključno

- NAZA je osvojio nagradu za najbolji politički dokumentarac na 11. dodjeli Critics Choice Documentary Awards u New Yorku 8. studenoga 2026. (Critics Choice Association).
- Vojnikova izjava s ogradom „odobrenje za, ono, 500 za jednu osobu” u engleskom titlu postaje „odobrenje da se jednom ubije 500 za jednu ljudsku metu” (The Times of Israel).
- IDF je o tvrdnji o 500 civila rekao da je „potpuno netočno” i da se film oslanja na anonimna svjedočanstva koja nije moguće provjeriti (Ured glasnogovornika IDF-a).
- Novinari koji su proučili film nisu našli imena, postrojbe ni datume koji bi ikomu omogućili da provjeri njegove tvrdnje (Raviv Drucker, The Atlantic).

## Nagrada

U nedjelju 8. studenoga 2026. NAZA je osvojio nagradu za najbolji politički dokumentarac na 11. godišnjoj dodjeli nagrada Critics Choice Documentary Awards, održanoj u dvorani Edison Ballroom u New Yorku, prema [popisu dobitnika Udruge filmskih kritičara Critics Choice](https://www.criticschoice.com/you-can-see-everything-wins-five-awards-including-best-documentary-feature-at-the-11th-annual-critics-choice-documentary-awards/). Film Yuvala Abrahama i Rachel Szor, objavljen u suradnji s The Guardianom, bio je nominiran i za najbolji dokumentarni film, a tu je nagradu dobio You Can See Everything. U rujnu je NAZA osvojio posebnu nagradu žirija na Venecijanskom filmskom festivalu.

Nagrada ocjenjuje film kao film. Ne provjerava ono što film tvrdi. Evo što dokumentacija pokazuje o tvrdnjama filma NAZA.

## Titlovi govore više nego što su vojnici rekli

Većina gledatelja filma NAZA ne govori hebrejski. Što su vojnici rekli znaju samo iz engleskih titlova, a na nekoliko mjesta titlovi govore više nego što je vojnik rekao.

Jedan vojnik kaže na hebrejskom: „Bilo je odobrenje za, ono, 500 za jednu osobu.” Engleski titl glasi: "There was approval once to kill 500 for one human target", to jest „Jednom je bilo odobrenje da se ubije 500 za jednu ljudsku metu.” Ograda je nestala i dodano je ubijanje, a upravo je tu tvrdnju film stavio u najavu.

Pokazujući stan na svojem zaslonu, drugi vojnik navodi tko ondje živi: „Ahmed i cijela njegova obitelj.” Titl glasi: "Ahmed and his family will die", to jest „Ahmed i njegova obitelj umrijet će.”

Treći govori o osjećaju: „Osjećaj je da to treba učiniti.” Na zaslonu to postaje: "The sense in Israeli society is that that’s what we should do", to jest „Osjećaj u izraelskom društvu jest da je to ono što bismo trebali učiniti.” Osjećaj jednog čovjeka pripisuje se cijeloj zemlji. Izgovorene riječi i titlovi stavljeni su jedni uz druge, uz isječke, [na našoj stranici Raskrinkavanje filma NAZA](https://nazadocumentary.com/hr/debunking-naza#what-the-subtitles-change).

## IDF: „potpuno netočno”

Ured glasnogovornika IDF-a izravno je odgovorio na tvrdnju o 500: „To je potpuno netočno. IDF nikada nije planirao, odobrio ni izveo napad u Gazi u kojem se očekivalo da će poginuti 500 civila ili broj koji bi tome bio i približan.”

Rekao je da se film „oslanja na anonimna svjedočanstva osoba čiji identitet nije moguće provjeriti, pa tako ni jesu li služile u IDF-u, u kojem svojstvu te jesu li bile uključene u događaje na koje se optužbe odnose.” Autori filma prije objave nisu iznijeli svoje optužbe IDF-u i nisu mu dali primjerak filma kad ga je zatražio. U pisanom odgovoru na deset stranica od 1. listopada 2026. IDF je rekao da film „donosi iskrivljen, obmanjujući i neiskren prikaz postupka planiranja ciljeva i izvođenja napada u IDF-u.” Svaka izjava i odgovor IDF-a na svaku tvrdnju filma nalaze se [u dijelu o IDF-u](https://nazadocumentary.com/hr/debunking-naza#what-the-idf-said).

## Što su utvrdili kritičari

Neki od najoštrijih kritičara protive se izraelskoj vladi. Istraživački novinar Raviv Drucker rekao je Yuvalu Abrahamu: „Kao novinar, mislim da ovo ne bih emitirao. Jer ne donosite nikakve potkrepljujuće dokaze za vrlo, vrlo teške stvari koje opisuju.”

U The Atlanticu Gal Beckerman napisao je: „Nijedna tvrdnja nije potkrijepljena neovisnim dokazima — nedostatak datuma, imena i većine konkretnih pojedinosti, osim onoga čega se sugovornici sjećaju, nažalost ostavlja prostora kritičarima.” O jedinom sugovorniku koji to naziva genocidom napisao je da tu riječ rabi „tek nakon poticaja jednog od autora filma, Yuvala Abrahama.”

Časnici koji su radili u tom sustavu objasnili su što brojke znače. „NAZA 20 nije bilo odobrenje da se ubije 20 ljudi”, napisao je potpukovnik u pričuvi Yair Miron iz vojne obavještajne službe. „Bila je to oznaka koja je određivala kroz koji postupak provjere i odobravanja mora proći predloženi napad.”

Omer Shem Tov, kojeg je Hamas držao kao taoca 505 dana, napisao je u The Wall Street Journalu: „Ono što je dovelo ovaj rat u Gazu — Hamasov pokolj i otimanje talaca 7. listopada 2023. — uglavnom ostaje izvan kadra.” Cijeli skup nalaza, svaki povezan sa svojim izvorom, nalazi se [u dijelu o kritičarima](https://nazadocumentary.com/hr/debunking-naza#what-critics-found).

## Odgovor su dokazi

NAZA od svojih gledatelja traži da anonimnim glasovima vjeruju na riječ. [Naza: Prava priča](https://nazadocumentary.com/hr/film) čini suprotno. Vojnici koji u njemu govore predstavljeni su prema ulogama koje su imali u ratu, a njihovo je svjedočanstvo prikazano uz snimke: tjelesne kamere, dronovi i snimke iz kokpita, uključujući napade otkazane jer su civili bili u blizini. Pogledajte ga i prosudite koji film pokazuje svoje dokaze.