# Un homme et un tout-petit dans un abri d'école : un récit du film Un entretien de Naza : L'histoire vraie : un officier d'état-major décrit un homme dans un abri d'école tenant un enfant de trois ou quatre ans. Selon lui, l'homme était de la Nukhba, du 7 octobre, et l'enfant était le moyen d'éviter une fouille. ## Ce qu'est cet entretien Projection privée. Merci d’avoir pris le temps de regarder ce film. Nous serions heureux de connaître vos impressions sincères après le visionnage. Ce lien vous est destiné, à vous seul. Merci de ne transférer, télécharger, enregistrer ni publier aucune partie du film sans autorisation préalable. Cette page décrit un entretien, avec un officier d'état-major qui dit avoir passé presque deux ans à l'intérieur de Gaza, dans tous les secteurs. Il n'est pas nommé. Le film est encore en montage. ## Le récit concernant un enfant Lors d'une opération, dit-il, le renseignement indiquait que des combattants de la Nukhba se trouvaient dans une école utilisée comme abri humanitaire. Il dit que les forces ont vu un homme tenant un enfant d'environ trois ou quatre ans et l'ont fait avancer dans la file. Selon lui, l'homme était un agent du Hamas et l'enfant servait de couverture. Il dit que l'enfant a été séparé et confié à des femmes, et que l'homme a été arrêté comme participant à l'attaque du 7 octobre. ## Descriptions de combattants du Hamas et de bâtiments Il dit que les combattants du Hamas ne combattaient pas en uniforme, bien qu'ils en aient. Ils portaient des vêtements civils, parfois sans gilet, et des armes étaient laissées dans les maisons. Selon lui, les combattants utilisaient la densité civile et les sites humanitaires comme couverture. Il décrit un puits de tunnel sous le berceau d'un nourrisson, du matériel de combat dans des chambres d'enfants, et des écoles et des hôpitaux utilisés comme quartiers généraux. Il décrit des déplacements en voitures civiles ou à pied, et des charrettes chargées de sacs qui, dit-il, ressemblaient à de la farine et cachaient des armes ou se sont révélés être des charges explosives. Il dit que certains sacs portaient des logos de l'UNRWA. Il décrit aussi un salon contenant de la littérature de haine, dont Mein Kampf, puis des armes, puis un puits de tunnel. Il dit que des otages étaient détenus au sein d'une population dense, et que des otages revenus l'ont confirmé. ## Règles d'ouverture du feu Il dit que des juristes militaires siègent à chaque niveau et que la règle est : en cas de doute, pas de tir. Selon lui, de nombreuses frappes ont été annulées, y compris contre des combattants armés, par voie aérienne et en tir direct, pour éviter de nuire à d'autres personnes. Il dit que Tsahal ne tire pas sur une école où des gens sont rassemblés. Durant son séjour à Gaza, dit-il, il ne se souvient d'aucun cas de tir sur des personnes non impliquées. Il dit que les zones où un otage pouvait se trouver étaient des zones d'interdiction de tir ou d'entrée, même quand des cellules armées du Hamas étaient visibles, et que des civils ont été maintenus sur place pour la même raison. ## Nourriture et aide Il dit qu'il n'a pas vu de famine et qu'il a vu beaucoup de nourriture. Il dit que le Hamas a saisi des camions d'aide dès le premier jour et utilisé les marchandises pour se renforcer, que des membres se tenaient sur les camions et écartaient les civils, et qu'une partie des marchandises étaient des articles comme des cigarettes et du tabac de narguilé plutôt que des denrées de base. ## Autres récits Ce sont les déclarations d'un seul interlocuteur, telles que le film les présente. Le Hamas et des organisations humanitaires ont donné des versions différentes sur plusieurs de ces sujets, et ces déclarations ne sont pas vérifiées de manière indépendante sur cette page. Projection privée. Merci d’avoir pris le temps de regarder ce film. Nous serions heureux de connaître vos impressions sincères après le visionnage. Ce lien vous est destiné, à vous seul. Merci de ne transférer, télécharger, enregistrer ni publier aucune partie du film sans autorisation préalable.