# اتهام قحطی در غزه

اسرائیل می‌گوید حجم بزرگی از کمک‌ها را تسهیل کرده است و پایش تغذیه‌ای بعدی نشان داد که پس از کمک‌های دوره آتش‌بس، شاخص‌های سوءتغذیه کودکان پایین‌تر از اوج دوران جنگ بوده است. ارتش اسرائیل (IDF) می‌گوید حماس کمک‌ها را تصاحب کرده است. نازا: داستان واقعی به اتهام قحطی می‌پردازد.

«قحطی» یک اصطلاح فنی است. اختلاف بر سر اینکه آیا این اصطلاح درباره غزه صدق می‌کند یا نه، به این بستگی دارد که شواهد چه نشان می‌دادند و چه کسی مسئول این شرایط بود. این نوشته آنچه را منابع منتشرشده می‌گویند، با انتساب به هر یک، بیان می‌کند و به هیچ نتیجه‌ای نمی‌رسد.

## IPC چه گفت

طبقه‌بندی یکپارچه مراحل امنیت غذایی (IPC) سامانه‌ای وابسته به سازمان ملل است که بحران‌های غذایی را در مراحل مختلف دسته‌بندی می‌کند. مرحله 5 قحطی است و آستانه‌های ثابتی برای کمبود غذا، سوءتغذیه کودکان و مرگ‌ومیر دارد. در سال 2024 تحلیل‌های IPC برای بخش‌هایی از غزه از زبان قحطی استفاده کردند. در ژوئن 2024 کمیته بررسی قحطی که مورد حمایت سازمان ملل است گفت شواهد موجود نشان نمی‌دهد که در آن زمان قحطی در جریان بوده است. پایش‌های بعدی وضعیت تغذیه نشان داد که پس از ورود کمک‌های بیشتر، سوءتغذیه کودکان از اوج دوران جنگ کاهش یافته است.

## ارقام COGAT

COGAT نهاد اسرائیلی‌ای است که ورود کمک‌ها به غزه را هماهنگ می‌کند. این نهاد گزارش می‌دهد که تا 15 اکتبر 2024 در مجموع 1,081,294 تن کمک با 54,786 کامیون وارد شده بود، از جمله 837,440 تن مواد غذایی. پس از آتش‌بس اکتبر 2025، از ورود بیش از 1.7 میلیون تن مواد غذایی و کاهش حدود 72 درصدی قیمت مواد غذایی میان سپتامبر 2025 و مه 2026 خبر داد. این ارقام اسرائیلی‌اند و میزان عرضه ورودی به غزه را می‌سنجند. آنها نمی‌سنجند که چه مقدار غذا به خانوارها رسیده است.

## نکات مورد اختلاف

مقام‌های اسرائیلی می‌گویند حماس کمک‌ها را از کاروان‌ها برداشته است. آنها به تصاویر ویدیویی ارتش اسرائیل (IDF) از مردان مسلحی که کامیون‌ها را تصاحب می‌کنند اشاره می‌کنند، و به رویدادی در سال 2009 که در آن UNRWA پس از آنکه افراد مسلح پتو و مواد غذایی را ضبط کردند، واردات را متوقف کرد. آنها می‌گویند بازرسی‌ها کالاهای دومنظوره را غربال می‌کنند و شلیک موشک به گذرگاه کرم شالوم باعث شد این گذرگاه در برخی روزها بسته شود. منتقدان، از جمله برخی سازمان‌های بشردوستانه، می‌گویند بازرسی‌ها، تأخیرها و درگیری‌ها مقدار غذا و دیگر اقلامی را که به مردم می‌رسید محدود کرد. برخی دولت‌ها و سازمان‌ها اسرائیل را به استفاده از گرسنگی به‌عنوان روشی جنگی متهم کرده‌اند. اسرائیل این اتهام را رد می‌کند.

## جایی که منابع با هم اختلاف دارند

IPC، کمیته بررسی، COGAT، نهادهای سازمان ملل و منتقدان اسرائیلی و بین‌المللی از داده‌ها و تعریف‌های متفاوتی استفاده می‌کنند، و دسترسی برای سنجش مستقل در منطقه جنگی محدود بود. خوانندگان می‌توانند منابع را مستقیماً با هم مقایسه کنند، از جمله داده‌های عمومی COGAT در gaza-aid-data.gov.il.

در نازا: داستان واقعی، فرماندهان ارشد IDF و افسران اطلاعاتی می‌گویند کاروان‌ها و دارو، از جمله دارو برای گروگان‌ها، هماهنگ شده بودند و حماس از روز نخست کاروان‌های بشردوستانه را تصاحب کرد و بخشی از کمک‌ها را برای خود نگه داشت. فیلم بسته‌های غذایی با نشان نهاد سازمان ملل (UNRWA) را درون ساختمانی نشان می‌دهد که مصاحبه‌شوندگان آن را مقر حماس می‌نامند. یکی از مصاحبه‌شوندگان می‌گوید هرگز جایی را ندیده که در آن گرسنگی باشد یا غذا نباشد. تماشای فیلم با زیرنویس انگلیسی در https://nazadocumentary.com/fa/film رایگان است.