# Nork ordaindu zuen Naza: Benetako istorioa? Egileek erantzun dute

Israelgo Gobernuak edo armadak finantzatu edo egin al zuen Naza: Benetako istorioa? Ariel Averbuch egilekideak kazetarien galderei erantzun die.

## Ondorio nagusiak

- Hiru norbanakok egin zuten filma eta beren poltsikotik ordaindu zuten, gobernuaren, armadaren edo kanpoko inoren finantzaketarik gabe (Ariel Averbuch).
- Ez Israelgo Gobernuak ez IDFk ez zuten filmaren berririk izan hura amaitu arte (Ariel Averbuch).
- Estatu Batuetako Israelgo enbaxadak bere ekimenez zabaldu zuen amaitutako filma; estreinaldiaren ondoren, Diplomazia Publikorako Zuzendaritza Nazionalak aitorpen-agiri bat eman zien egileei (Lehen Ministroaren Bulegoa).
- Ordu arte argitaratu gabeko irudi batzuk filmean lekukotza ematen duten soldaduek grabatu eta eman zizkieten egileei; ez zituen IDFk desklasifikatu (Ariel Averbuch).

## Kazetariek egiten dituzten galderak

[Filma](https://nazadocumentary.com/eu/film) sarean argitaratu zenetik, kazetariek hiru galdera berberak egin dizkiete egileei: Israelgo Gobernuak finantzatu al zuen edo lagundu al zuen hura egiten, zer eginkizun izan zuten Israelgo Defentsa Indarrek (IDF), eta gobernua filma sustatzen ari ote den. Ariel Averbuch egilekideak idatziz erantzun zien. Hona hemen haren erantzunak, haren hitzetan.

## Nork ordaindu zuen

«Ez. Hiru norbanakok egin genuen Naza: Benetako istorioa, eta ekoizpena geure poltsikotik ordaindu genuen. Ez genuen gobernuaren, armadaren edo kanpoko beste inoren finantzaketarik jaso, ezta ekoizpenerako laguntzarik ere. Are gehiago, ez Israelgo Gobernuak ez IDFk ez zekiten filma egiten ari ginenik, hura amaitu genuen arte».

Hiru lagun horiek Roi Danino, Ariel Averbuch eta Hagay Gutman dira, [egileen orrian](https://nazadocumentary.com/eu/about) aurkeztuak.

## IDFren eginkizuna

«Batere ez». Averbuchen esanetan, pantailan erakusten diren frogak dira bi filmen arteko aldea: «Elkarrizketatuek gerra garaian zer eginkizun izan zuten zehazten dugu, eta haien zuzeneko lekukotzak ikusizko dokumentazio zabalarekin batera aurkezten ditugu: argazkiak, gorputzean eramandako kameren grabazioak, droneek eta aireontziek hartutako irudiak, lurraren ezaugarrien azterketak eta pilotuen kabinetatik grabatutako benetako irudiak, zibilak inguruan zeudelako erasoak bertan behera uzten dituztela erakusten dutenak».

## Irudien jatorria

Zenbait hedabidek irudiak «desklasifikatuak» zirela esan zuten. Averbuchen esanetan, ez zituzten horrela eskuratu: «Ez genuen irudirik desklasifikatu, eta ez genuen irudirik jaso IDFrekin egindako ekoizpen-akordio baten bidez. Ordu arte argitaratu gabeko materialaren zati bat lekukotza ematen duten soldaduek grabatu zuten, eta haiek zuzenean eman ziguten, IDFren inolako parte-hartze instituzionalik gabe».

## Enbaxada eta aitorpen-agiria

«Estatu Batuetako Israelgo enbaxadak bere ekimenez zabaldu zuen amaitutako filma, guk aurrez ezer jakin gabe eta gurekin koordinatu gabe», dio Averbuchek. Estreinaldiaren ondoren, Tzipi Hotovely Diplomazia Publikorako Zuzendaritza Nazionaleko zuzendariak aitorpen-agiri bat eman zien egileei, Lehen Ministroaren Bulegoak X sarean argitaratu zuenez. Hark dioenez, enbaxadak filma zabaltzeaz gain, egileek ez zuten gobernuaren laguntzarik jaso banaketarako edo sustapenerako.

## Irizpide berbera bi filmentzat

«Zilegi izan daiteke iturriak babestea. Baina anonimotasunak ezin ditu frogak ordezkatu, eta akusazio larriak egiteko ez da aski esatea: ‘sinets iezadazue’», dio Averbuchek. [The Jerusalem Post egunkariko informazioak](https://jpost.com/israel-news/culture/article-908586) aipatzen ditu: zalantzak plazaratu zituzten Yuval Abraham NAZAko zuzendariak Ahmed Alnaouqekin aspalditik duen lankidetzari buruz, baita Alnaouqek Hamasekin omen dituen loturei buruzko salaketen inguruan ere. «Independentziari eta loturei buruzko galderak irizpide berberekin aztertu behar dira bi ekoizpenetan».

Gaineratu du IDFri ez zitzaiola aukerarik eman NAZAren akusazio zehatzei erantzuteko, filma lehen aldiz argitaratu aurretik, eta kazetaritza arduratsuaren oinarrizko irizpide berbera aplikatu behar zaiela bi filmei.

## Ikusi biak eta zeuk erabaki

«Gazan hildako eta zauritutako zibilen gaia serio aztertzeko, ezinbestekoa da Hamasen jokabidea kontuan hartzea», dio Averbuchek. «Zer erakusten du Hamasen lehentasunei buruz haren terroristek uniformea erantzi eta nahita zibilen artean sartzeak? Gure filmak galdera horri erantzuten dio». Erantzun osoak [ohiko galderen atalean](https://nazadocumentary.com/eu/faq) daude. Ikusi bi filmak, aztertu bakoitzak erakusten dituen frogak, eta zeuk erabaki.