# Hvem betalte for Naza: Den sande historie? Skaberne svarer

Blev Naza: Den sande historie finansieret eller lavet med IDF eller den israelske regering? Medskaber Ariel Averbuch svarer journalisterne.

## Det vigtigste

- Tre privatpersoner lavede filmen og betalte selv for den, uden finansiering fra regering, militær eller andre udefra (Ariel Averbuch).
- Hverken den israelske regering eller IDF kendte til filmen, før den var færdig (Ariel Averbuch).
- Israels ambassade i USA delte den færdige film på eget initiativ; efter udgivelsen gav Det Nationale Direktorat for Offentligt Diplomati skaberne et anerkendelsesbevis (Premierministerens Kontor).
- Nogle hidtil uoffentliggjorte optagelser blev filmet af de vidnende soldater selv og overdraget af dem, ikke afklassificeret af IDF (Ariel Averbuch).

## Journalisternes spørgsmål

Siden [filmen](https://nazadocumentary.com/da/film) kom online, har journalister stillet skaberne de samme tre spørgsmål: finansierede den israelske regering filmen eller hjalp med at lave den, hvilken rolle spillede IDF, og promoverer regeringen den. Medskaber Ariel Averbuch har svaret skriftligt. Hans svar står nedenfor, med hans egne ord.

## Hvem betalte

»Nej. Tre privatpersoner lavede Naza: Den sande historie og betalte produktionen af egen lomme. Vi modtog ingen finansiering eller produktionsstøtte fra regeringen, militæret eller andre udefra. Faktisk vidste hverken den israelske regering eller IDF, at vi lavede filmen, før den var færdig.«

De tre er Roi Danino, Ariel Averbuch og Hagay Gutman, som præsenteres på [siden om skaberne](https://nazadocumentary.com/da/about).

## IDF's rolle

»Ingen.« Averbuch siger, at forskellen mellem de to film er beviserne på skærmen: »Vi oplyser vores interviewpersoners roller under krigen og præsenterer deres egne vidneudsagn sammen med omfattende visuel dokumentation, herunder fotografier, bodycam-optagelser, optagelser fra droner og fly, terrænanalyse og ægte cockpitoptagelser, der viser angreb, som blev afbrudt, fordi civile var i nærheden.«

## Hvor optagelserne kom fra

Nogle medier kaldte optagelserne »afklassificerede«. Averbuch siger, at det ikke er sådan, de blev skaffet: »Vi afklassificerede ikke optagelser og modtog dem ikke gennem en produktionsaftale med IDF. Noget hidtil uoffentliggjort materiale blev optaget af de soldater, der vidner, og leveret direkte af dem, uafhængigt af nogen institutionel deltagelse fra IDF.«

## Ambassaden og anerkendelsesbeviset

»Israels ambassade i USA delte den færdige film på eget initiativ, uden vores forudgående viden eller koordinering,« siger Averbuch. Efter udgivelsen overrakte direktøren for Det Nationale Direktorat for Offentligt Diplomati, Tzipi Hotovely, skaberne et anerkendelsesbevis, som Premierministerens Kontor skrev på X. Ud over den deling fik skaberne ifølge ham ingen hjælp fra regeringen til distribution eller promovering.

## Samme standard for begge film

»Det kan være legitimt at beskytte kilder. Men anonymitet kan ikke erstatte beviser, og alvorlige anklager kræver mere end ›tag mit ord for det‹,« siger Averbuch. Han henviser til [dækning i The Jerusalem Post](https://jpost.com/israel-news/culture/article-908586), der rejste spørgsmål om NAZA-instruktøren Yuval Abrahams mangeårige samarbejde med Ahmed Alnaouq og om påstande vedrørende Alnaouqs forbindelser til Hamas: »Spørgsmål om uafhængighed og tilknytninger fortjener en ensartet granskning af begge produktioner.«

Han tilføjer, at IDF ikke fik mulighed for at svare på NAZAs konkrete anklager før dens første offentliggørelse, og at den samme grundlæggende standard for ansvarlig journalistik bør gælde for begge film.

## Se begge og døm selv

»Hamas' adfærd er uundværlig i enhver seriøs undersøgelse af civile tab i Gaza,« siger Averbuch. »Hvad afslører Hamas' prioriteter, når dens terrorister smider uniformerne og bevidst gemmer sig blandt civile? Vores film besvarer det spørgsmål.« De fulde svar findes i [FAQ'en](https://nazadocumentary.com/da/faq). Se begge film, se på de beviser, hver af dem viser, og døm selv.