# NAZA získal cenu Critics Choice. Tady je, co má špatně

NAZA získal cenu za nejlepší politický dokument na Critics Choice 2026. Co mění titulky, co uvedly IDF a co zjistili kritici.

## Hlavní body

- NAZA získal cenu za nejlepší politický dokument na 11. ročníku Critics Choice Documentary Awards v New Yorku 8. listopadu 2026 (Critics Choice Association).
- Zdráhavé „Bylo tam schválených, jako, 500 na jednoho člověka“, které řekl voják, se v anglickém titulku mění na „Jednou bylo schváleno zabít 500 kvůli jednomu lidskému cíli“ (The Times of Israel).
- IDF označily tvrzení o 500 civilistech za „zcela nepravdivé“ a uvedly, že film se opírá o anonymní svědectví, která nelze ověřit (Oddělení mluvčího Izraelských obranných sil).
- Novináři, kteří film zkoumali, nenašli jména, jednotky ani data, která by komukoli umožnila jeho tvrzení ověřit (Raviv Drucker, The Atlantic).

## Cena

V neděli 8. listopadu 2026 získal NAZA cenu za nejlepší politický dokument na 11. ročníku Critics Choice Documentary Awards, který se konal v Edison Ballroom v New Yorku, podle [seznamu vítězů asociace Critics Choice](https://www.criticschoice.com/you-can-see-everything-wins-five-awards-including-best-documentary-feature-at-the-11th-annual-critics-choice-documentary-awards/). Film Yuvala Abrahama a Rachel Szor, uvedený ve spolupráci s deníkem The Guardian, byl nominován také na cenu za nejlepší dokumentární film, kterou získal You Can See Everything. V září získal NAZA Zvláštní cenu poroty na Benátském filmovém festivalu.

Cena posuzuje film jako film. Neověřuje, co film tvrdí. Tady je to, co o tvrzeních NAZA ukazuje záznam.

## Titulky říkají víc, než řekli vojáci

Většina diváků filmu NAZA neumí hebrejsky. Co vojáci řekli, znají jen z anglických titulků a na několika místech titulky říkají víc, než řekl voják.

Jeden voják říká hebrejsky: „Bylo tam schválených, jako, 500 na jednoho člověka.“ Anglický titulek zní: "There was approval once to kill 500 for one human target", tedy „Jednou bylo schváleno zabít 500 kvůli jednomu lidskému cíli.“ Výhrada je pryč, zabíjení je přidáno a právě tohle tvrzení film zařadil do upoutávky.

Jiný voják ukazuje na byt na své obrazovce a jmenuje, kdo v něm bydlí: „Ahmed a celá jeho rodina.“ Titulek zní: "Ahmed and his family will die", tedy „Ahmed a jeho rodina zemřou.“

Třetí mluví o pocitu: „Je tu pocit, že právě tohle je potřeba udělat.“ Na obrazovce se z toho stává: "The sense in Israeli society is that that's what we should do", tedy „V izraelské společnosti panuje pocit, že právě tohle bychom měli udělat.“ Pocit jednoho muže je připsán celé zemi. Vyslovená slova a titulky stojí vedle sebe, s ukázkami, [na naší stránce Vyvracíme NAZA](https://nazadocumentary.com/cs/debunking-naza#what-the-subtitles-change).

## IDF: „zcela nepravdivé“

Oddělení mluvčího Izraelských obranných sil odpovědělo na tvrzení o 500 přímo: „To je zcela nepravdivé. IDF nikdy nenaplánovaly, neschválily ani neprovedly útok v Gaze, při němž by se předpokládalo usmrcení 500 civilistů nebo počtu, který by se tomu byť jen blížil.“

Uvedlo, že „Film se opírá o anonymní svědectví osob, jejichž totožnost nelze ověřit, stejně jako nelze ověřit, zda vůbec sloužily v IDF, v jaké funkci nebo zda se podílely na událostech, jichž se tato obvinění týkají.“ Tvůrci před uvedením filmu nepředložili svá obvinění IDF k vyjádření a ani na požádání jim neposkytli kopii filmu. V desetistránkovém písemném vyjádření z 1. října 2026 IDF uvedly, že „Film „NAZA“ předkládá zkreslený, zavádějící a nepoctivý obraz toho, jak IDF plánují cíle a provádějí útoky.“ Každé vyjádření i odpověď IDF na každé tvrzení filmu jsou [v části Co uvedly Izraelské obranné síly](https://nazadocumentary.com/cs/debunking-naza#what-the-idf-said).

## Co zjistili kritici

Někteří z nejostřejších kritiků se stavějí proti vládě Izraele. Investigativní novinář Raviv Drucker řekl Yuvalu Abrahamovi: „Jako novinář bych tohle asi neodvysílal. K těm nesmírně závažným věcem, které popisují, totiž nepředkládáte žádné podpůrné důkazy.“

V The Atlantic napsal Gal Beckerman: „Žádné z tvrzení není doloženo dalšími důkazy — absence dat, jmen či konkrétnějších podrobností nad rámec vzpomínek zpovídaných bohužel dává kritikům prostor k námitkám.“ O jediném zpovídaném, který to nazývá genocidou, napsal, že to slovo použije „až na podnět jednoho z tvůrců filmu, Yuvala Abrahama.“

Důstojníci, kteří v systému pracovali, vysvětlili, co ta čísla znamenají. „NAZA 20 nebylo povolením zabít 20 lidí,“ napsal podplukovník v záloze Yair Miron z vojenského zpravodajství. „Šlo o klasifikaci, která určovala, jakým postupem posouzení a schválení musí navrhovaný úder projít.“

Omer Shem Tov, kterého Hamás držel jako rukojmí 505 dní, napsal v The Wall Street Journal: „To, co tuto válku do Gazy přivedlo — masakr a únosy rukojmích spáchané Hamásem 7. října 2023 — zůstává z velké části mimo záběr.“ Celý soubor zjištění, každé s odkazem na svůj zdroj, je [v části Co zjistili kritici](https://nazadocumentary.com/cs/debunking-naza#what-critics-found).

## Odpovědí jsou důkazy

NAZA žádá své diváky, aby věřili anonymním hlasům. [Naza: Skutečný příběh](https://nazadocumentary.com/cs/film) dělá opak. Vojáci, kteří v něm mluví, jsou označeni podle svých rolí ve válce a jejich svědectví je ukázáno vedle záběrů: z kamery na těle, z dronu a z kokpitu, včetně úderů zrušených proto, že poblíž byli civilisté. Podívejte se a posuďte, který film ukazuje své důkazy.